<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 惠州168家豬場面臨生死劫 環(huán)保困死養(yǎng)殖戶 [打印本頁]

    作者: 南瓜    時(shí)間: 2009-7-28 11:37
    標(biāo)題: 惠州168家豬場面臨生死劫 環(huán)保困死養(yǎng)殖戶
    來源: 南方農(nóng)村報(bào)    作者: □本報(bào)記者 彭進(jìn) 楊明

    環(huán)保局一周內(nèi)連開兩場養(yǎng)豬場處罰聽證會

      7月22日,8時(shí)50分,惠州市環(huán)保局會議室,五天前這里激辨的那場養(yǎng)豬場處罰聽證會余音仍在。
      再過十分鐘,又一場針對當(dāng)?shù)亓茵B(yǎng)豬場處罰的聽證會即將召開,但當(dāng)事人葉蘇妹等養(yǎng)殖戶仍未現(xiàn)身。
      惠州市環(huán)保局法規(guī)科科長黃北新有些著急,他對養(yǎng)殖戶的代理人,廣東華安聯(lián)合律師事務(wù)所律師江志宏開玩笑:“都什么時(shí)候了,養(yǎng)殖戶還不來,是不是都要看500年一遇的日全食?”
      江志宏也開玩笑:“是啊,這幾個(gè)老百姓總在講,惠州的太陽怎么還不出來哦……”
      氣氛稍微有點(diǎn)緊張。聽證會尚未開始,雙方已開始“斗嘴”。

    養(yǎng)豬場未報(bào)環(huán)評
    面臨罰款并停業(yè)


      8時(shí)59分,20來個(gè)養(yǎng)殖戶突然嘩啦啦搶進(jìn)會議室。除參加聽證的六家豬場代表,一些遭受相同命運(yùn)的養(yǎng)戶也前來旁聽。只能容納20余人的會議室顯得有些擁擠,工作人員忙著四處找凳子。
      書記員小聲向主持人黃北新提議:“讓媒體記者都離開吧?座位不夠用。”江志宏律師說:“他們作為公民,是有權(quán)利參加聽證的。”開明的主持人沒有采納書記員的建議。
      9時(shí)10分,喧鬧的會場終于安靜下來,聽證會正式開始。
      惠州市環(huán)保局江北片區(qū)工作人員楊皓等提出,葉蘇妹等人的豬場未報(bào)批環(huán)境影響評價(jià)文件、建設(shè)項(xiàng)目需配套的環(huán)保設(shè)施未建成、未經(jīng)驗(yàn)收即投訴生產(chǎn),對環(huán)境造成污染。根據(jù)國務(wù)院頒發(fā)的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》,責(zé)令其豬場停止經(jīng)營,并罰款五萬元。
      而養(yǎng)殖戶的代理律師江志宏則稱,葉蘇妹等人的豬場早在2002年即已建成,豬糞主要排入魚塘、果園,對環(huán)境不造成嚴(yán)重污染,而且根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第三十九條,對經(jīng)限期治理逾期未完成治理任務(wù)的企業(yè)事業(yè)單位,環(huán)保部門只有罰款的權(quán)力,責(zé)令停業(yè)只能由地方政府做出決定,因此惠州市環(huán)保局的停業(yè)處罰無效。
      雙方針尖對麥芒。
      據(jù)了解,7月22日聽證的六家豬場,總投資超過1500萬元。而整個(gè)惠城區(qū)本次有168家豬場、98家養(yǎng)禽場收到處罰通知。這次聽證會的結(jié)果,不僅關(guān)系到葉蘇妹等人的命運(yùn),也與兩百多家養(yǎng)殖場間接相關(guān)。
      一位旁聽的養(yǎng)殖戶對記者訴苦:“這次事件的根本原因,其實(shí)是地方政府要驅(qū)趕豬場。惠城區(qū)于2005年規(guī)劃了禁養(yǎng)區(qū),小金口的豬場基本都在禁養(yǎng)區(qū)內(nèi),事實(shí)上不能再繼續(xù)養(yǎng)豬了,我們的最終命運(yùn)只能是離開。我們可以離開,但政府規(guī)劃禁養(yǎng)區(qū),應(yīng)該掏錢補(bǔ)償我們。不能借環(huán)評說事,一毛不拔就讓我們滾蛋。”

    豬場有營業(yè)執(zhí)照
    環(huán)保局死摳報(bào)批


      隨著辯論展開,現(xiàn)場的火藥味濃起來。
      主持人黃北新基本代表環(huán)保局在發(fā)言。他講話有條不紊,最主要的法律武器是1998年底施行的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》,“根據(jù)條例,養(yǎng)殖場必須向環(huán)保部門報(bào)批,你們的豬場建于2002年,當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了規(guī)定,而你們沒有報(bào)批,是不是事實(shí)?”
      “這么多年來,有誰告訴我的當(dāng)事人,豬場建設(shè)需要報(bào)批了?我的當(dāng)事人既然是違法,這么多年你們?yōu)槭裁床还埽课覀冋J(rèn)為環(huán)保局行政不作為。”律師江志宏迅速反擊。
      黃北新立即答道:“那是另一碼事,你們可以去告環(huán)保局行政不作為。過去沒清理,不能說明政府就沒有權(quán)力清理。惠州每年都在清理豬場,2007年整頓了2000多家,2008年也整頓了幾百家。”
      “我的當(dāng)事人擁有工商局頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,這兩年還得到國家的能繁母豬補(bǔ)貼,他們一方面受到國家的鼓勵,一方面又被你們環(huán)保局認(rèn)為非法,是不是很荒謬?”江志宏反問。
      而黃北新則稱:“我們沒有說關(guān)閉,是停業(yè)。這是兩個(gè)不同的概念。我們環(huán)保部門就管好我們自己的工作,其它部門的事不歸我們管。”
      此時(shí),養(yǎng)殖戶梁老板猛地站起來,大喊:“那好,你們告訴我,惠州有多少家豬場經(jīng)過了環(huán)評?經(jīng)過了報(bào)批?”
      他這個(gè)問題顯得非常生猛,惠州市環(huán)保局江北片區(qū)幾位工作人員有些尷尬:“還是有一些的。”
      梁老板追著不放:“有一些?你告訴我數(shù)字,惠州幾千家豬場,到底有幾家報(bào)批了?據(jù)我所知,我們想報(bào)批,也批不了。”
      對方?jīng)]有透露數(shù)據(jù),只強(qiáng)調(diào)一句話:“你們有沒有報(bào)批,和能不能批,那是兩碼事。”
      養(yǎng)殖戶葉蘇妹也忍不住站起來訴苦,“我們的豬場并不是不請自來,2002年,小金口政府招商引資,把我們引進(jìn)來的。當(dāng)年敲鑼打鼓歡迎我們,現(xiàn)在突然變成非法的了,要趕我們走,太不講道理了!這還是不是同一個(gè)政府?”
      這個(gè)問題,環(huán)保局工作人員同樣沒有過多解釋,并不在此話題上糾纏。
      一位工作人員私下告訴記者,“當(dāng)年鎮(zhèn)政府盲目招商,才搞得我們環(huán)保局現(xiàn)在這么被動……”

    聽證結(jié)果難樂觀
    養(yǎng)殖戶拒絕簽名


      養(yǎng)戶的情緒漸漸被調(diào)動起來。旁聽席上嘀咕聲不絕,一位激動的旁聽者忍不住走到前臺加入戰(zhàn)火,卻只哽咽出一句:“你們吃不吃豬肉?”
      沒人理他。這樣的問題,感性有余,理性不足。
      環(huán)保局工作人員始終堅(jiān)持,豬場未報(bào)批,屬違法行為,必須停業(yè)。
      養(yǎng)殖戶則強(qiáng)調(diào),要想讓他們離開,必須補(bǔ)償,并規(guī)劃出新的養(yǎng)豬區(qū)域。
      雙方的邏輯起點(diǎn)不同,顯然談不到一起去。環(huán)保局不談補(bǔ)償問題,因?yàn)榉欠ㄘi場根本沒什么補(bǔ)償;而養(yǎng)殖戶則認(rèn)為其違法現(xiàn)狀由政府部門設(shè)置層層關(guān)卡造成。
      雙方唇槍舌戰(zhàn),一個(gè)多小時(shí)很快過去。
      10時(shí)30分,黃北新宣布:“今天的聽證會到此結(jié)束。”他準(zhǔn)時(shí)離開會場。
      不過,聽證會的風(fēng)波并未隨著主持人的離開而平息。
      養(yǎng)殖戶們?nèi)季芙^在聽證會議記錄上簽名。他們的理由是:“今天的聽證結(jié)論是什么還不知道,簽了名,是不是就認(rèn)同你們下的結(jié)論?!你們拿去偽造什么東西,我們就麻煩啦!”
      對此說法,書記員哭笑不得:“怎么可能呢?要這么懷疑政府部門,我們實(shí)在沒辦法。”
      在最后的會議記錄上,只有代理律師的簽名。書記員特意在文件的下方記下一行:聽證代表拒絕簽名。
      養(yǎng)殖戶們吵著爭著,出門而去。江志宏律師對記者說,一個(gè)月后可拿到聽證結(jié)果,他對結(jié)果不太樂觀。
    作者: ljs3611    時(shí)間: 2009-7-28 12:06
    天理自在人心,也存在于社會,支持豬場,支持畜牧業(yè)
    作者: zhangguangxin    時(shí)間: 2009-7-28 12:24
    畜牧業(yè)的發(fā)展同國家其他行業(yè)的發(fā)展相似,及非常不重視環(huán)保,希望我們能有所重視啊。
    作者: durosesea    時(shí)間: 2009-7-28 13:01
    環(huán)保還是要支持,養(yǎng)殖行業(yè)也需要支持`!
    作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-7-28 13:25
    環(huán)保問題是養(yǎng)豬業(yè)必須要過的坎。
    這不是哪個(gè)部門或者哪個(gè)政府為難養(yǎng)豬業(yè),而是社會發(fā)展的大勢,養(yǎng)豬人必須對此有準(zhǔn)確認(rèn)識。
    作者: 學(xué)農(nóng)愛農(nóng)    時(shí)間: 2009-7-28 15:30
    上述案例可見,一百多家養(yǎng)殖場面臨的頭等大事不再是飼養(yǎng)管理和疾病風(fēng)險(xiǎn)的控制了,環(huán)保壓力已成為生死存亡的焦點(diǎn)。畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展,不僅僅是口號了!
    作者: 粵牧人    時(shí)間: 2009-7-28 16:47
    環(huán)保,必須列入養(yǎng)豬業(yè)成本核算。這是無法避免的!
    作者: 南瓜    時(shí)間: 2009-7-28 16:57
    現(xiàn)狀是,九成以上豬場,是達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)得。
    作者: mute0616    時(shí)間: 2009-7-28 20:42
    哼,我這豬場每年都要交幾次衛(wèi)生費(fèi),污染費(fèi),卻從沒見政府來清理過衛(wèi)生,處理過污染
    沒事的時(shí)候我們是挨宰的羔羊
    出了問題就又是替罪的羔羊
    里外都是錯(cuò),現(xiàn)在一些部門只知道等你豬場建起來了,有了污染了,出了問題了,就來狠狠的罰你一筆
    作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-7-28 20:54
    引用自南瓜 發(fā)表于 2009-7-28 16:57的內(nèi)容
    現(xiàn)狀是,九成以上豬場,是達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)得。

    只有先知先覺者,才可能脫穎而出。眼睛只看現(xiàn)狀者,路走不遠(yuǎn)的。
    作者: 夢想堅(jiān)強(qiáng)    時(shí)間: 2009-7-28 21:02
    確實(shí)要注意環(huán)保,生態(tài)農(nóng)業(yè)還是不錯(cuò)的,要像荷蘭學(xué)習(xí)啊。。。。。
    作者: ajian526    時(shí)間: 2009-7-28 21:12
    豬場的排污量確實(shí)很大,對環(huán)境的壓力也相當(dāng)大。但是有一點(diǎn)不能忘記,養(yǎng)殖業(yè)做為農(nóng)業(yè)的一個(gè)分子,其發(fā)展過程就是由家庭式、農(nóng)園式向企業(yè)式方向發(fā)展,因此,在這個(gè)發(fā)展過程中,并沒有過多的限制或者說行業(yè)入行的規(guī)則與條件。往前推10年,養(yǎng)殖業(yè)的主題是老百姓,也就是這幾年,隨著國家政策扶持的重點(diǎn)向農(nóng)業(yè)方向轉(zhuǎn)移,因此,一些財(cái)大氣粗的集團(tuán)企業(yè)開始向養(yǎng)殖行業(yè)進(jìn)軍。自身的實(shí)力加上政策的力度,其完善的治污能力完全優(yōu)于個(gè)體的養(yǎng)殖場。因此,相關(guān)部門拿個(gè)體的養(yǎng)殖場開刀,毫不奇怪。

    在相關(guān)部門堵的同時(shí)還需要來疏,一方面建立入行準(zhǔn)則,一方面加大監(jiān)管力度。尤其是這個(gè)養(yǎng)殖業(yè)的低谷即將過去,如沒有成熟的控制方案,一些見錢眼開、投機(jī)倒把式的養(yǎng)豬者又會利用這個(gè)機(jī)遇來搞養(yǎng)殖,等錢賺到后,屁股一拍,拜拜。剩下的還是爛攤子,何去何從
    作者: lyq6106    時(shí)間: 2009-7-28 23:01
    環(huán)保優(yōu)先考慮,畢竟人的生活環(huán)境以及生活質(zhì)量永遠(yuǎn)排在第一!
    作者: yunsong3333    時(shí)間: 2009-7-28 23:19
    養(yǎng)殖戶買單?政府買單?還是要商量好,別官逼民反
    作者: 佳和人    時(shí)間: 2009-7-29 11:45
    環(huán)保無疑是最重要的,但是環(huán)保做到什么程度,用什么方法解決(魚塘、果園、菜地等消化,還是建個(gè)污水處理廠等),就不僅僅是豬場的事了。當(dāng)前的環(huán)保部門確實(shí)只是政府的一個(gè)管理部門,只會按政策辦事的,而政府與豬場之間并沒有真正的溝通過,到底怎樣解決環(huán)保問題,還是為了本地區(qū)不養(yǎng)豬,只有政府知道。
    作者: kanborne    時(shí)間: 2009-7-29 12:43
    環(huán)保當(dāng)然要支持,但是勞動人民的勞動成果也要保護(hù),政府要合理退出機(jī)制,不能一上馬就一竿子打死,什么東西都沒有.
    作者: zhaoyuyong    時(shí)間: 2009-7-29 16:57
    每年都有地方在清理豬場的啊
    政府部門協(xié)調(diào)不夠啊
    作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-7-29 18:36
    堅(jiān)決支持畜牧業(yè)!!!!國家影響辦法解決,而不是強(qiáng)制、罰款
    作者: love-swine    時(shí)間: 2009-7-29 21:12
    畜牧業(yè)的發(fā)展環(huán)保是必須要過的一關(guān)啊!
    但是假如說一下子到位那是不可能的。
    至于文中的要求豬場停業(yè)整頓,那簡直是腦袋進(jìn)水了,請問豬場怎么停業(yè)啊?是不是把所有的豬都清干凈啊?那跟關(guān)閉的區(qū)別又有多大呢?!真是哭笑不得啊!
    作者: 天之涯    時(shí)間: 2009-7-29 22:50
    支持畜牧業(yè)。難道惠州市政府就那么窮,這么多年的發(fā)展,工業(yè)產(chǎn)業(yè)稅收都不少啊,要么就被那龐大的系統(tǒng)開支所耗盡?
    作者: dongwei    時(shí)間: 2009-7-30 09:35
    不僅僅是養(yǎng)豬面臨如此的問題。
    作者: laurer    時(shí)間: 2009-7-30 13:21
    中國的政府真的是太黑暗太腐敗了,要是養(yǎng)豬的這個(gè)地方建起了商品房,不管是有環(huán)境污染,還是房子倒塌,政府都是會大力支持的,因?yàn)檎梢詮闹蝎@得大量利益,而養(yǎng)豬,政府不但得不到利益,每年還要掏腰包補(bǔ)貼豬場,他不把養(yǎng)豬場給整出來,怎么對得起政府的小金庫和自己的利益呢。
    狗日的政府,太黑心了!
    作者: hyzgz    時(shí)間: 2009-7-30 15:50
    不光豬場,其他養(yǎng)殖場對環(huán)保的污染一樣很大,我們應(yīng)該注重環(huán)保,但不能把環(huán)保工作都推柜養(yǎng)殖戶,政府可以做一些新豬場的蓋建補(bǔ)貼,或給與一些優(yōu)惠。畢竟環(huán)保是大家的事情。
    作者: 826315389    時(shí)間: 2009-7-30 16:29
    很認(rèn)同你的觀點(diǎn),既要堵也要疏,才能避免矛盾激化,更容易讓人接受.
    作者: 勇往直前    時(shí)間: 2009-7-30 19:11
    由此事我們可以看到中國社會的發(fā)展,發(fā)展的過程是艱難的,但歷史的車輪是不會停下的。有被壓死車輪下的,也有做上車走的更快的!
    作者: micky    時(shí)間: 2009-8-2 11:38
    支持豬場,支持畜牧業(yè)
    作者: lh-108    時(shí)間: 2009-8-2 17:43
    養(yǎng)殖業(yè)的環(huán)保問題最終一定會成為大問題,現(xiàn)在不著手管理,將來的管理成本會大大上升
    作者: 東方之子    時(shí)間: 2009-8-2 18:33
    中國的法律法規(guī)很多只適用于老百姓。污染環(huán)境是不對,但政府部門為什么就不能進(jìn)行正確引導(dǎo),相信老百姓也不是那么糊涂,明知非法還一定養(yǎng)???
    作者: hespersk    時(shí)間: 2009-8-2 20:38
    這就是中國的現(xiàn)狀,在需要你的時(shí)候,可以招商引你來,在不需要你的時(shí)候就直接踢開您,只是現(xiàn)在我們的法律意識強(qiáng)大了,所以才可能有聽證會這碼事,不過還是形式罷了.
    作者: 獸用B超    時(shí)間: 2009-8-2 22:11
    豬場確實(shí)要搞環(huán)保啊!也是為了千秋萬代啊!造福人類啊!支持國家的政策啊!
    作者: danieljia    時(shí)間: 2009-8-3 10:21
    經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的陣痛, 有人要為此付出代價(jià)! 經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)時(shí),以犧牲環(huán)境為代價(jià),經(jīng)濟(jì)上來了,意識到環(huán)保很重要了!對于豬場則犯了思想上的錯(cuò)誤:不想改變飼養(yǎng)模式,不想對環(huán)境負(fù)責(zé), 寧愿搬場也不治理。說到底就是換個(gè)不發(fā)達(dá)的地方在重復(fù)以前的老一套,這樣的豬場老板變成唯利是圖的資本家,已經(jīng)站到廣大人民利益的對立面,對付這些豬場要從思想上改變,政策上引導(dǎo),法律上規(guī)范。

    我相信80%以上的豬場都是能理解的, 環(huán)境是大家的,是子孫后代的,我們這一代因?yàn)楦F,要改變窮帽子,我們已經(jīng)犧牲了環(huán)境,現(xiàn)在有了一點(diǎn)基礎(chǔ),我們應(yīng)該重視環(huán)保的問題,我們環(huán)保的原則是“誰污染,誰治理”!
    作者: 南瓜    時(shí)間: 2009-8-3 17:03
    今年廣東的豬場慘了,到處都在逼
    作者: hsw430209    時(shí)間: 2009-8-3 17:46
    豬場的布局應(yīng)有規(guī)劃,應(yīng)該考慮土地對豬場糞污的消化能力,一定土地范圍內(nèi)只允許養(yǎng)一定數(shù)量的豬,象草場載畜量一樣,不能密度太大,否則勢必造成環(huán)境污染。
    作者: yingang11125_74    時(shí)間: 2009-8-3 19:07
    環(huán)境保護(hù)是大趨勢,養(yǎng)豬戶也得遵循。
    作者: wangyongai    時(shí)間: 2009-10-9 22:17
    環(huán)保將是今后養(yǎng)殖業(yè)的一道坎
    作者: randywu    時(shí)間: 2009-10-10 09:17
    引用自ajian526 發(fā)表于 2009-7-28 21:12的內(nèi)容
    豬場的排污量確實(shí)很大,對環(huán)境的壓力也相當(dāng)大。但是有一點(diǎn)不能忘記,養(yǎng)殖業(yè)做為農(nóng)業(yè)的一個(gè)分子,其發(fā)展過程就是由家庭式、農(nóng)園式向企業(yè)式方向發(fā)展,因此,在這個(gè)發(fā)展過程中,并沒有過多的限制或者說行業(yè)入行的規(guī)則與

    所言極是啊,
    需要雙方多方的積極參與,
    擔(dān)負(fù)起各自的責(zé)任!
    生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展
    作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2009-10-10 13:06
    招商引資時(shí),環(huán)保局到在干什去了?現(xiàn)在可能要搞房產(chǎn)開發(fā)了,這就是20兩與50兩的關(guān)系吧!
    作者: sdsxsyj    時(shí)間: 2010-1-29 20:26
    現(xiàn)在畜牧行業(yè)還不是唐僧肉吧??迷惑!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 根河市| 苍梧县| 建德市| 若羌县| 嵊泗县| 吴忠市| 仙居县| 门头沟区| 纳雍县| 隆德县| 紫阳县| 新野县| 宣化县| 利川市| 新安县| 镇宁| 天台县| 巫溪县| 新巴尔虎左旗| 玉门市| 墨竹工卡县| 宁德市| 德阳市| 万盛区| 磐安县| 泗洪县| 永和县| 营山县| 平潭县| 湾仔区| 天门市| 阿克陶县| 疏勒县| 宁明县| 抚松县| 乐业县| 丰宁| 镇坪县| 大渡口区| 应城市| 新安县|