這里可能會(huì)有人產(chǎn)生疑問(wèn),即“口碑”究竟算不算一種“輿論”?劉建明教授從輿論運(yùn)用的范圍、主體入手,把社會(huì)輿論劃分為公共輿論、階級(jí)輿論、團(tuán)體輿論和群體輿論。其中,“人們?cè)谮吶哼^(guò)程中,往往就某些問(wèn)題產(chǎn)生一致的意見(jiàn),而不同人群,其意見(jiàn)也就不同或根本對(duì)立,出現(xiàn)了五花入門的小社會(huì)環(huán)境中的輿論。這種由幾個(gè)或十幾個(gè)人自由結(jié)合的人群所產(chǎn)生的輿論,就是群體輿論”。可見(jiàn),口碑營(yíng)銷傳播所借助的正是這種“群體輿論”,也就是說(shuō),“口碑”應(yīng)該算是“輿論”的一種。此外還有關(guān)于消費(fèi)輿論的論述,陳力丹在其著作《輿論學(xué)--輿論導(dǎo)向研究》中寫道:“在我國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一新的發(fā)展階段的時(shí)候,一種類型的輿論表現(xiàn)形態(tài)逐漸引起了人們的注意,這就是關(guān)于消費(fèi)的輿論以及消費(fèi)行為輿論得到急速的擴(kuò)張。消費(fèi),即人們消耗物質(zhì)以滿足物質(zhì)和文化生活需要的過(guò)程。廣義上,消費(fèi)還包括對(duì)精神性的大眾文化的享用。關(guān)于消費(fèi)的輿論反映的是人們的生活領(lǐng)域,具有較強(qiáng)的個(gè)性特征,沒(méi)有必要由媒介過(guò)于具體地干預(yù);但是這類輿論中潛在的某些成問(wèn)題的價(jià)值觀、道德觀,以及由于'消費(fèi)時(shí)狂'帶來(lái)的輿論震蕩,相當(dāng)程度是通過(guò)大眾媒介的報(bào)道和廣告造成的,……”當(dāng)然,傳媒輿論經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已不局限于大眾媒介的報(bào)道和廣告,口碑營(yíng)銷傳播通過(guò)網(wǎng)絡(luò)所制造的消費(fèi)輿論對(duì)于消費(fèi)行為的導(dǎo)向作用不可忽視,對(duì)于新媒體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展意義重大。
“Search搜索”代替“Desire渴望”和“Memory記憶”
從傳播學(xué)角度分析,口碑營(yíng)銷實(shí)質(zhì)上是對(duì)拉扎斯費(fèi)爾德的“兩級(jí)傳播”理論的應(yīng)用。這個(gè)假說(shuō)最早是《人民的選擇》一書中提出的,認(rèn)為:“意見(jiàn)通常從廣播和印刷媒介流向意見(jiàn)領(lǐng)袖,再?gòu)囊庖?jiàn)領(lǐng)袖流向人群中不太活躍的部分。”互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的海量信息更加讓人無(wú)所適從,從圖1可以看到,在口碑營(yíng)銷傳播模式中“Search搜索”代替了傳統(tǒng)營(yíng)銷傳播模式中的“Desire渴望”和“Memory記憶”,在購(gòu)買活動(dòng)之后的消費(fèi)者成為意見(jiàn)領(lǐng)袖,繼而評(píng)價(jià)商品和服務(wù)與人分享購(gòu)買經(jīng)驗(yàn),完成口碑傳播。這實(shí)際上是一個(gè)制造消費(fèi)輿論的全過(guò)程。

圖1:傳統(tǒng)營(yíng)銷傳播模式與口碑營(yíng)銷傳播模式比較圖
口碑傳播的產(chǎn)生 媒體滿足的期待——價(jià)值模式
在媒介營(yíng)銷傳播的過(guò)程中,口碑傳播是如何產(chǎn)生的呢?我們又應(yīng)該如何從理論上來(lái)認(rèn)識(shí)它呢?首先,受眾的主動(dòng)性發(fā)生了顯著的變化。在媒介營(yíng)銷過(guò)程中,受眾從被動(dòng)的接受或者不接受,逐漸開(kāi)始參與口碑傳播(好或者不好的評(píng)價(jià)),最后受眾的搜索行為成為進(jìn)一步獲取信息的關(guān)鍵步驟,媒介使用由被動(dòng)變成了主動(dòng)。在傳播學(xué)中,“使用與滿足”理論關(guān)注的是“受眾通過(guò)媒體做什么”的問(wèn)題。傳播學(xué)者Palmgreen和Rayburn(1985年)將使用與滿足理論的中心重新定位為實(shí)際獲得、并為受眾所看重的滿足程度與他們最初預(yù)期的滿足程度之間的相對(duì)增長(zhǎng)關(guān)系,創(chuàng)立了“媒體滿足的期待——價(jià)值模式”,如圖2所示:

圖2 追求與獲得的媒體滿足之期望——價(jià)值模式
圖2中的“評(píng)估”,實(shí)際上是受眾在“媒體使用”后對(duì)于“追求的滿足”和“獲得的滿足”的一種評(píng)價(jià),當(dāng)這種評(píng)價(jià)以隱性方式在受眾內(nèi)心產(chǎn)生時(shí),其影響到的僅僅是單個(gè)受眾的個(gè)人消費(fèi)行為,一旦這種評(píng)價(jià)以顯性方式即“口碑”通過(guò)各種渠道傳播時(shí),其影響到的將是更多的人。
借助口碑營(yíng)銷“5T”模型 形成傳媒輿論經(jīng)濟(jì)
其次,對(duì)于口碑營(yíng)銷傳播的認(rèn)識(shí),還可以追溯到“沉默的螺旋”理論。這個(gè)理論來(lái)自德國(guó)傳播學(xué)者ElisabethNoelle-Neumann,“沉默的螺旋理論關(guān)心的是四種因素之間的相互作用:大眾傳播、人際傳播及社會(huì)關(guān)系、個(gè)人觀點(diǎn)的表達(dá)、個(gè)人對(duì)自己周圍社會(huì)環(huán)境的'民意氣候'之感知。該理論基于社會(huì)心理學(xué)中的一種基本思想(Allport,1937年),即個(gè)人意見(jiàn)依賴于其對(duì)別人意見(jiàn)的理解。”如前所述,口碑營(yíng)銷的操作步驟大體上是由談?wù)撜撸═alkers)提供話題(Topics),借傳播工具(Tools)吸引受眾參與(TakingPart)。這個(gè)過(guò)程在媒介營(yíng)銷中實(shí)際上是讓受眾在“媒體使用”后對(duì)于“追求的滿足”和“獲得的滿足”的評(píng)價(jià)通過(guò)媒介平臺(tái)以顯性方式即“口碑”進(jìn)行再傳播的過(guò)程。在此過(guò)程中,消費(fèi)輿論得以形成,口碑傳播帶給媒介直接的收益(如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物)或者能夠進(jìn)行二次銷售的受眾資源(如口碑網(wǎng)站),口碑營(yíng)銷最終體現(xiàn)了傳媒輿論經(jīng)濟(jì)生成的機(jī)制和過(guò)程。
此外,從銷售行為學(xué)角度來(lái)分析,口碑傳播者(AC)實(shí)質(zhì)上扮演了意見(jiàn)領(lǐng)袖的角色。在德?tīng)枴.霍金斯和羅格·J.貝斯特等人合著的《消費(fèi)者行為學(xué)》一書中,對(duì)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的解釋是“群體內(nèi)為他人過(guò)濾、解釋或提供信息的人”。按照銷售行為學(xué)的解釋,“意見(jiàn)領(lǐng)袖”往往“是群體的輿論中心和信息發(fā)布中心,對(duì)群體其他成員有較強(qiáng)的感染力,有影響他人的意圖,常常從影響他人中獲得成就感和自尊感。對(duì)群體內(nèi)其他成員購(gòu)買行為的引導(dǎo)和影響主要通過(guò)信息的口碑傳播和觀察實(shí)現(xiàn)。”這種觀點(diǎn)從側(cè)面印證了口碑營(yíng)銷實(shí)質(zhì)上是對(duì)拉扎斯費(fèi)爾德的“兩級(jí)傳播”理論的應(yīng)用。
互聯(lián)網(wǎng)讓進(jìn)入其中的媒體不得不改變
據(jù)CNNIC《第23次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》統(tǒng)計(jì),截至2008年底,中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)站數(shù)量已達(dá)287.8萬(wàn)個(gè),媒介市場(chǎng)中運(yùn)作的公司數(shù)量急劇增加。
值得注意的是,IPTV、手機(jī)電視、網(wǎng)絡(luò)視頻等等網(wǎng)絡(luò)新媒體的運(yùn)營(yíng)在更大意義上成為以盈利為中心的企業(yè),而有別于以宣傳為己任的傳統(tǒng)媒體。對(duì)于這些數(shù)量眾多,產(chǎn)品或服務(wù)差異性不大,市場(chǎng)集中程度有限的新媒體而言,其自身的宣傳與營(yíng)銷變得尤其重要。其實(shí),“無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,一旦他們使用互聯(lián)網(wǎng),他們的宣傳策略和實(shí)踐就發(fā)生了變化。……這不僅僅是因?yàn)椴煌夹g(shù)規(guī)范的限制,更緣于用戶預(yù)期和使用模式不同”。
“口碑決定購(gòu)買力” 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代口碑營(yíng)銷的力量在擴(kuò)大
口碑營(yíng)銷傳播就是其中的一種頗具代表性的模式。正是看到了互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的互動(dòng)性特征和開(kāi)放式平臺(tái)的特點(diǎn),混合了大眾傳播與人際傳播特點(diǎn)的博客、播客以及網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等大批出現(xiàn),口碑營(yíng)銷傳播的力量得到彰顯。更有投資者創(chuàng)建口碑營(yíng)銷的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),如全國(guó)的最大本地化“吃、住、玩”生活社區(qū)口碑網(wǎng)(www.koubei.com)迅速成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)分類信息的領(lǐng)頭羊,還有的網(wǎng)站以口碑傳播作為自己的招牌,如大旗口碑榜(http://exp.daqi.com/)打出“口碑決定購(gòu)買力”的宣傳語(yǔ)。有研究者,曾總結(jié)歸納出新技術(shù)對(duì)傳媒產(chǎn)品生產(chǎn)的影響,認(rèn)為近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展減低了傳媒產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,使頻道(率)資源不再稀缺,傳媒價(jià)值補(bǔ)償方式多元化等。建立在新媒體技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)基礎(chǔ)上的口碑營(yíng)銷傳播,部分體現(xiàn)了這些影響,以之為代表的更加開(kāi)放多元的新媒體產(chǎn)業(yè)自身的營(yíng)銷和宣傳,在傳媒多種經(jīng)營(yíng)和眾多互聯(lián)網(wǎng)衍生媒體的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”,很有可能將我國(guó)媒介市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)由完全壟斷或寡頭壟斷推向完全競(jìng)爭(zhēng)或者趨向于完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。
新媒體公司、輿論經(jīng)濟(jì)一切都剛剛開(kāi)始
總之,口碑營(yíng)銷在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所彰顯的力量,作為一個(gè)典型意義的標(biāo)本證實(shí)了傳媒輿論經(jīng)濟(jì)的存在,當(dāng)然我們必須指出,口碑營(yíng)銷傳播只是以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體產(chǎn)業(yè)品牌營(yíng)銷邁出的一小步,新媒體公司帶來(lái)的傳媒企業(yè)化的趨勢(shì)或?qū)?lái)傳媒產(chǎn)業(yè)完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新格局,輿論經(jīng)濟(jì)在新媒體產(chǎn)業(yè)的實(shí)現(xiàn)才剛剛開(kāi)始,隨著盈利模式的多樣性和多元化,傳媒輿論經(jīng)濟(jì)在新媒體產(chǎn)業(yè)中的價(jià)值將會(huì)更為顯著。