<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 細節大都無關成敗 [打印本頁]

作者: 王振標 時間: 2009-7-19 08:38
標題: 細節大都無關成敗
[table][tr][td]任何一項事業，一件事情，決定其成敗的主要因素都是大勢所趨。至于那些邊邊角角的細節和花絮，最多能影響到成敗的時間早晚和程度，或給成功錦上添花，或使失敗雪上加霜，更多時候，則是有它不多，無它不少。

一個去應聘工作的人，如果比較注意細節，譬如衣冠整潔，舉止得當，能撿起地上的碎紙，自然會給人一個好印象，但最終是否錄用你，還是靠你的文憑、履歷和筆試面試成績。

一個搞設計的工程師，即便每個細節都無可挑剔，辦公桌收拾得干干凈凈，非常禮貌地對待每個同事和老板，甚至連隨手關燈、便后沖水的細節都堪稱楷模，如果設計不出老板需要的東西，產品在市場上無競爭力，老板也會毫不猶豫地炒你魷魚。我參觀過一架在朝鮮戰場屢立功勛的戰斗機，飛機上彈孔累累，一個補丁挨著一個補丁，可是它依然成功擊落敵機后安全返航，因為這些子彈都沒打中要害。這就是細節，無關大局。可如果打中油箱或擊中飛行員，則肯定機毀人亡。這就是決定成敗的主要矛盾。

從軍國大事、歷史風云來看，更是如此。楚漢相爭，最后結果取決于人心向背、力量對

比、指揮正誤和作戰決策。霸王別姬的動人細節，至今還被人傳誦，令人嘆息。但無論項羽別不別姬，怎么個別法，都無關大局，因為十面埋伏已經布好，四面楚歌已經響起，他的失敗只是個時間問題。

戊戌變法的失敗，有人說是因為細節不慎而致，譬如錯用了袁世凱，因為他的告密與投機而導致全盤皆輸。其實，失敗的關鍵原因在于保守派與維新派之間實力差別太大。即便不在這個細節上出錯，沒有袁世凱，也有張世凱、李世凱。還是譚嗣同總結得好：“有心殺賊，無力回天?！?br />
相傳周恩來很關注細節，對許多小事都了然于胸。人們常津津樂道于他的細心和周到，但別忘了，他還有雄才大略的一面。他更關注國內外大形勢、大趨勢、大走向，要不然，他就不會是一個指揮若定的軍事家、運籌帷幄的政治家、縱橫捭闔的外交家，最多是一個細心負責的好管家。

人們常說“棋錯一著，全盤皆輸”，但如果能引起皆輸局面，那就不叫細節了，而是大節，是關鍵。譬如失掉一個卒子，叫細節，無關緊要；丟了一個車，那就叫大節，事關全局。所以，我們固然需要注意細節，但千萬不能夸大細節的作用。細節有時確實能影響成敗的快慢，但絕不能決定成敗的方向，不可能扭轉乾坤，影響大局。在日常工作中，如果過于注重細節，就會讓我們變得謹小慎微，畏首畏尾，從而影響到我們掌控全局的大眼光、大視野、大手筆?？创龤v史的進程，倘若把細節抬到決定成敗的高度，就會以偶然性代替必然性，最后勢必陷入神秘主義、不可知論的泥潭。

的確，細節以其生動、直觀的特點顯得鮮活，富有魅力，為人所喜聞樂見。但無論如何不要忘記，看歷史要看大勢，看形勢要看主流，看人物要看大節，是永遠不會過時的真理 [url=http://www.www12347.com/thread-253107-1-1.html]http://www.www12347.com/end_i.gif[/url][/td][/tr][/table]

作者: 李業明 時間: 2009-7-19 08:42
細節的作用確實如樓主所言嗎？細節不決定成敗嗎？
這個論題是大家可以討論的??！

作者: hubangkun 時間: 2009-7-19 10:28
樓主錯誤錯誤啊 ??！

作者: 葉知秋 時間: 2009-7-19 10:44
做人得粗中有細，矛盾是可以轉化的，樓主的話不無道理，做事就得主次分明

作者: 玉凰王軍 時間: 2009-7-19 10:54
飛機是大局，油箱才是細節，樓主搞反了！

作者: taihe1911 時間: 2009-7-19 14:33
大局是細節的累加。

作者: 惠民 時間: 2009-7-25 10:13
細節+細節+細節+---=主流

作者: tianhe 時間: 2009-7-25 11:00
細節決定成功?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: fzkd 時間: 2009-7-26 14:35
大方向對頭，比拼的是細節，戰略不對，細節如何決定成?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 為民 時間: 2009-7-27 15:52
似乎內容說明也離不開細節呀

作者: zhangguangxin 時間: 2009-7-27 16:10
細節還是決定成敗的，樓主所說與做事情重細節好像有點不靠邊啊。

作者: zsp123 時間: 2009-7-27 17:09
細節大都無關成敗，不是這樣的吧。是大局和細節中找到矛盾的主要方面

作者: ctrll 時間: 2009-7-27 17:31
分工不同，決定該關注細節還是大略。
一個董事長天天關注細節，沒有大局觀，恐怕就不行了，同樣，一個做基層工作的，整天想著天下大事，忽略了手中的細節，那也是失敗。

作者: 開心果231 時間: 2009-7-27 18:23
細節是重要，但太注重細節就寸步難行了
我身邊有很多特細心的人，他們干事是讓人放心，但他們沒有潛力！他們掌握不了大方向，就因為他們考慮事情太過細心，以至于讓他們畏首畏尾！這是一個人的性格決定的，這種人適合干財務，或者當參謀，相反身邊很多領導級的人物，心胸豁達，不拘小節，他們不細心，因為有身邊細心的人在為他打理，他們只管掌控大方向，這種人適合當領導。只有大勢沒有細節，很空洞，長久不了，只有細節沒有大勢，一盤散沙，發展不了，所以細節和大勢都很重要，只是他們分工不同而已。樓主有點偏激

作者: fengdonghui8502 時間: 2009-8-22 18:01
對樓主的見解不敢茍同！?。。。?！

作者: hzkbest 時間: 2009-8-22 18:12
汪中求先生其實早就說過，“細節決定成敗”絕不是說只有細節才決定成敗，他說還有戰略、戰術等很多方面也都很重要

作者: 牧川人 時間: 2009-8-28 17:07
細節問題，真的是很重要的問題，關乎主體，更關乎成敗

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：内丘县| 麻阳| 高青县| 九龙城区| 安吉县| 山阳县| 安乡县| 镇巴县| 涪陵区| 平利县| 罗平县| 隆子县| 崇文区| 乡城县| 本溪| 罗江县| 开封县| 满城县| 孟州市| 昌黎县| 鄯善县| 连江县| 株洲县| 栾城县| 健康| 苏尼特右旗| 石河子市| 五常市| 吉隆县| 万年县| 天门市| 四子王旗| 本溪市| 扎赉特旗| 阳江市| 岳普湖县| 霞浦县| 邮箱| 紫阳县| 神池县| 景洪市|