<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 預混料、全價料---誰是養殖業發展的核心動力！ [打印本頁]

作者: xmvet 時間: 2009-7-14 23:24
標題: 預混料、全價料---誰是養殖業發展的核心動力！
本帖最后由 xmvet 于 2009-7-16 08:31 編輯

最近看到一些文章和觀點，大多認為預混料的發展已到暮年，已經沒有大的作為。本人對一些觀點持有一定的保留意見，所謂畜牧業得到根本性的發展要從兩個顯著的特征體現就是規?；?、產業化。如果沒有達到這兩點，就拿一些所謂發達國家畜牧業的今天說事，未免有點言過其實或懷有某種目的。抱著為了中國畜牧業發展的拳拳之心，身為中國畜牧行業中的一員，大家理應積極、踴躍開動腦筋、尋找出路，但所有的努力都應當從中國當前的實際情況出發，從飼料從業者的角度全方位思考問題。先說說中國的現狀：
   1、中國當前養殖業的主體是一家一戶散養為主，相當長的一段時間內還不會有根本性的變化。
   2、少數的一條龍企業也是局部區域市場形成所謂的壟斷市場（在這一鏈條中的養殖戶處于弱勢，對企業有很強的資金依賴），養殖戶與企業不是對等關系，利潤是由企業決定，這種形勢下養殖戶對養殖水平的提高不負任何責任。
   3、預混料企業數量眾多，各種原因不再贅述。養殖戶為什么會選擇預混料呢？從養殖戶的角度看有一個至關重要的因素就是養殖戶自己可以對飼料的某些因素有控制權（大料配方的原料），這也與散養結構及種植結構有關。
   4、全價料企業隨著養殖業的發展得到了長足的進步，但遠沒有引領市場。這其中有一關鍵因素，養殖戶使用的全價料與預混料提供的大料配方中的原料是否能達到一致的效果（價位基本一致，組成相差甚遠）。
   從以上四個方面看，決定養殖業結構性升級的最關鍵因素是養殖戶，只有養殖戶的資金積累才會順理成章的帶動養殖業的結構性升級。
   飼料企業就是養殖業發展的發動機。發動機強大了，養殖戶才會強大。那作為飼料企業應該怎么做呢？這就是我們既要正視，也要進行革命性轉變的地方。如何看待企業利潤與培植市場資源的關系。
   飼料在養殖中占有70%的養殖成本，飼料企業在一定程度上決定著養殖的效益。誰能以負責任的態度為養殖戶提供能夠滿足畜禽需要、發揮出生產潛能、營養充足的飼料產品呢？
   再分析一下我們的飼料吧
   首先，飼料并無好、壞之分，只是不同的企業的配方理念及所強調產品賣點的不同，而出現了不同的價格。任何飼料稱之為飼料的前提都是要滿足畜禽的營養需要，都是合格的產品。
   其次，飼料的第一個關鍵，就是滿足畜禽的營養需要。那么在能滿足的前提下如何把飼料做到更好呢？第二個關鍵，就是在滿足畜禽營養的同時，盡最大努力減少在飼料轉化過程中對畜禽本身造成的負擔、損害，進而等于提高了機體本身的健康水平，從而能充分發揮出生產性能、減少疾病、降低死淘，最終達到提高養殖效益的最終目的。
   第三，飼料企業提供的飼料產品是為了養殖戶效益最大化提供的，還是為飼料企業本身利潤最大化服務的。這是不是出當下飼料市場高、中、低檔并存，高價位、低價位共生的根源。
   第四，再說說科研機構，泱泱大國畜牧科研機構、高級畜牧人才可謂數不勝數。我們的研發機構對于中國畜牧產業的發展、飼料企業的運作、中國當前的養殖水平、育種能力可謂是最清楚的，因為他們比誰都專業。給大家提供一個公式，就不難看出研發機構對養殖業能做出多么大的貢獻了。{效益=（品種+營養+環境）*管理}
   要想把養殖搞好，品種是第一位的。種豆得豆，種瓜得瓜，這是中國人的俗語。營養就更不要說了，就是那些發了家的大企業家們顯然與研發機構比起來也成了"門外漢"。環境控制、飼養管理技術就更別說了，說嚴重一點，沒有專家，全國人民都不會養殖，最多稱其為會“喂”。
   是不是我們就可以得出，研發機構決定著中國畜牧業的未來這樣一個結論了。（不一定正確）
   第五，養殖戶是養殖的主體，也是整個畜牧鏈中最弱勢的一環，他只有“干”的權利，沒有“改變”的能力。所以這個群體整體素質的提高，無疑將是引起畜牧業發展風暴的最關鍵因素。
   綜合上邊五個方面我們不難得影響畜牧養殖的產業鏈：研發機構>畜牧企業>養殖戶。
（未完待續）

你回貼，發表出你的觀點、看法，就是鼓勵我寫下去的動力。

作者: headker 時間: 2009-7-15 04:53
預混料肯定還是有前途的，起碼全價料中要用的

作者: zhaom123 時間: 2009-7-15 16:54
全價料會更具有長遠的生命力

作者: yanshilu94 時間: 2009-7-15 19:55
本人覺得隨著養殖規模的擴大，未來預混料市場會更大

作者: 放牛郎兒 時間: 2009-7-16 08:24
寸有所長，尺有所短。汽車文明的今天人們還是離不開自行車，為什么，需要的就是有用的。

作者: pzy8025 時間: 2009-7-16 08:56
綜合上邊五個方面我們不難得影響畜牧養殖的產業鏈：研發機構>畜牧企業>養殖戶。[color=Red]
不敢茍同，其實在社會這個大環境下，養殖鏈還是受多個環節的左右，受利潤分配和養殖管理水平高低的影響更大些，企業和養殖戶是市場的直接參予者，是變革的基本動力，而科研機構最多不過是個服務者和理論構想者，應該是從屬。在當前中國的形式下，全價料和小比例核心預混料應該是最近幾年的大趨勢。

作者: xmvet 時間: 2009-7-16 09:42
本帖最后由 xmvet 于 2009-7-16 09:43 編輯

6# pzy8025 、

現在主要是在技術層面分析，科技是第一生產力！科研機構是關鍵的影響因素，畜牧企業、養殖戶當然是實施的主體，下節重點闡述的就是畜牧企業（飼料企業）方面。

作者: cheng_zhang 時間: 2009-7-16 10:48
樓主，你覺得中國養殖業在5-10，10-15年之內還是一家一戶的養殖占主體么？你看看東方艾格的調查報告就可以發現，散戶數量是在減少的，散戶出欄豬占總出欄豬的比例也在減少。特別是經歷了今年的普遍性嚴重虧損后，我預計這兩個“減少”將會加速。散戶減少了，你的預混料賣給誰呢？賣給全價料廠？人家買單項自配。賣給大豬場？人家也自配。

作者: jinmingbi6 時間: 2009-7-16 11:31
長遠看來，全價可能主導。

作者: 粵牧人 時間: 2009-7-16 13:37
第一個觀點就值得商榷：中國當前養殖業的主體是一家一戶散養為主，相當長的一段時間內還不會有根本性的變化。查查農業部發布的有關數據和信息吧。

作者: 胡文輝 時間: 2009-7-16 15:06

引用自粵牧人發表于 2009-7-16 13:37的內容
第一個觀點就值得商榷：中國當前養殖業的主體是一家一戶散養為主，相當長的一段時間內還不會有根本性的變化。查查農業部發布的有關數據和信息吧。

自從2004年底，南方沿海傳來勞動力價格大幅上漲并被確認的消息后，胡編就斷言，我國的養殖業，尤其是養豬業，其結構將很快發生變化。
事實上也確實如此，近幾年我國養殖業的規?；潭瓤焖偬嵘?，所占比例已超過50%，成為主體。

作者: wc1986 時間: 2009-7-16 16:10
我覺得單純生產預混料肯定會與市場脫節全價料才是永久之道

作者: 三夫行 時間: 2009-7-17 11:33
1預混料 1# xmvet
我賣了14年預混料，今天自己養雞了，我用正大的配合料！如果不是在做有機認證，我是不會自配料的。
歷史就不再回顧了，以發展的眼光看，未來肯定是配合料的天下，因為飼料的技術含量，加工工藝所占的比重會越來越大，這是預混料的先天不足！
各位同仁在探討這個問題時，往往把養殖業的規模化發展作為一個前提，似乎規模越大，預混料的市場越大，事實是，配合料的發展幾乎和規模化無關！因為，決定消費者選擇用哪類飼料的因素，關鍵在于技術含量、勞動力成本和飼料成本。事實上，預混料一沒技術優勢、二沒成本優勢，其存在的基礎無外乎是：信息不對稱和配合料產業布局不完善，而這兩個基礎，已經岌岌可危！

作者: 豬豬笑了 時間: 2009-7-17 18:26
支持預混料，輿論導向是一方面，還是給養殖戶帶來點好處吧

作者: 可憐的豬 時間: 2009-7-17 20:31
這個問題有了糾纏不休的味道，任何事情都有兩面性，何必要苦苦的搞個絕對的答案

作者: gmr1 時間: 2009-7-18 09:15
本人認為養殖業現在各個環節已經越來越向專業化去發展了！不管是預混料還是全價料的生產企業，都是其中的一個環節，各個環節的細分越來越明顯，所以不是哪一個存在哪一個消失的問題，關鍵是專業化后的合作與資源共同開發，如果各個環節的專業化程度都到了很高的水平的話，那么整個產業鏈條的整體的專業化水平自然提高了！那么就在這個過程中給養殖業帶來的向導力量要比科研機構形而上學的東西來的實際的多！專業化，精細化后的合作共贏才是行業的發展方向，各自為戰，或者只是在某一個產品環節是否會代替其他產品的環節的層面上來討論我覺得有點嘩眾取寵！預混料的專業化公司可以將他的產品銷售到全國，而全價料企業跳出不了銷售半徑的限制，即使六和模式現在被多少人所推崇和效仿，但是其中種種弊端相信大家也是有目共睹的！任何事物產生后都有它的存在價值，一個全價料企業不可能把整個的飼料環節都坐到專業化，而專業化最終的結果應該是，集約化養殖推動全價料廠家逐漸變成規模養殖的飼料生產車間，而從原料，預混料，核心料，添加節，維生素，微量元素，等等這些廠家將最終成為原料商家，努力鉆研，是本身的專業化程度越來越高，以提升競爭力！完成整個產業鏈條的整體升級！
綜上所述，個人認為這么多年大家一直在吵著爭著究竟預混料還是全價料成為未來的主導力量！無疑有點隔靴搔癢，無病呻吟！

作者: hujunxiu1963 時間: 2009-7-18 09:48
贊成5樓的觀點，需要就是硬道理

作者: endy1937 時間: 2009-7-18 11:40
預混料的路還很長...

作者: hubangkun 時間: 2009-7-18 16:07
好好作飼料天天拿這個話題沒完沒了看來你們真是閑的看來你們的企業不是太好要不哪有空整天聊這個無聊的話題！！

[ts]hubangkun 于 2009-7-18 16:07 補充以下內容[/ts]

好好作飼料天天拿這個話題沒完沒了看來你們真是閑的看來你們的企業不是太好要不哪有空整天聊這個無聊的話題??！

作者: zhenjieli 時間: 2009-7-18 19:50
在下首先是非常認可樓主的箴言，感覺你是很偉大的，對我們的畜牧業真正的進行了思考，我們論壇就應該多一些向您這樣的思考者，而不是人云亦云，抄來抄去的人。
對于你的觀點我感覺你說的對于某些區域來說是對的，但是不能代表中國的普遍區域。
中國的普遍區域發展必須符合養殖業發展的需求，養殖戶利益最大化是必然趨勢，也是飼料企業必須要迎合的。單純談論某種飼料是否前途為時過早。

作者: 村民 時間: 2009-7-19 08:01
　飼料霉菌毒素污染嚴重,商家的噱頭?

“當前玉米100%被霉菌污染,90%以上的混合飼料(預混、濃縮、全價)被污染”!在7月13日,廣州市飼料行業協會和順德飼料商會聯合主辦的霉菌毒素實用快速檢測技術及解決方法講座上,來自上?？祆`生物科技有限公司的徐超語出驚人?，F實如此還是商家在炒作與霉菌毒素相關的產品呢?

　　霉菌污染隨處可見

　　來自珠三角地區的飼料企業化驗員、配方師等與飼料原料密切相關的人員近200人參加講座仿佛在一定程度上印證了徐超的觀點。講座組織者、廣州市飼料行業協會副秘書長嚴炯均向南方農村報記者表示,在與飼料企業接觸中,不少企業反映,飼料配方沒變、加工工藝也沒變,但市場上卻反映飼料質量出了問題,追根到底往往是霉菌毒素造成的。徐超透露,今年4-5月,華東地區飼料企業因鴨料中黃曲霉嚴重超標而賠償了近1000萬。在河南一大型豬場,800頭后備母豬因霉菌毒素淘汰了600多頭。

　而更嚴重的事例要算2003-2004年期間,霉菌毒素給畜牧業尤其是養豬業造成巨大的損失,當時由于大部分養豬戶對霉菌毒素的問題并不了解,忽略了其嚴重性,造成許多母豬流產、死胎,在一定程度上導致了2004年豬價飆升。徐超表示,那次霉菌毒素造成畜禽業的損失超過150億元。在2006-2007年豬高熱病期間,霉菌毒素被不少專家認為是主要的幫兇之一。

　霉菌毒素給畜禽業帶來的損失很多人都了解,甚至深有體會,但當前飼料及其原料中,霉菌的污染程度有多嚴重,卻有很多養殖戶及飼料企業并不了解。美國油脂協會王征用“隨處可見”來形容當前飼料行業的霉菌毒素污染程度,在他提供的資料中顯示,世界谷物總產量的25%受霉菌毒素的污染,在配合飼料和飼料原料中玉米和配合飼料的黃曲霉毒素含量高達30μg·kg-1;在美國酒糟和中國酒糟中,赭曲霉毒素含量超過100μg·kg-1。王征表示,除了霉菌毒素污染嚴重外,多種霉菌毒素的共存, 混合污染的霉菌毒素的協同作用令其產生更大的破壞力。

　在2009年3月《養殖寶典》上,百奧明飼料添加劑(上海)有限公司技術經理張丞博士撰寫的《2008年中國飼料原料污染調查情況》顯示,百奧明公司在2008年1-12月對來自全國各地的342份飼料和原料樣品進行了霉菌毒素污染情況普查,其中49.1%的飼料和原料中含有4種以上的霉菌毒素污染,僅有20份(5.8%)的飼料和原料中沒檢出已知的霉菌毒素。根據檢測結果,飼料中霉菌毒素的主要來源是玉米和玉米加工副產物(DDG/DDGS、玉米蛋白粉、玉米胚芽粕、酒糟)。各種原料及飼料中霉菌毒素主要為煙曲霉素B1、嘔吐霉素及玉米赤霉烯酮。多種霉菌毒素共存的現象很普遍,80%以上樣品中存在2種或者更多的霉菌毒素污染。玉米加工副產品霉菌毒素污染程度比玉米本身更嚴重。小麥、糠麩及餅粕蛋白類原料受霉菌毒素污染較玉米輕。全價料中主要的霉菌毒素是煙曲霉素、嘔吐霉素及玉米赤霉烯酮。全價料中的黃曲霉毒素陽性率較高但含量低。從總體檢測結果來看,2008年飼料和原料霉菌毒素比2007年更普遍,但污染程度減輕。

　措施不當損失更大

　　霉菌毒素的污染已經到了觸目驚心的程度,而由于對霉菌毒素的檢測及處理措施不當,往往造成了更大的損失。事實上,前文所提到的霉菌毒素造成的損失除了初期人們對霉菌毒素了解不多造成損失外,對霉菌毒素的處理措施不當也是很重要的原因。如當前脫霉劑產品良莠不齊,最高價的脫霉劑可高達180元/公斤,最便宜的可賣到3元/公斤。不少養殖戶往往選擇價格較低的產品,卻忽視了對實際效果的評判,而這往往對造成的損失于事無補.

嚴炯均表示,正是因此,才和上?？祆`及上海賀嘉國際貿易有限公司聯合舉行相關的講座。如快靈公司的霉菌毒素快速檢測技術可以用較低的成本直觀判斷霉菌毒素的存在,甚至可以準確定量在一定范圍。

　上海賀嘉的宋保強技術總監表示,通常霉菌毒素污染的處理措施可分為預防、減輕毒素危害及脫毒三種。預防主要體現在把握好原料進貨、對儲存的原料進行防霉和保持一定的溫度、濕度;而在減輕毒素危害方面,原料過篩是一個簡單而有效地方法,70%的霉菌毒素可以通過過篩去掉。而用好的飼料原料和被污染的飼料原料混合使用也可以在一定程度上稀釋了霉菌毒素的危害。利用霉菌毒素的不同敏感對象來轉換已被污染的飼料的飼喂對象也是減輕毒素危害的方法之一,如家禽對嘔吐毒素不敏感等,但注意一定要弄清楚飼料被污染的霉菌毒素的種類。

　　宋保強表示,當前最經濟、最有效地脫毒處理措施是使用霉菌毒素吸附劑。但市場上霉菌毒素的吸附劑種類極多,飼料廠及養殖場可以從方便性、可行性;是否破壞原料、飼料;成本;廣譜性;具備選擇性去除霉菌毒素的能力;不含有害物質;耐受飼料加工、儲存的影響;額外效益等方面來衡量一種霉菌毒素吸附劑的效果。宋保強認為,從目前市場上的各種霉菌毒素吸附劑來看,斜發沸石類的吸附劑是最佳的選擇.

來源: 雞病專業網

作者: 賺錢難 時間: 2009-7-19 10:38
還是全價料，在全價料的基礎上添加微生物飼料，不但疾病減少了還降低了成本，我現在正在使用

作者: ldf 時間: 2009-7-21 10:04
全價料的實行需要飼料公司技術的進步，特別是新原料的開發把效果做好把成本做低，還要需要養殖戶采購原料難度加大，勞動力成本升高等因素才有可能流行。不要輕視了中國的養殖戶，他們是最聰明的，也是很理性的。因為全價料帶來的誘惑力沒有自己用預混料合算，所以他們選擇預混料。和規模關系不大的。規模小他可以感覺采購批量小，質量不好控制，選擇全價料，他也可以采購小，質量好控制來選擇預混料，因為他懂。規模大，他可以以量大，原料好進，來選擇預混料，也可以以量大，原料來源不好控制而選擇全價料。所以，預混料也好，全價料也好，和養殖戶的素質有關。

作者: 和合 時間: 2009-7-21 11:12
只有做好現在，才能迎接未來

作者: 福天來 時間: 2009-7-21 14:09
全價料會更好銷售，省時省力減少養豬者的勞動量

作者: 想豬 時間: 2009-7-21 14:31
性價比最重要了................

作者: wlq 時間: 2009-7-22 20:50
飼料在養殖中占有70%的養殖成本，飼料企業在一定程度上決定著養殖的效益

作者: fcltufh 時間: 2009-7-26 17:04
看豬：
規模上看
50頭母豬以下，全價料占優勢，
50頭母豬以上，預混料占優勢。
區域上看
原料方便的地方，價格質量保證的情況下，預混料占優勢；
原料不方便的地方，質量不保證，價格環節多，最近在廣西玉林地區陸川縣看到玉米居然還有500元/噸的進銷差，這種地方全價料就有優勢；
從使用階段上看：
乳仔豬對玉米品控要求越高的階段全價料有優勢，但這個全價料也不同于廣義上的全價料即有大量填充成份的飼料；
中大豬階段預混料有優勢。

以上對比都是相對而言。中國的國情就一個字“繁”，不是三言兩語能說清的，所以說都說不清，你說哪個干掉哪個都不是一朝一夕的事。

作者: 禮遇 時間: 2009-7-26 17:39
全價料的潛力是巨大的，預混料的前景也是光明的，我認為以后會各自引領自己的客戶群。禽料特別是肉禽、水產料以后肯定是全價料的天下，而豬料和蛋雞料肯定會有預混料的市場份額，而且是規模型養殖場。
這里面還有一個非常關鍵的問題，那就是能量飼料的采購供應，現在很明顯的一個例子就是每年的第二季度玉米青黃不接的時候，很多養殖戶就因采購不到玉米而開始選用全價料。

[ts]禮遇于 2009-7-26 17:44 補充以下內容[/ts]

預混料與全價料的性價比，或者說是從養殖的飼料成本角度來說，預混料肯定是有優勢的，養殖規模越大，對成本利潤的的影響就越大。

作者: zlb_0110 時間: 2009-7-29 17:57
最終還是全價料的市場，但產品定位跟現在的完全不一樣！

作者: 史延嶺 時間: 2009-8-3 14:05
質量好，價格優，有技術含量的全價料是畜牧市場的最后選擇。

作者: 愚公925 時間: 2009-8-3 20:07
恩，那我們目前的市場還是這樣的，需要更長的時間來改變，從細節改變飼料，從質量保證，做什么都會長存。

作者: yingang11125_74 時間: 2009-8-3 21:06
本人認為預混料前景更好一些。

作者: zsjzhongshujun 時間: 2009-8-4 19:02
我想任何行業都是分工精細程度決定其發展,我們搞養殖業的人,如果什么都想自己做,肯定會走很多彎路的,作為專業的廠家肯定有他的優勢的.

作者: hyzgz 時間: 2009-8-4 19:43
5樓說得很好，但期內預混料不會退出市場。

作者: lzgangzi 時間: 2009-8-6 13:31
樓主，你覺得中國養殖業在5-10，10-15年之內還是一家一戶的養殖占主體么？你看看東方艾格的調查報告就可以發現，散戶數量是在減少的，散戶出欄豬占總出欄豬的比例也在減少。特別是經歷了今年的普遍性嚴重虧損后，我預計這兩個“減少”將會加速。散戶減少了，你的預混料賣給誰呢？賣給全價料廠？人家買單項自配。賣給大豬場？人家也自配。 ---------------------------------------------------------------------------------------
散戶是在減少，但是目前發展的都是中小型的養殖場，大家也知道飼料市場的怪圈吧》別提某某飼料有多好，如果代理部賒銷給養殖戶，請問能有多大的市場》如今你在把全價料給他，如果接著賒銷的話，養殖戶就光花錢買個仔豬了。賺錢了皆大歡喜。反之信用部良?，F在的飼料銷售就是拼的代理商誰的腰包鼓。

作者: dongwei 時間: 2009-8-6 13:42
5樓的觀點比較科學，其實幾乎每人都知道所謂的一條龍企業發展問題多多而且會更多！

作者: xiaoshayu 時間: 2009-8-6 17:25
隨著豬場想大規模轉變，我感覺預混料的市場越來越大，因為豬場要自己陪預混料很困難，很多檢測設備沒有，就沒有辦法把好原料的質量關，那飼料的質量就更沒有保證了！

作者: hyr888 時間: 2009-8-11 09:51
全價也罷，預混也罷，誰能給養殖戶帶來更大的經濟效益，誰就能做大做強，這兩種企業應該從自身尋找內因
看看自已能否生產出價廉質優的產品，換句話說，現在預混自配每斤是1.2元的成本，要是你全價料也能做到1.2元的售價，且料肉比更低，那你就能贏得市場，否則別來瞎談，還是預混好，起碼不被騙，自配的放心。

作者: 609041999 時間: 2009-8-11 14:07
寸有所長，尺有所短。汽車文明的今天人們還是離不開自行車，為什么，
生產它，就是有用的。

作者: jeffwangw 時間: 2009-8-11 14:15
預混料還是有市場的，大型養殖戶或者蛋白原料豐富的地區，可能買預混料自己配，這在市場上還是比較普遍的

作者: xzhh200101 時間: 2009-8-21 16:54
寸有所長，尺有所短。汽車文明的今天人們還是離不開自行車，為什么，需要的就是有用的

作者: 王志偉 時間: 2009-8-21 20:56
中國人口眾多飯店也就很多因此去飯店拉剩飯的也不會少，這些剩飯都到哪去了呢我不說你們也知道，這么多的飯店能養出多少豬我沒算過也不會有人能算清，這些拉剩飯的人都是散養戶。
規?；犖槿找鎵汛筮@是事實，但是主要還有人去飯店吃飯那些散養戶們也不會停下他們拉剩飯的車輪。
至于說道全價和小料我認為目前大部分人還是不太信任全價的因為現在人和人之間的信任程度還沒哪么高，總感覺別人說的不一定真，老話說的好眼見為實嘛。

作者: ywj157 時間: 2009-8-22 18:25
應該講近期的飼料企業還不甘心僅作中小養殖戶的加工車間，但是現在很多飼料企業與養殖公司合作開展飼料訂制業務，這也就應該是將來飼料企業全價料推廣的模式吧！

作者: 清茶幽香 時間: 2009-8-22 18:32
全價料應該是趨勢，飼料廠成為養殖場的代加工廠

作者: fighting1026 時間: 2009-8-22 18:34
支持認為未來全價料將會成為市場的主導。

作者: bf19972008 時間: 2009-11-21 13:51
無論那一個主導畜牧以后的發展，但不得不說預混料是整個飼料公司的技術關鍵所在啊，重視，重視。。。

作者: yongxing 時間: 2009-11-26 10:58
全價料，更有發展

作者: hero841213 時間: 2009-11-27 14:22
中國好多地方的確是散養戶較多。但是經過2次重大疫病的洗禮，現在是養殖戶減少了，但是養殖數量卻在恢復，規模決定效益。這是趨勢，散戶是肯定競爭不過大的養殖場的。因為我們已經進入微利時代，中間環節肯定是越來越少的，所以將來的全價料是趨勢。那為什么目前市場上依然魚龍混雜呢，是因為目前很多養殖戶的養殖水平普遍還是很低，飼料不是決定經濟效益的唯一因素。

作者: 鬼鬼 時間: 2009-12-18 13:46
我一直認為養殖戶大量使用預混料是多種因素造成的一種養殖業發展期的畸形現象，不值得推廣

作者: hsarote 時間: 2009-12-22 16:23
對于中、大型養殖場，預混料更經濟。

作者: xmvet 時間: 2009-12-23 15:18
從技術角度和從實際情況看不是一個結果，可以理解。

作者: 頑石 時間: 2009-12-23 16:03
那天我們的飼料企業都能靠良心做飼料了，我們的養殖業就發展了，那是的市場就可能以全價料為主了?。。。。?！

作者: renming9028 時間: 2009-12-23 20:28
預混料可以節約的是大宗原料被運來運去造成的搬運費和運輸費，但浪費的是預混料高濃度擠在一起造成的原料氧化、失效。

作者: 孫銳利 時間: 2009-12-23 20:53
我覺得預混料應該是飼料的發展趨勢

作者: carloskkk 時間: 2009-12-28 19:42
好好好繼續下去啊

作者: qdwaton 時間: 2010-1-17 23:37
用什么料關鍵看養殖模式，從國外的情況看，養殖都是農場化，1%以下的預混料和全價料（散裝）的為主。中國這條路還很遠。。。

作者: 天師貓神 時間: 2010-7-26 18:44
全價料還是要看市場的

作者: maymay2008 時間: 2010-8-11 11:01
有良心的飼料廠，全價料利潤非常低，而且輻射面也不可能很廣！
上次在市場上，見到過一種顆粒料，拿來泡水后發現，漂浮在水面的東西很多，有點類似于糠，額。。。還是傳說中的仔豬料。。。。

作者: 洲際牧業 時間: 2010-8-11 11:06
還是都有所用的，不過大的養殖場還是比效喜歡預混料的，不過生物全價料也會今后是發展主流的。

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-8-12 23:23
平分秋色

作者: tiger1981623 時間: 2010-9-8 21:42
天津大的趨勢----全價料，
其他地區就不是很清楚啦！
科學是前進的-----工業化生產、現代化養殖，不會再回到八十年代啦?。缣羰职岬臅r代，已經一去不復返啦?。?br /> 什么年代啦，還拿鍬自己攪拌，或用料罐電磨自己對料，自己琢磨配方！
哎！悲哀-----

作者: 現實網絡 時間: 2010-9-11 14:52
未來市場全價料會唱主戲，但預混也必不可少，

作者: lpjalp 時間: 2010-9-16 14:20
我認為以后可能會這樣發展，就是大型的養殖場會跟飼料場合作，根據養殖場的情況和原材料制定配方，然后由飼料廠直接拉到養殖場，料也不用進行包裝，由養殖場的料儲存罐進行儲存，這樣既可以節省包裝費用，又可解決原材料采購問題，但是要走到這一步，中國還要走很久，十年20年以后吧或者30年甚至更久。

作者: 徐一省 時間: 2010-9-16 16:17
首先我喜歡這個話題，因為它關系著飼料也可以說是養殖業的前景，他所要探討的是養殖的規?；头稚⒒膯栴}。
我可以說如果規模化那必是預混料的天下，在國家社區建設的大潮中我想不只有多少社區落成，社區建成就意味著成為市民就不需要吃肉了嗎？答案是肯定的需要社區的建成散養戶的場地問題就很棘手。這是其一場地。。
養殖要發展靠什么。。。。。?？渴×κr省工，還是靠飼料的層層盤剝。我的話有一點苛刻但我感覺這是現實。閑話少談轉為正題，養殖要發展就要靠別農民種地時那種靠天下雨的日子，養殖的主題就要具備一定的技術。這技術包括防疫品種改良飼養管理。。。。。。。當然也包括飼料的配制技術，他畢竟占養殖成本70%不小的不重啊。再說養個30頭或300頭的母豬自己進單維和單微從技術和必要性我感覺都有困難，所以預混料是有市場的，不過這市場不是現在而是在將來，需要飼料企業和養殖主題的共同努力。
在現實中各大飼料企業在紛紛加大全價飼料生產的投入，可以說時間或許會很長。。。。。。。。
本人知識有限了表數語，望起到拋磚引玉的效果，引起各位大家的注意，給我們更好的詮釋和見地。

作者: 234880637 時間: 2010-9-16 16:22
大家好才是真的好

作者: luanzhengbo 時間: 2010-9-16 17:32
全價料是個發展趨勢，但預混料的可控性更強啊我覺得未來還是核心預混料自己加工是方向。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：亳州市| 湄潭县| 荆州市| 金乡县| 辽阳市| 会宁县| 阿图什市| 神木县| 盐池县| 历史| 临颍县| 剑川县| 新兴县| 桓台县| 平遥县| 延长县| 墨玉县| 大悟县| 浪卡子县| 镇江市| 桑植县| 波密县| 兰坪| 柳河县| 海淀区| 贺兰县| 济阳县| 固原市| 泾川县| 安仁县| 襄垣县| 措美县| 泌阳县| 民乐县| 容城县| 江门市| 潞西市| 汉中市| 贵州省| 武鸣县| 正宁县|