<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: “業(yè)余”科研成果 嬰兒奶粉配方標(biāo)準(zhǔn)“蒙冤” [打印本頁]

    作者: qqlhu    時(shí)間: 2009-7-2 10:00
    標(biāo)題: “業(yè)余”科研成果 嬰兒奶粉配方標(biāo)準(zhǔn)“蒙冤”
    近日,關(guān)于國產(chǎn)嬰幼兒奶粉配方的問題引起了社會(huì)各界多方關(guān)注。一位來自黑龍江乳品工業(yè)研究所(1984年已更名為黑龍江省乳品工業(yè)技術(shù)開發(fā)中心)的研究員酈韜珉在網(wǎng)上發(fā)表化名文章,通過“直接對(duì)比”母乳和嬰兒配方奶粉檢測(cè)值含量,指出中國現(xiàn)行嬰兒配方奶粉標(biāo)準(zhǔn)中鈣磷含量過高,是完全錯(cuò)誤的。對(duì)此,著名“反偽科學(xué)斗士”方舟子發(fā)文予以駁斥:酈韜珉的觀點(diǎn)是聳人聽聞的業(yè)余言論,沒有任何科學(xué)依據(jù),酈韜珉根本不知道中國嬰兒配方奶粉執(zhí)行的是國際通行標(biāo)準(zhǔn)。

      配方奶粉不可與母乳直接對(duì)比

      在那篇引起軒然大波的網(wǎng)文《解開中國嬰兒腎結(jié)石原因的最后密碼》中,酈韜珉認(rèn)定嬰兒配方奶粉中鈣磷含量超出母乳的幾倍,是嬰兒罹患腎結(jié)石的“罪魁禍?zhǔn)住薄?

      就此,方舟子認(rèn)為,嬰兒得腎結(jié)石的成因很復(fù)雜,“僅僅因?yàn)殁}的攝入量可能偏高,就認(rèn)定腎結(jié)石是因此而起的,沒有根據(jù)。”

      酈韜珉在文章中對(duì)“嬰兒腎結(jié)石形成全部過程”的描述,被業(yè)內(nèi)多位知名研究人員認(rèn)為是“想當(dāng)然”。酈韜珉的“研究成果”最被人詬病的一點(diǎn),是他將液態(tài)的母乳和嬰兒配方奶粉進(jìn)行了直接對(duì)比,而忽略了嬰兒配方奶粉是高度濃縮、需要兌水溶解才能喂養(yǎng)嬰兒的。方舟子直截了當(dāng)?shù)闹赋觯B韜珉犯了一個(gè)“低級(jí)錯(cuò)誤”。

      專家指出,正確的研究方式是:將液態(tài)母乳與液態(tài)的嬰兒配方奶粉進(jìn)行比較。“兌水之后的嬰兒配方奶粉中鈣磷含量值,應(yīng)當(dāng)是非常接近母乳的。酈韜珉的研究是建立在一個(gè)錯(cuò)誤的前提上,推倒出了一個(gè)錯(cuò)誤的、沒有實(shí)際價(jià)值的結(jié)論。”

      科學(xué)研究不是沽名釣譽(yù)的工具

      網(wǎng)上輿論普遍認(rèn)為,酈韜珉“炮轟”嬰兒配方奶粉標(biāo)準(zhǔn),目的其實(shí)很簡單,就是想借此“出名”——被方舟子罵也是出名的一種,否則對(duì)一個(gè)從事技術(shù)研究的人來說,不可能連起碼的研究方法都不懂,將一個(gè)液態(tài)、一個(gè)固態(tài)粉狀兩種不同狀態(tài)下的物質(zhì)進(jìn)行含量的對(duì)比研究。

      酈韜珉真名李濤,畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)精密儀器系幾何量測(cè)量專業(yè),所學(xué)專業(yè)與營養(yǎng)學(xué)、與乳業(yè)全無干系。在自己的“研究報(bào)告”中,酈韜珉也并不諱言:嬰兒腎結(jié)石原因分析“這本是科學(xué)家的工作,但是中國乳品行業(yè)現(xiàn)在由于沒有科學(xué)家,因此解密碼的工作就落到了我這個(gè)從小就想當(dāng)科學(xué)家的人身上。”

      就是這個(gè)有著“科學(xué)家情結(jié)”的人,一面自稱從08年三鹿奶粉事件后開始投身嬰兒腎結(jié)石成因研究,一面又宣稱“此項(xiàng)目我本人已經(jīng)研究4年多”。對(duì)于這樣的“職工”,黑龍江省乳品工業(yè)技術(shù)開發(fā)中心在5月26日特地發(fā)布聲明,稱“我單位從未安排任何人員開展此項(xiàng)研究和實(shí)驗(yàn),……任何挪用我中心名義發(fā)表觀點(diǎn)屬于個(gè)人行為,與我中心無任何關(guān)系,不承擔(dān)任何責(zé)任。”

      有評(píng)論認(rèn)為,食品科學(xué)是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼n題,萬萬不能成為沽名釣譽(yù)的“名利場”。近年來食品安全事故頻發(fā),減損了國家標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性,再加上國家相關(guān)機(jī)構(gòu)在食品安全問題上的“失語”,就給了一些“南郭先生”通過媒體平臺(tái)發(fā)布聳人聽聞的言論、利用公眾脆弱的心理牟取個(gè)人名利的最大化的機(jī)會(huì)。“國家主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)這種行為嚴(yán)厲查處,建立自己的權(quán)威信息發(fā)布體制,以免因?yàn)殄e(cuò)誤信息而引發(fā)大規(guī)模的公眾恐慌。”
    作者: zhangguangxin    時(shí)間: 2009-7-2 10:13
    不管你們?nèi)绾螤幷摚a(chǎn)品品質(zhì)的保證還是必須得,安全也是必須得。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 丁青县| 上思县| 怀宁县| 锡林郭勒盟| 甘谷县| 崇礼县| 株洲县| 四会市| 乐安县| 广德县| 梨树县| 秀山| 醴陵市| 沅陵县| 景谷| 静乐县| 额尔古纳市| 澄江县| 彭山县| 高雄市| 灌云县| 皮山县| 鲜城| 呼和浩特市| 清远市| 北流市| 兴业县| 右玉县| 大港区| 同仁县| 郑州市| 乐平市| 伽师县| 武定县| 南和县| 米泉市| 旌德县| 南通市| 栖霞市| 衡南县| 渝北区|