<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 微生態效果問題,饒頭 [打印本頁]

    作者: guolijia163    時間: 2009-6-30 14:36
    標題: 微生態效果問題,饒頭
    最近研究了一個微生態(枯草)與中草藥(黃芪,黨參什么的)復合的配方,用于蛋雞。先是在老百姓家平時養的雞做實驗,用藥前,由于天熱等原因,雞產蛋率已經明顯下降,十只雞平均下3個蛋,用藥三天后,就達到了5只、6只蛋水平。
    于是去正規雞場做實驗,竟然結果相反,之前十只雞下個4、5個蛋,用藥后,竟然連著三天只下一個蛋了。請問各路高手,是我的藥的問題,還是另有原因?(之前這十只雞經常做一些化藥等的試驗。不知是不是有影響)
    作者: 小丫    時間: 2009-6-30 14:43
    你用了多長時間出現產蛋下降呀?
    作者: guolijia163    時間: 2009-6-30 15:21
    剛剛拿到實驗數據,之前同事說的不完全。
    數據如下:對照七只雞:7,5,4,5,5,7,3
                   試驗十只雞:6,4,9,8,1,4,4
    為什么8之后會突然出現一個1
    作者: guolijia163    時間: 2009-6-30 15:32
    呵呵,資源有限,只能湊這么多了,大體上有個數據就行了。
    我估計產品對產蛋率明顯下降的雞有效果,而對正常產蛋的雞效果不明顯吧。
    在老百姓家做的那些就是產蛋率已經明顯下降了,才顯得效果。
    作者: 663288810qq    時間: 2009-6-30 16:14
    這個說明的數據太少了,不能說明什么問題
    作者: licheng1368    時間: 2009-6-30 16:23
    多做樣本,多實驗
    作者: 8456003    時間: 2009-6-30 16:31
    你試驗多少天呀到一個月了嗎一般在實驗期間頭10天有反現象出現 如果你想了解更多可以打電話個我 15831832727   15075002211
    作者: 江輕舟    時間: 2009-7-3 21:45
    微生態的效果是沒有問題的,這不用懷疑(效果和微生態的廠家也有很大關系)!做實驗的蛋雞是高峰期還是產蛋后期,不同階段的雞有不同的效果。再說了,你做實驗雞的數量太少;實驗的時間太短,微生態的效果是時間越長效果越明顯。你的中藥在這里就不說了。如有問題,請QQ993114544。
    作者: 孟俊英    時間: 2009-7-3 21:55
    呵呵,這10只雞就能說明問題嗎?微生態制劑不是藥物,添加量、添加方式、試驗動物數量都要進行規范化設計 ,你至少得有一個負對照,什么也不加的,一個加微生態的,一個加中草藥的,一個加抗生素的(正對照),每組雞至少得夠一籠(96只),上、中、下三層都有,試驗20天經上才有可比性啊,否則這結論就無法下。
    作者: 寧衡    時間: 2009-7-4 08:21
    10個雞的數據,你論文發的了嘛?
    作者: guolijia163    時間: 2009-7-4 08:47
    之前是小實驗,馬上要去雞場做大實驗了,各位請指教一下,實驗方案怎么設計?選用哪個階段的蛋雞效果會比較理想?需要檢測哪些指標呢?另外成本問題該如何考慮?
    作者: 南斗七星    時間: 2009-7-4 09:14
    個體差異。數量少不符合實驗基本原則
    作者: 依玲    時間: 2009-7-4 09:43
    試驗設計可以參考10樓的建議,一定要設置對照組,這樣才有可比性。試驗組和對照組飼養條件基本一致,試驗數量越多越好,試驗期最好為半個月以上。
    選擇的階段原則上來說不限制,你的產品不會因為階段不同而表現不穩定,再者各個階段都有不同的觀察目的。
    檢測指標:雞只的健康狀況,采食量,料蛋比,產蛋率,蛋重,蛋外觀等等。可以關注舍內空氣狀況和糞便情況,有條件可以做有益菌和有害菌的微生物培養。
    成本應該包括你的產品替代抗生素(或其他產品)后的成本差異,以及蛋出售后價格和消耗飼料的差值。
    作者: 江輕舟    時間: 2009-7-4 10:32
    不是微生態效果問題,饒頭!是你人撓頭!人有問題的!
    作者: a3126    時間: 2009-8-3 14:56
    正如上面說的,實驗的雞太少了,數據沒有說服力
    作者: 三金    時間: 2009-8-15 10:55
    “十只雞經常做一些化藥等的試驗”,肯定會對你這次試驗有影響,另外這些雞還“經?!弊鲈囼?,估計前面的試驗也會不太準。
    作者: hooooot    時間: 2009-8-22 23:48
    :dizzy::dizzy:
    作者: lxm5277    時間: 2009-8-29 11:47
    :shutup::shutup::shutup::shutup::shutup:
    作者: zfaizhuzhu    時間: 2009-8-29 17:46
    你多問問8樓和9樓的兄弟,電話和qq都給你留了。我要是遇到這樣的問題就直接打電話了。
    作者: kltdzhong    時間: 2009-8-29 19:00
    微生態的效果是很慢的,不是十天八天就能顯現的。
    作者: wangchy    時間: 2009-9-20 21:20
    搞笑的實驗!令人快樂的試驗!大家一來來快樂
    作者: gaoyuyun    時間: 2009-9-21 12:48
    樣本太少,沒有多大意義
    作者: zhenjieli    時間: 2009-9-21 20:37
    這次試驗是失敗的試驗,不明白實驗目的、沒有科學設計實驗、更沒有試驗的系統分析,就得出結論說試驗效果不行,不好啊。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 广宁县| 南京市| 青岛市| 咸宁市| 灌阳县| 菏泽市| 镇平县| 葫芦岛市| 凤庆县| 通城县| 大兴区| 泰兴市| 敖汉旗| 兴宁市| 哈尔滨市| 建阳市| 怀远县| 靖州| 沾化县| 阜康市| 昌乐县| 达孜县| 全南县| 琼海市| 梅河口市| 达孜县| 彩票| 安岳县| 迭部县| 大渡口区| 化德县| 金塔县| 佛坪县| 郸城县| 贵南县| 惠安县| 自贡市| 黔东| 井研县| 南陵县| 凤城市|