<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 請問高手,棉稈可發(fā)酵產酒精嗎 [打印本頁]

    作者: lll.net    時間: 2009-6-20 15:09
    標題: 請問高手,棉稈可發(fā)酵產酒精嗎
    請問高手,棉稈可用來發(fā)酵產酒精嗎?請說明理由。
    作者: 徐玲    時間: 2009-6-20 15:42
    :huahua:
    作者: zhoujian666    時間: 2009-6-20 16:20
    估計這里沒人知道吧!
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 08:41
    誰說的,嘿嘿。

    可以,棉桿產酒精還是比較容易的,相對大樹。

    纖維素乙醇發(fā)酵,分為兩步

    1,纖維素酶解,生成葡萄糖木糖混合液。
    2,發(fā)酵混合糖生成乙醇。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 08:53
    在纖維素酶解階段,早期的壁壘是高效纖維素酶,這個,(山大微生物所搞了幾十年,犧牲掉了兩代半人評院士的機會,)現(xiàn)在,應用分子技術,已經攻克了。(很悲壯的課題)

    后期,或現(xiàn)在,難點在于纖維素的結晶區(qū),雖然高效纖維素酶可以對松散結構有較高活性,但卻無法進入致密的結晶區(qū)。(這是一個拖累山大幾十年的課題,像現(xiàn)實版的愚公移山,但是小說里有感動上天,但現(xiàn)實中的山大,沒有,有的只是幾十年事倍功半的奉獻,----如果不是搞纖維素,何至于國家重點實驗室能沒有一個院士!除此之外,學子呢,別的老師呢。今年春節(jié),王祖農王老仙逝,高培基高老退出工作,還好曲音波院長猶在,每個山大人都想,如果,我們當初選的不是這一個方向,如果!)在這里再做分子改造感覺和做生物型航天飛機差不多。大樹的結晶區(qū)多,但棉桿少些,所以說相對容易,可以用上成熟工藝。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 08:59
    另外,在發(fā)酵上的技術難題在于葡萄糖效應。

    水解的混合糖含有較高的木糖,再利用完葡糖前,木糖不被利用,這樣,會形成二次生長,而帶來極大的浪費和工藝控制難度。好在在分子水平解決這個問題并不難。敲掉基因組上ptsg基因,不在表達葡糖跨膜蛋白,讓葡糖和木糖走相同途徑,就行了。

    下一個難點在乙醇耐受度。用定向進化完成改造。

    不用酵母,用細菌發(fā)酵,的率比較高。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 09:07
    現(xiàn)在,中糧和中石化已經在做了。

    植物,出去種子部分,一般的,剩余部就可以叫“生物基”。開發(fā)生物基產品,如可降解塑料(聚羥基脂肪酸酯,聚乳酸等),生物煉制化工中間體(1,3-丙二醇,丁二酸等),是目前的熱點。關鍵技術還是纖維素酶解。但只要不故意找大樹的麻煩就行,----多用秸稈。

    從已經生產的廠家看,限制性因素,在于生物基原料的運輸費用。

    如果,諸位有想投資棉桿開發(fā)的,可以聯(lián)系我,我給介紹下。嘿嘿,一笑。介紹下而已。估計,我們行業(yè)里,對此感興趣的,也不多吧。
    作者: 徐玲    時間: 2009-6-24 09:22
    引用自葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-6-24 09:07的內容
    現(xiàn)在,中糧和中石化已經在做了。

    植物,出去種子部分,一般的,剩余部就可以叫“生物基”。開發(fā)生物基產品,如可降解塑料(聚羥基脂肪酸酯,聚乳酸等),生物煉制化工中間體(1,3-丙二醇,丁二酸等),是目前的熱
    學習了,很感謝!
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 09:33
    這就完了?申請加分!

    我現(xiàn)在還是學生呢,我看重分數(shù)的!:tiaotiao:
    作者: dongwei    時間: 2009-6-24 09:39
    關鍵是微生物或酶的選擇,分解到糖以后后面的工藝就一樣了,天津大學化工學院 一直在研究這些。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 09:45
    "關鍵是微生物或酶的選擇,"

    不是選擇,是改造,這兒必須要用分子技術,用常規(guī)方法,是繞不過去的。

    應用到分子技術的部分有:

    1,在蛋白結構學(也叫結構生物學)上,提高酶活與蛋白穩(wěn)定。

    2,異體細胞表達高酶活蛋白。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 09:48
    “分解到糖以后后面的工藝就一樣了,”
    差異還是很大的,還是在分子水平上。

    1,對葡萄糖效應的應對,方案有很多。敲掉PTSG只是一種。

    2,往下發(fā)酵適用野生株,還是工程株?

    3,如果用野生株,一般布局商業(yè)價值,如用工程株,那下面每一個節(jié)點都要有一次選擇----而且,不是唯一的選擇啊。

    所以,差異還是很大的。
    作者: beibei58580301    時間: 2009-6-24 10:02
    葉赫娜蘭-孤城   偶像級別,說得太詳細了。不過大部分還是不懂!
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 10:05
    另外,如果是化工學院,那可能我們說的不是一回事,抱歉。

    化工技術是用酸解或堿解工藝得到糖。然后把糖作為發(fā)酵底物供給發(fā)酵工程人員應用。那么,這個工藝的兩個難點在于:

    1,酸解或堿解,環(huán)境壓力如何解決。

    2,水解糖是葡糖,木糖,阿拉伯糖混合物,如何分離,如果不分離,就把難點推給分子生物學和發(fā)酵工藝了。如果分離,各種糖性質接近。

    孤城猜測,不知對否。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-24 10:12
    13# beibei58580301 慚愧,慚愧。

    那是我的錯,下回改。希望會更通俗些,畢竟跨著專業(yè)呢。
    作者: lll.net    時間: 2009-6-24 17:00
    本帖最后由 lll.net 于 2009-6-24 22:08 編輯

    孤城的回答太專業(yè)太到位了,照這樣說那就可以大量的利用棉花秸稈生產酒精用在汽車上了,那新疆可福了
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-25 08:09
    lll君,問題是棉桿的運輸費用啊。

    棉桿太輕。只要克服它,就行了。
    作者: lll.net    時間: 2009-6-25 09:21
    我們新疆遍地是棉田,有用不完的秸稈。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-25 10:19
    是用不完啊,我也知道,但分布太廣了,所以,運輸費用就出來了,這個問題,在生物產品產區(qū),全世界都一樣的。還要協(xié)調,等等。

    唉,如果十畝地的棉桿都產在一畝地里,就好了。

    [ts]葉赫娜蘭-孤城 于 2009-6-25 10:21 補充以下內容[/ts]

    不過算賬還是不賠的。隨著石油壓力增大,生物基能源的競爭力就出來了。確實可以樂觀。

    孤城上面只不過說目前的情況而已。應該樂觀。
    作者: lll.net    時間: 2009-6-25 13:19
    那為什么沒有用棉桿發(fā)酵產酒精的先例呢?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-25 15:03
    生物基產品搞了這么久,全國形成完善的產業(yè)鏈的,只有長春大成集團一家。其余的產業(yè)鏈都不全,如,山東德州半家(產業(yè)鏈不完整,他和我們實驗室合作,所以知道),等。

    原因:

    1,離不開分子技術,而分子技術(實驗室成熟技術)開始從1996年算,是13年,(大工業(yè)應用)從2005或2006年算,才3,4年。時間短。
    2,離不開石油枯竭的壓力:還是技術,太復雜,除非有這層壓力,不然,怎么算都有成本壓力。
    3,牽扯到得產業(yè)鏈太長,跨專業(yè)太多,有時(其實,是一定)依靠政府協(xié)調。太復雜。

    所以,目前看,應用不多。當然,是以后的方向----沒辦法,石油總會越用越少。
    作者: lll.net    時間: 2009-6-25 16:45
    我一直希望大量的棉桿能得到更好的利用
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-25 16:55
    會的,肯定會的。

    隨著時間的推移。

    想想,開發(fā)工藝真正算來,還不過13年,又是跨行業(yè),現(xiàn)在,算快的了。
    作者: lll.net    時間: 2009-6-26 16:24
    和棉桿相比,甜高粱秸稈出酒率要高好多吧。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-27 19:49
    不知道。

    這里,不能看單糖和寡糖含量,只能看結晶纖維素的多少。如果結晶區(qū)少,產量就高。

    一個比較外行的指標,可以這樣描述:半纖維素含量高的產量高。
    作者: zhenjieli    時間: 2009-6-28 09:54
    好像中糧集團也在搞這個吧?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-28 16:42
    引用自zhenjieli 發(fā)表于 2009-6-28 09:54的內容
    好像中糧集團也在搞這個吧?
    dui對,我在前面(就是這個帖子上的跟帖)說過了,中糧和中石化在搞類似的東西了。
    作者: lll.net    時間: 2009-6-28 17:53
    不過也不太樂觀啊,就算技術解決了,即可以用來生產酒精,那和畜牧業(yè)之間存在爭草現(xiàn)象,因為棉桿可以提供大量的牧草資源。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-29 15:19
    呵呵,是啊。我還真不知道棉桿還是牧草呢。
    作者: lll.net    時間: 2009-6-29 17:28
    在漫長的冬季,牛羊一遍遍的對棉田進行掃蕩,等到了初春可是部分所剩無幾,只剩下木質化程度較高的主干部分了。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-6-29 20:28
    以目前工藝水平,這部分木質素含量極高的主干,進行酶解,效率是最低的。
    作者: kkl301    時間: 2009-12-30 14:38
    關鍵是如何將秸稈低成本降解成糖,這是世界性難題。只要這一步驟完成了,其他都好辦。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 辛集市| 安溪县| 察哈| 铁力市| 西平县| 含山县| 阿坝县| 时尚| 杭锦旗| 红河县| 辽宁省| 娱乐| 封丘县| 石棉县| 台州市| 宁远县| 武城县| 德庆县| 长子县| 八宿县| 永吉县| 云龙县| 分宜县| 甘肃省| 深水埗区| 海淀区| 许昌县| 商水县| 久治县| 虹口区| 丹东市| 额尔古纳市| 靖远县| 井研县| 泸州市| 通州市| 新沂市| 长沙市| 闽清县| 诸暨市| 黔西县|