<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 飼料酶制劑行業的“隱形航母”公司! [打印本頁]

    作者: 胡海波    時間: 2009-6-14 00:21
    標題: 飼料酶制劑行業的“隱形航母”公司!
    為了避免廣告的嫌疑,簡單的描述一下該公司的特點,僅供有心人參考。
    1:擁有十多項非淀粉多糖酶菌種、發酵工藝、復配、加工的國際、國內專利
    2:08年嫁接上市公司高管進行企業高效化運作,真正實現了尖端科學技術和現代化企業管理的完美結合
    3:全國大型飼料集團認可接受率極高,08年僅廣東的飼料酶銷量就好幾千萬
    4:該公司高調做事,低調踏實做企業
    作者: 372151    時間: 2009-6-14 01:28
    什么公司啊!這牛?
    作者: 暮雨撒江天    時間: 2009-6-14 09:08
    你發這個帖子是什么意思?謎語?
    作者: lxd9580    時間: 2009-6-14 12:56
    什么意思啊?怎么連名字都沒有說啊?
    作者: mche2005    時間: 2009-6-14 21:20
    本帖最后由 mche2005 于 2009-6-14 21:22 編輯

    樓主好,不知道我猜的對不對,你說的是溢多利吧。
    其它酶制劑企業可能如樓主所說,但是,溢多利似乎自稱是飼料酶制劑行業的領袖。不知道這算不算高調呢?
    呵呵。
    揭開謎底吧。不要讓大家瞎猜。
    作者: 胡海波    時間: 2009-6-15 00:35
    隨著信息的渠道多元化,大家的視野也越來越清晰,企圖打信息落差的企業將會越來越沒有生存的空間,呼吁浮躁的添加劑行業的朋友們沉下來,這才是生存之道。
    怎么樣提高飼料原料的利用效率是大多數配方師越來越關心的焦點,酶制劑理所當然的擔當起了這個歷史賦予的使命,完成這個使命需要所有的酶制劑公司共同的努力。
    作者: 憨豬    時間: 2009-6-15 06:00
    亞洲最大,世界第一,領袖企業,吹吧!好象吹牛皮就可以帶來價值~~~~
    作者: luxichang    時間: 2009-6-15 06:35
    夏盛酶效果比溢多利的好些,我們一直在用。
    作者: 胡海波    時間: 2009-6-16 00:20
    本帖最后由 胡海波 于 2009-6-16 00:23 編輯

    8# luxichang
    每個公司都有自己的特點,可能是你用的思路和溢多利產品不一致,溢多利對酶制劑的貢獻是有目共睹的!建議說的具體一點,分享一下您的用酶經驗?
    作者: lll.net    時間: 2009-6-16 02:17
    長見識了,誰能給我的課題提供點樣品用于研究。
    作者: 隨風而至    時間: 2009-6-16 13:17
    溢多利很高調呀。我猜猜,是湖南的尤特爾吧?技術力量強——博士老板牽頭在美國的研究團隊
    作者: 顯東    時間: 2009-6-23 13:03
    這貼有什么意義?版主還給加分?搞不懂啊
    作者: omega2008    時間: 2009-6-23 13:42
    應該是湖南尤特爾生化有限公司。
    該公司確實專利技術多,且都是美國引進的技術,某些工程菌株國內現在還無人出其右。比如α-半乳糖苷酶。他們甘露聚糖酶好像還沒有,看來美國Chem Gen公司有一套。甘露聚糖酶國內技術是遠遠落后與美國,概念倒是炒得比美國好。
    該公司致力于纖維素酶、半纖維素酶產品,在蛋白酶、脂肪酶、淀粉酶上面沒有什么起色。其復合酶制劑中的該類酶我想也是買的別家進行復配的。
    國內酶制劑,我認為纖維素酶、半纖維素酶多涉嫌炒作,加與不加那個50-100克,就那點酶活,效果估計也是一樣。歐美國家實際做的試驗大部分添加量500-1000克,效果5%左右,到了國內成了50-100克,不是個擺設是個什么。
    作者: 寧衡    時間: 2009-6-23 14:47
    本帖最后由 寧衡 于 2009-6-23 15:47 編輯

    謎底還沒有出來?{:3_104:}
    這么牛的公司不出山,奈蒼生何?真的牛還要藏著就有點變態了。
    作者: xjlixinmin    時間: 2009-6-23 14:53
    同意樓上的說法,做廣告的不要
    作者: 胡海波    時間: 2009-6-23 22:49
    本帖最后由 胡海波 于 2009-6-23 22:51 編輯

    其實,謎底并不重要!重要的是大家多關注酶制劑的發展,關注我們共同的環境!多一分關注,虛假的生存空間就會少一點!
    作者: celiakim    時間: 2009-7-2 16:16
    覺得樓主在欲蓋彌彰、故弄玄虛!
    想做廣告就直接說唄,弄這么花里胡哨,類似于“牌坊”。
    作者: 胡海波    時間: 2009-7-4 12:37
    本帖最后由 胡海波 于 2009-7-4 12:40 編輯

    年輕人的思維是比較的浮躁,浮躁的下一步就是武斷的做決定,其實發貼的目的是希望增加大家對酶制劑的關注,有心人是知道的!同行的競爭是比較的殘酷,但是大家有沒有想過相互競爭的同時,我們還是一個有社會屬性的人,人與人之間除了正常的競爭還是朋友!celiakim 其實,在一個企業工作,你是為了自己和你所存在的社會活著,不是為了某個集團的狹義的集團利益而活著..................
    作者: cjyanyuan    時間: 2009-7-4 13:35
    呵呵.是六和集團吧
    作者: dnaxy    時間: 2009-7-4 13:46
    遮遮掩掩,不知所云!就算如樓主所說,希望打算喚起大家對酶制劑行業的關注,也不用用這個標題和內容。尤其是內容,和樓主所說的意思一點沒有關聯
    作者: 胡海波    時間: 2009-7-4 13:49
    康地恩的確實做得比較有特色!
    作者: 孟俊英    時間: 2009-7-4 14:57
    國內酶制劑比較大的就那么幾家:溢多利、新華揚、華芬、璟寶、尤特爾等,不是不關注,而是被有些廠家的謊言害得太苦了,所以近年來好多飼料企業都對酶制劑產品具備了一定的免疫力。樓主即是想引起大家的關注,不妨開誠布公,不用遮遮掩掩的
    作者: falconwzg    時間: 2009-7-4 15:41
    溢多利在廣東的占有率是多高呢?
    作者: mche2005    時間: 2009-7-4 17:57
    22# 孟俊英

    如實地說,飼料酶制劑在乳仔豬這塊、肉雞這塊、蛋雞這塊,的確實有作用效果的。 當然,也不是說大的飼料酶制劑企業就沒有欺騙顧客的行為。應該還是有的,是不是?

    呵呵,套用omega壇友的話,應該是湖南尤特爾生化有限公司。
    其實,優特爾生化的技術實力還是非常強的。優特爾的纖維素酶在國內做的還是很好的,至少我認為國內纖維素酶技術實力能夠出其右者不多。不知樓主認為我說的對否?
    說句良心話,纖維素酶用到飼料行業可能就是個安慰劑。誰要使用纖維素酶到飼料酶制劑中,他就是騙子。

    基本上國內響當當的酶制劑企業,其酶復配時,可能都需要購買別的酶制劑廠的產品。這個不為過。


    作者: dongwei    時間: 2009-7-4 22:17
    企業的不自重導致產品良莠不齊,使許多用戶誤解的是整個產品行業,虛假的東西最后害的只能是自己。
    作者: 胡海波    時間: 2009-7-6 10:28
    本帖最后由 胡海波 于 2009-7-6 10:39 編輯

    針對這句話“說句良心話,纖維素酶用到飼料行業可能就是個安慰劑。誰要使用纖維素酶到飼料酶制劑中,他就是騙子。”mche2005 是不是應該給大家舉個例子來說明一下!!!!!
    作者: 胡海波    時間: 2009-7-6 10:28
    本帖最后由 胡海波 于 2009-7-6 10:43 編輯

    針對這句話“說句良心話,纖維素酶用到飼料行業可能就是個安慰劑。誰要使用纖維素酶到飼料酶制劑中,他就是騙子。”mche2005 是不是應該給大家舉個例子來說明一下,到底是動物能消化纖維素類營養素?還是纖維素就具有其獨有的營養貢獻,降解的意義不大?還是別有高見,愿聞其詳!!!!!
    作者: 胡海波    時間: 2009-7-6 10:30
    本帖最后由 胡海波 于 2009-7-6 10:42 編輯

    為了不影響別人公司的形象建議mche2005老弟不要故意更改競爭對手公司的名字,這是對對手最起碼的禮貌!!!!
    作者: 胡海波    時間: 2009-7-6 11:03
    本帖最后由 胡海波 于 2009-7-6 11:06 編輯

    這個論題討論到現在應該差不多了,其實大多數都是酶制劑同行之間的口水仗,這樣討論的越多越會被人笑話,個人覺得:酶制劑行業將會是繼維生素,氨基酸之后的又一重要營養大方向,這個方向不能依靠口水仗來得到大家的關心與關注。此話題由我出就由我止吧!!!如果大家真是關心酶制劑的發展,建議大家來參與“飼料酶制劑的本質是什么”的討論!
    作者: bohemians    時間: 2009-7-6 11:14
    請問植酸酶出口做得最好的是哪幾家,新華揚的酶制劑憑什么又可以做到4.5個億呢,感覺有點假啊!

    [ts]bohemians 于 2009-7-6 11:19 補充以下內容[/ts]

    新華揚做事很高調啊,在湖北省內發展速度很迅速,他們老板好像是溢多利出來的,口氣很大出口很多國家。是不要把挑戰逐出國內,把溢多利逼死啊?
    作者: mche2005    時間: 2009-7-7 00:14
    引用自胡海波 發表于 2009-7-6 10:28的內容
    針對這句話“說句良心話,纖維素酶用到飼料行業可能就是個安慰劑。誰要使用纖維素酶到飼料酶制劑中,他就是騙子。”mche2005 是不是應該給大家舉個例子來說明一下!!!!!


    請胡兄看清楚是可能就是個安慰劑。對于后邊這句話,我收回。畢竟,我只是個門外漢。從機理上,纖維素酶的酶解效果如何,我只是聽幾個飼料酶制劑配方師如此說而已。如果你反對我的觀點,你可以把纖維素酶酶解飼料原料的數據還有對于畜禽生長性能的改善數據發上來就可以了。畢竟,我們是為了互相學習,互相提高,而不是互相攻擊的。呵呵。:)3:

    呵呵,胡兄所就職的地方,我是猜錯了。敬請諒解。:5s:

    我是非常尊敬別人的。這點我可以保證的。我也沒有任何資格不尊敬別人。:5s:
    作者: mche2005    時間: 2009-7-7 00:20
    31# mche2005

    感謝胡兄的這篇好帖子,可以讓大家暢所欲言。
    我僅僅對于技術這塊似懂非懂,對于人情世故不愿懂,也不是很懂。得罪的地方,敬請諒解。:5s:

    尤特爾的纖維素酶,的確是很好的,在果蔬汁加工用果膠酶的復配中,效果是很不錯的。在此,表示敬意。:)3:
    作者: bohemians    時間: 2009-7-7 06:44
    請問大家,植酸酶的國內外市場到底有多大啊,主要廠家又是哪些呢?
    作者: taihe8808    時間: 2009-7-7 07:03
    大家都在說謎語,有意義嗎?
    作者: 胡海波    時間: 2009-7-24 12:26
    提升配方師的技術,關注行業發展,就會有結果!
    我是業務!踏踏實實為客戶服務,少說大話!
    作者: hzeng01    時間: 2009-7-25 11:22
    全部都是空話,理論,又有哪幾個可以拿出大量的實踐實驗數據和用戶的真實反映的?

    拿不出來,就算吹的在大也只不過是個氣球.
    作者: 鄭旭陽    時間: 2009-7-28 02:18
    總結各位的發言,我認同湖海波的言論,mche2005 也將了實話
    1. 我認為, 就中國目前酶制劑的現狀, 在生產領域, 由于以下造成的:
    1.1 國外知名企業產品有很高的性價比, 但是他們追求利益, 不會主動向中國客戶傳播知識, 例如, DSM(以前Roche), Basf除了推廣了植酸酶的檢測標準(GB2002)和應用標準(5000U, 添加60--100g/噸, 其實,歐洲的劑量早已經大幅度提高了), 其他沒有作, Danisco推廣了非植酸酶的應用理論, 但是在產品路徑, 把本應500g/噸的02系列(1302.9302, 1502,9502等)減低到150g/噸了, 這是被國內的低成本逼的;
    1.2 但是, 國內的低成本, 真的是性價比高嗎, 其實, 僅十年來, 有的企業從10元, 1kg/噸的稀釋劑型到40--60元/kg的, 100--200g/噸的濃縮劑型, 他始終賣的是"一把土",酶活很低. 他們在促進酶制劑應用的同時, 造成酶制劑的混亂;
    1.3 我們困惑的是, 中國何時站出一個負責任, 踏實研發作產品, 正常利潤, 促進中國酶制劑工業的發展的領袖呢?至此, 沒有出現這樣的隱形航母, 當然, 我認同優特爾的聲譽高于其他.
    2. 在酶制劑應用領域, 由于以下造成的:
    2.1 酶制劑的應用效果鑒別難, 主要是由于中國的生產規模還是不夠大, 飼養實驗手段缺乏, 真是由于這個市場現實, 才會出現1.2;
    2.2 在這個的科研領域, 缺乏生化,微生物和動物營養復合型的人才, 其實,酶制劑生產是高尚領域, 動物營養專業人才是外行, 甚至很多專家連發酵和糖化學的基本理論都模糊.
    3. 奇跡的出現需要以下基礎
    3.1 中國目前的酶制劑企業充分積累, 沒有生存壓力, 潛心搞出自有知識產權的產品, 或消化理解外企知名企業的生產方案;
    3.2 政府,行業協會出面組織產品標準化, 前提是生化,微生物和動物營養復合型的專家的出現, 踏實做事,而不是套現經費.
    3.3 出現幾十個在酶制劑生產應用領域的專家,技師, 掌握制菌和發酵, 設備參數, 檢測和評估, 將酶制劑企業打造為產品資源性企業.
    作者: 崔若偉    時間: 2009-7-29 16:14
    引用自鄭旭陽 發表于 2009-7-28 02:18的內容
    總結各位的發言,我認同湖海波的言論,mche2005 也將了實話
    1. 我認為, 就中國目前酶制劑的現狀, 在生產領域, 由于以下造成的:
    1.1 國外知名企業產品有很高的性價比, 但是他們追求利益, 不會主動向中國客戶傳播知識
    聽君一席話,勝讀十年書!學習了
    作者: lijun2006    時間: 2009-8-1 20:13
    不會是做廣告吧,哪有這樣的。
    作者: 蘭天    時間: 2009-8-22 09:01
    知道指的是哪個,基本也是事實。但有時候太默默無聞也不可取啊。
    作者: jpanther    時間: 2009-8-22 22:43
    引用自鄭旭陽 發表于 2009-7-28 02:18的內容
    總結各位的發言,我認同湖海波的言論,mche2005 也將了實話
    1. 我認為, 就中國目前酶制劑的現狀, 在生產領域, 由于以下造成的:
    1.1 國外知名企業產品有很高的性價比, 但是他們追求利益, 不會主動向中國客戶傳播知識


    看不出國外知名品牌酶制劑具有什么性價比。資本畢竟追求的是利潤,在沒有競爭的情況下,估計到現在的植酸酶的價格都還要百來元呢。

    植酸酶時代,國外公司培育了市場,最終結果卻被國人打得落花流水,提著褲帶跑路。NSP酶時代,是否繼續重蹈覆轍嗎?

    研發不是靠說出來的,是靠做出來的。研發的投入是個無底洞,中國缺少的是腳踏實地的工作作風。以前查找文獻的時候,看到有人擁有了十幾個的專利,但實際有幾個能產業化?有幾個能夠創造經濟效益?十幾個的專利,國家的投入不能說不多,再先進的設備也沒有發揮出應有的效能。人才方面,略去n個字...

    國家標準方面以及酶應用方面,歸根到底在于對動物營養的無知。酶制劑的發酵生產,這都沒有問題,但一到下游應用的時候就亂套了呢?....

    發現要談論的很多,唉....
    作者: lihaotianma    時間: 2009-12-24 13:43
    有軟廣告貼的嫌疑,雖說不是廣告,但是起到了廣告的效應。
    作者: 品嘗    時間: 2009-12-24 16:59
    等到明年,,你們看哪家酶制劑公司上市,就分曉了,,據我所知,這家公司明年會很高調的宣傳的。。因為上市需要有人來喝彩的呀,,,好把股票賣出去呀,,O(∩_∩)O~
    作者: zibing    時間: 2009-12-29 21:37
    哈哈,挺有意思,不過,不好說,胡海波同志,這里可不能,哈哈
    作者: ruiyi614    時間: 2009-12-31 10:51
    安迪蘇。。。
    作者: kkl301    時間: 2010-1-2 15:10
    什么意思?不懂。。。
    作者: 胡海波    時間: 2010-1-3 18:05
    其實當大家習慣了被炒作的時候,不操作反而成了不正常!
    作者: eliteman    時間: 2010-1-7 12:43
    回復 37# 鄭旭陽

    "2.2 在這個的科研領域, 缺乏生化,微生物和動物營養復合型的人才, 其實,酶制劑生產是高尚領域, 動物營養專業人才是外行, 甚至很多專家連發酵和糖化學的基本理論都模糊."

    這是當前現狀,這種復合型人才確實很難找.
    作者: 蘭天    時間: 2010-2-2 14:12
    什么是高尚領域?我看,在酶制劑研發的菌種、性質評定、發酵、后處理、動物應用等諸方面中,研發難度最大的就是動物應用,受的影響因素太多,田間試驗啊,事實上,現在其實也是應用研究落在了最后,這因為是很多人對酶制劑持懷疑態度的關鍵原因。
    作者: 996058716    時間: 2010-2-2 14:28
    各村都有各村的高招
    作者: 胡海波    時間: 2010-2-2 15:15
    年初,關內的玉米淀粉含量低于往年和霉菌問題,關外玉米水分問題,整體玉米的供應問題已經慢慢的出現。提高養分的利用效率,做出盡可能優化的飼料配方,已經成為每個配方師必須面對的問題。誰能用心做事,誰就是今后的王者!
    作者: sxx50xumuren    時間: 2010-2-4 19:22
    誰在用數字說話,就是在牛圈里長大的。

    [ts]sxx50xumuren 于 2010-2-4 19:23 補充以下內容[/ts]

    沒有別的意思,就是吃牛奶長大的,有勁啊。
    作者: 1985su    時間: 2010-2-4 19:38
    拿所謂的實驗數據一點意思都沒有,什么博士不博士,沒有意思。
    作者: llppaa    時間: 2010-3-29 09:59
    哈哈 亞洲最大,世界第一,領袖企業
    作者: hahachina    時間: 2010-3-29 19:02
    還不如看看廣告呢.
    作者: boy8848    時間: 2010-4-22 14:38
    應該是湖南尤特爾生化有限公司。
    該公司確實專利技術多,且都是美國引進的技術,某些工程菌株國內現在還無 ...
    omega2008 發表于 2009-6-23 13:42


    實際上國內β甘露聚糖酶技術早已經超過國外了,只是由于商業運作不暢,國人很少知道罷了,現在運用國內的這個技術出產品的公司有昆明三正、美國諾韋斯。
    作者: 胡海波    時間: 2010-4-26 13:49
    有廣告的嫌疑,但是相信道理是越辯越明白!真相也只有通過討論才會更清晰!
    作者: lmstdd    時間: 2010-4-26 15:42
    優特爾不錯,也不用滿大街吆喝!
    作者: boy8848    時間: 2010-4-26 17:19
    尤特爾只有纖維素酶比較強一點,但酶制劑中纖維素酶只能是輔助作用!
    作者: 品嘗    時間: 2010-5-12 15:48
    讓用酶的客戶說話,讓市場上的客戶說話,不要這里大放厥詞。真正會用酶的,把酶用好的,國內沒有幾家。用過酶后,對飼料質量的穩定,對畜禽的健康,生長性能的提高,對環境的影響等,都需要考慮,不要整天沒事拿出一些噱頭,來唬人。
    相當部分能使用好酶制劑,發揮酶制劑作用的客戶,都是比較深沉的,不怎么顯山露水的。。
    作者: 文家寶    時間: 2010-5-13 19:52
    做廣告就直接做咯,反正又不收費,搞成個謎語廣告,創新意識是有了,廣告效果出不來嘛。

    就說是湖南尤特爾不是大家都省事@@002:@@001:
    作者: awang    時間: 2010-5-13 22:23
    有這么低調的?
    作者: 浪風游    時間: 2010-5-17 18:29
    :gongsi:尤特爾如何訂購
    作者: awang    時間: 2010-5-22 16:12
    哇,這么低調哇?
    作者: davis1983    時間: 2010-5-24 08:59
    武漢新華揚做得很不錯
    作者: 胡海波    時間: 2010-5-29 00:28
    有一種銷售模式叫搶占眼球,有一種銷售模式叫做陽光銷售.大料、維生素、氨基酸、部分抗生素實現了陽光銷售!酶制劑要實現陽光銷售還需要多久!
    作者: 農大學生    時間: 2010-10-7 11:03
    廣東公司,呵呵,不多吧
    作者: kingcrazylife    時間: 2010-10-7 17:54
    當然是三正了
    作者: zhengda    時間: 2010-10-7 18:44
    給大家出個難題呀




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 汨罗市| 石家庄市| 杭锦旗| 宁津县| 阳东县| 峨眉山市| 封丘县| 夏邑县| 禄劝| 顺平县| 体育| 威海市| 武穴市| 福州市| 巩义市| 崇礼县| 太仆寺旗| 依安县| 新和县| 旺苍县| 太湖县| 哈巴河县| 武隆县| 淮安市| 富顺县| 东乡族自治县| 泾川县| 嵊泗县| 资溪县| 康保县| 精河县| 绥德县| 茌平县| 岳西县| 祁连县| 靖西县| 朔州市| 菏泽市| 漳州市| 太白县| 同心县|