<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 官商一體釀就黃光裕悲劇<刊于《法人》雜志> [打印本頁]

    作者: mibai    時(shí)間: 2009-5-28 18:08
    標(biāo)題: 官商一體釀就黃光裕悲劇<刊于《法人》雜志>
    本來我對黃光裕的落馬不感興趣。中國的首富沒有幾個(gè)是沒有案底的,關(guān)鍵是司法部門查和不查,一查起來都是驚天大案,實(shí)在沒什么奇怪。我對黃光裕產(chǎn)生興趣,是因?yàn)辄S光裕在起家過程中,居然也有一個(gè)小小的手腕,那就是依靠房地產(chǎn)做假按揭,數(shù)額多達(dá)9億多元人民幣。當(dāng)時(shí),我正在揭露今年3月樓市成交量當(dāng)中出現(xiàn)的假按揭現(xiàn)象,黃光裕的個(gè)案也成了我研究的對象之一。

    自此關(guān)注黃光裕。不管黃光裕是如何的罪大惡極,他的發(fā)跡卻是和許多潮汕老板的創(chuàng)富路徑大致相同,走私——貿(mào)易——地產(chǎn)——上市——首富——入獄,基本上是這么一條路徑。這條路徑代表的是黃光裕這一代富豪的人生軌跡,可悲可嘆。究其本質(zhì),他們以黑道賺錢,以官場護(hù)身,以紳士揚(yáng)名,最后以罪犯終結(jié)。

    很多人把黃光裕的犯罪,看作是官場腐敗造成的。其實(shí),有沒有官場腐敗,黃光裕的犯罪都是必然,因?yàn)樗用摬涣怂囈陨娴纳鐣λ膽土P。只不過是社會把官商勾結(jié)的現(xiàn)象放大了,有些人甚至認(rèn)為只有中國才會有如此嚴(yán)重的腐敗行為,而忽視了約束機(jī)制的不同。近日,韓國前總統(tǒng)盧武鉉的自殺,已經(jīng)告訴全球,如果不在體制上徹底實(shí)行政府公權(quán)與商業(yè)行為的隔離,不建立政府公權(quán)的約束機(jī)制,將會有很多個(gè)體生命為此付出代價(jià)。

    中國社會體制的最大悲劇,就在于政府公權(quán)可以出賣。對于商人來說,這是賺錢的最便捷的通道,但是承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)絕對不是經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn),而是法律上的風(fēng)險(xiǎn)。政府公權(quán)的出賣,有三種現(xiàn)象,一種現(xiàn)象是明碼實(shí)價(jià),直接標(biāo)明多少錢,而轉(zhuǎn)手倒賣,這些很多是政府在公開收取;二種現(xiàn)象是權(quán)力尋租,也就是沒有標(biāo)明多少價(jià)格,不公開標(biāo)價(jià),但實(shí)際非常值錢,由掌權(quán)者私下和買家權(quán)錢交易;三是權(quán)力互換,就是官員之間進(jìn)行的權(quán)利等價(jià)交換。這幾種行為,再加上這些政府公權(quán)不受約束,導(dǎo)致商人出現(xiàn)營商困境,紛紛選擇與官員打交道的方法。

    商人與官員打交道的方法很多,不同的行業(yè)也呈現(xiàn)不同的特征。就黃光裕而言,他選擇的恰恰是風(fēng)險(xiǎn)最大的方法,那就是黑金政治。也許在他的想象中,對政府公權(quán)甚至司法權(quán)控制的越好就越安全。在他做假按揭騙取銀行貸款后,與中行北京市分行打起了官司,其實(shí)是黃光裕應(yīng)該承擔(dān)還款的責(zé)任,但是,憑借它控制的司法權(quán),硬是將中行行長和幫助過他的中間人送進(jìn)了監(jiān)獄。黃光裕由此嘗到了以金錢控制司法的甜頭。

    然而,真正的大商人是不屑于這種做法的。有的大型企業(yè)立命的根本,就是絕對不以金錢買通政府公權(quán)或司法公權(quán)。我曾與華為高管有過一次長談,華為對政府組織的社會公益性活動非常熱情,但是,基本回避與官員私下的權(quán)錢交易,甚至對一些明顯需要進(jìn)行政府公關(guān)行為也堅(jiān)守底線。比方說,深圳地鐵設(shè)交換站,華為當(dāng)時(shí)員工為2萬多人,完全有理由要求地鐵在華為設(shè)站,但是,華為高管的態(tài)度和立場是,地鐵是政府的市政工程,在規(guī)劃和設(shè)計(jì)上應(yīng)該具有科學(xué)性和實(shí)用性,沒有必要去進(jìn)行政府公關(guān),華為也從來不這樣做。最后呢?當(dāng)時(shí)的地鐵規(guī)劃不僅沒有在華為設(shè)交換站,甚至沒從華為經(jīng)過。

    當(dāng)然,這是小事。不過從這個(gè)小事,說明中國的許多優(yōu)秀企業(yè)在于政府官員打交道上是非常謹(jǐn)慎的,在企業(yè)品牌的塑造上已經(jīng)形成了自己特有的文化,并以這種文化的力量來抵御行政公權(quán)的非法侵蝕。而黃光裕則不同,他的貪欲已經(jīng)促成了他的瘋狂,并試圖將行政公權(quán)、司法權(quán)轉(zhuǎn)為個(gè)人用以牟利的工具,不惜血本營造通天本領(lǐng)。他不知道這么一個(gè)道理,叫做爬得越高,跌的越慘。

    過多的指責(zé)黃光裕,我覺得也是一種不公。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)行的體制,有太多的渠道足以讓商人來買通公權(quán),讓公權(quán)服務(wù)商人。應(yīng)該說中國政府的公權(quán),是全球各國政府公權(quán)中最為強(qiáng)大的,但同時(shí)也缺少監(jiān)督,缺乏約束機(jī)制。因?yàn)槿狈ΡO(jiān)督缺乏約束機(jī)制,濫用公權(quán)的現(xiàn)象就變得很正常,政府公權(quán)也就變得不守誠信。公權(quán)的不守誠信,恰恰是一個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)活動不守誠信的最大根源,中國的對內(nèi)對外的許多商業(yè)活動,掩藏著無數(shù)的欺詐,而這所有的欺詐,恰恰是政府公權(quán)的不守誠信導(dǎo)致的。我們的政府公務(wù)人員不能說人數(shù)占比全球第一,但是財(cái)政收入用于公務(wù)人員開支比例,那一定是全球第一的。所以,我們的政府出臺政策很快,但是所有的政策的執(zhí)行效率卻是最低的,因?yàn)槁男羞@些職責(zé)的公務(wù)人員,首先考慮的并不是政策執(zhí)行的效率,而是權(quán)力尋租的空間。權(quán)力尋租的空間大,公務(wù)人員就很積極,這些政策就容易推動,反之,政策出臺的再多,也是一紙空文。

    黃光裕對這些是頗有研究的,唯獨(dú)沒有研究借助政府公權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。這樣,黃光裕就產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺,把自己當(dāng)做一個(gè)國家的元首,不斷控制行政公權(quán)的范圍,還設(shè)法控制司法權(quán),最后的悲劇是怎么產(chǎn)生的,也許他自己到現(xiàn)在都不明了。同樣,中國商人控制政府公權(quán)的癖好,不僅僅只是黃光裕才有,現(xiàn)在的許多商人也有。比方說,今年223日,我為什么站出來反駁前人大常委會副委員長成思危,因?yàn)樗嫉姆康禺a(chǎn)業(yè)列為國務(wù)院十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃是完全錯(cuò)誤的,也是不可能的。為什么?道理很簡單,成思危可能不了解當(dāng)時(shí)的背景,也不是房地產(chǎn)業(yè)不重要,而是這件事情的本質(zhì)是商人控制并侵害了政府公權(quán),這是連天都不會答應(yīng)的事,國務(wù)院怎么會同意呢?房地產(chǎn)業(yè)列入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃草案,從頭至尾都是由任志強(qiáng)帶的一個(gè)團(tuán)隊(duì)來弄的,邊弄還邊在媒體上不斷炒作,住建部和發(fā)改委只是當(dāng)當(dāng)二傳手,如果國務(wù)院常務(wù)會議通過了這樣的草案,那就意味著一個(gè)國家的一個(gè)重要的產(chǎn)業(yè)政策是由幾個(gè)商人做出的,也就是這個(gè)產(chǎn)業(yè)政策不是政府來制定的,而是商人來制定的。

    政府公權(quán)之所以為公,是因?yàn)楦采w在公權(quán)之下的種種商業(yè)生態(tài),都能享受基本權(quán)益。從房地產(chǎn)來說,他的商業(yè)生態(tài)層面是極其復(fù)雜的,有地方政府、開發(fā)商、銀行、服務(wù)業(yè)、購房人士,如果開發(fā)商可以篡奪政府公權(quán),那這個(gè)市場就毫無公正性可言,這個(gè)市場也就不可能存在下去。我當(dāng)時(shí)就是基于一個(gè)這樣簡單的判斷,來反駁成思危的。兩天后,國務(wù)院常務(wù)會議否決了房地產(chǎn)業(yè)列入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃草案,由能源業(yè)進(jìn)入。在這件事情當(dāng)中,過度的權(quán)力欲望,讓任志強(qiáng)犯了一個(gè)商人的大忌,在任何情況下,即使有再多的錢,你可以控制住建部、發(fā)改委,但是千萬不要嘗試去控制中央政府,那是政府公權(quán)高度集中的地方,不是用金錢可以控制的。黃光裕不是控制了什么什么部,什么什么院,結(jié)果呢?無需我再多說。

    當(dāng)然,從這個(gè)社會的運(yùn)行法則來講,我們的體制還帶有一些半封建色彩,還沒有達(dá)到一個(gè)很現(xiàn)代一個(gè)高度文明一個(gè)高效率的水準(zhǔn),我們甚至還不能說,我們的體制是世界上最完美無缺的體制,是最公平的體制,我們還要發(fā)展和進(jìn)步。這些發(fā)展和進(jìn)步的路上,黃光裕們的教訓(xùn),是每一個(gè)商人,尤其是首富們應(yīng)該謹(jǐn)記的。我們的體制有多少空子可鉆,但不要刻意控制政府公權(quán),這對商人來講是風(fēng)險(xiǎn)最大的高危行為,隨時(shí)可能導(dǎo)致身敗名裂。
    作者: qingdaowangyou    時(shí)間: 2010-2-4 16:30
    其實(shí)中國要查的還有很多,只是未查或暫時(shí)沒事而沒查罷了




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 饶平县| 彩票| 小金县| 恩施市| 荥阳市| 长阳| 伽师县| 保山市| 自贡市| 曲阜市| 海南省| 绵阳市| 当雄县| 保定市| 分宜县| 山阴县| 登封市| 陵水| 南通市| 仪陇县| 噶尔县| 宜黄县| 香格里拉县| 临西县| 塔城市| 南开区| 屏东县| 昔阳县| 兖州市| 汤阴县| 波密县| 孝义市| 庆城县| 额尔古纳市| 太白县| 徐州市| 铜川市| 遂宁市| 景泰县| 宜黄县| 汽车|