<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 豬市要救嗎？ [打印本頁]

作者: 張志文 時間: 2009-5-24 09:51
標題: 豬市要救嗎？
國家準備控制豬價下跌，你認為如何？，歡迎大家討論

作者: amao3256 時間: 2009-5-24 10:29
要救，要以民生為重啊，不要到時吃不到豬肉時，你就會想起那可愛的豬@@001:

作者: 韋文志 時間: 2009-5-24 12:07
不救為好！按市場規律辦

作者: meijuan7319 時間: 2009-5-28 18:05
養豬人自然會按市場規律來養。

作者: 謝冬 時間: 2009-5-28 18:34
我的看法：按照中國目前的國情，這事要完全按市場規律來調節，可能不是很好，國家準備控制豬價下跌是上策

作者: 做什么好啊 時間: 2009-5-28 20:04
要救,現在本來企業就有危機,不能讓老百姓在受到危機啊啊

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-5-29 12:25
發放豬肉消費券，老百姓受益，養豬戶受益，飼料獸藥企業受益

作者: qiuxd2100 時間: 2009-5-29 13:49
按市場規律做事情，國家適度調控！

作者: 木易廣濤 時間: 2009-5-30 08:13

按市場規律做事情，國家適度調控！
qiuxd2100 發表于 2009-5-29 13:49

贊同此兄的觀點，適可而止

作者: 依舊濤聲 時間: 2009-6-10 23:54
國家只需把今明兩年的扶持養豬場的款項取消,市場自然就何理啦.很多都為款項而養.其實當大量的款項發放的時候,就應該想到會有今天......那些錢要用去扶貧該有多好喲.現在卻送給不需要錢的人生產不需要的東西,.....

作者: zenghua1976 時間: 2009-6-11 00:43
不能救,養豬傷農,越救越傷.

作者: dongwei 時間: 2009-6-11 10:23
增加宏觀調控，不要去具體補貼，那樣除了增加行業腐敗不會起什么作用

作者: 那只猴子 時間: 2009-6-11 22:04
[quote]贊同此兄的觀點，適可而止
木易廣濤發表于 2009-5-30 08:13

[/quote批準

作者: 舊墟獸醫 時間: 2009-6-14 20:31
沒有宏觀調控，高價上，低價走，死路一條

作者: 賀州八步獸醫 時間: 2009-6-16 10:58
不從體制方面著手解決，中國的豬市很難走出大起大落的格局。

作者: kltdzhong 時間: 2009-6-16 11:02
國家應該進行調節，起到緩沖調節的作用，有利于畜牧業的平穩發展和穩定。

作者: 小巷深處 時間: 2009-6-16 11:04
如果可以使豬價上升，就是好政策。

作者: linlejun 時間: 2009-6-16 11:32
市場的供需平衡很關鍵，調控不好，危機時時存在。

作者: mrqwangxl002 時間: 2009-6-16 11:48
市場經濟就由市場來做決定·

作者: hxchang 時間: 2009-6-16 11:54
難道現在豬的數量真的多到了供過于求？

作者: 人在江湖 時間: 2009-6-16 12:16
還是讓市場來自行調解吧！國家政策也不會是救“市”主，只會背道而馳。

作者: 金峰 時間: 2009-6-16 12:33
按市場規律做事情，國家適度調控！

作者: EPHADA 時間: 2009-6-16 13:23
支持國家政策，必須救豬市。增加養豬補貼。

作者: caoxiping 時間: 2009-6-16 13:31
不救為好！按市場規律辦

作者: basin 時間: 2009-6-16 13:34
別救了,救也拿不到錢的.
只愿政府做好自己的本分事情,把配套工程給搞定,比如真正的專家咨詢,原料采購.不喂飼料
這樣子,成本降低,疫情減少,就要好很多了.

不過,我們的黨,可沒心情在這上面做事情哦.

作者: 崔爽 時間: 2009-6-16 13:34
發放豬肉消費券，老百姓受益，養豬戶受益，飼料獸藥企業受益

作者: 藍天0316 時間: 2009-6-16 13:36
我認為，國家應該救市

作者: tjj2496050 時間: 2009-6-16 14:05
最好的辦法的就是市場自救！

作者: qiuxd2100 時間: 2009-6-16 14:11

增加宏觀調控，不要去具體補貼，那樣除了增加行業腐敗不會起什么作用
dongwei 發表于 2009-6-11 10:23

真實情況，國家的補貼沒有真正起到作用！
最好是適度調控，不要過度補貼，否則越補對行業發展越不利！

作者: 秋葉 時間: 2009-6-16 14:58
最好是適度調控，不要過度補貼，否則越補對行業發展越不利！

作者: 華山 時間: 2009-6-16 15:19
還是讓市場決定比較好。

作者: ccc2000 時間: 2009-6-16 15:21
我們這一屆中央領導大多數都是學工科的,怎么就不知道PID調節呢?
非要等到臨界值才想到調節,豈不晚矣!

作者: xiedahai 時間: 2009-6-16 15:28

國家只需把今明兩年的扶持養豬場的款項取消,市場自然就何理啦.很多都為款項而養.其實當大量的款項發放的時候,就應該想到會有今天......那些錢要用去扶貧該有多好喲.現在卻送給不需要錢的人生產不需要的東西,.....
依舊濤聲發表于 2009-6-10 23:54

政府行為是腐敗的根源，上一輪的補助，真正受益的并不是那些實實在在養豬的。

作者: luxichang 時間: 2009-6-16 15:34
政府調控的主要受益者是大集團、大財團、大型豬肉收儲企業，老百姓永遠是苦難的

作者: dwm8080 時間: 2009-6-16 15:44
按市場規律辦事，國家插手適得其反

作者: hongshengy888 時間: 2009-6-16 16:06
應該按照自然經濟規律優勝劣汰，才能讓養殖業健康發展。

作者: zsp123 時間: 2009-6-16 16:14
救了一個傷害了一個

作者: cutedou0408 時間: 2009-6-16 17:13
增加宏觀調控，不要去具體補貼，那樣除了增加行業腐敗不會起什么作用
贊成！國家就是要宏觀調控

作者: 姜寧 時間: 2009-6-16 18:22
政府過多的干預，導致中國的養豬永遠不理性，永遠要救濟。該放手讓養豬業進入市場經濟之中去成長的時候了。讓沒有技術，沒有資金的該淘的淘，該關的關。讓真正養豬的人逐步走入良性。讓養豬業走入自然規律的正道吧。

作者: weirunxue 時間: 2009-6-16 18:26
救有何用？就像父母幫孩子一樣，你只能幫一時，難道能幫一世？還是讓市場來調節吧

作者: 燭窗聽雨 時間: 2009-6-16 18:57
不救。物極必反，要遵守其自然規律。建議國家建立長期發展計劃，并健全相應的法律法規，不要豬價跌了就補，漲了就壓制。

作者: tjj2496050 時間: 2009-6-16 19:07

政府行為是腐敗的根源，上一輪的補助，真正受益的并不是那些實實在在養豬的。
xiedahai 發表于 2009-6-16 15:28

說得對，實實在在養豬的沒得到什么益處！

作者: ssyfeed 時間: 2009-6-16 19:15
不要再做這樣傷害養豬業的事了，救市不是在做好事，是在做壞事，教會了大批的懶漢，傷害了大批精英人士的積極與主動。

作者: 無照駕駛 時間: 2009-6-16 19:26
不要想救，要順其自然?。。。。。。。。?！1111

作者: 劉曉旭 時間: 2009-6-16 20:55
大量的補貼款· ·就是不想讓豬價太高豬價低了她又來救市夠國家領導忙的了···

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-16 21:01

增加宏觀調控，不要去具體補貼，那樣除了增加行業腐敗不會起什么作用
贊成！國家就是要宏觀調控
cutedou0408 發表于 2009-6-16 17:13

所謂頭痛醫頭，腳痛醫腳，不能治本??！

作者: 張小不 時間: 2009-6-16 22:27
國家的救助是治標不治本！
  只能緩解 `
  要從跟本上解決！

[ts]張小不于 2009-6-16 22:28 補充以下內容[/ts]

國家的救助是治標不治本！
  只能緩解 `
  要從跟本上解決！

作者: 陳田前 時間: 2009-6-16 23:40
有必要控制!因為目前的市場價格已經快接近普通的蔬菜水果了！

作者: 微風吹過 時間: 2009-6-17 00:07
當然要救！不過要看怎樣救才能起到作用。首要的是要搞清楚原因所在，豬市低迷是主要原因是當前甲型流感病的流行，讓大眾恐懼不放心食用，還有眾多豬病無法控制，增加了養殖業風險，這樣就形成了惡性循環及連鎖反應。現狀令人擔憂，但問題終會解決，有待廣大人士的共同努力！

作者: 寧衡 時間: 2009-6-17 08:16
最好不要給虛假信號：
1.害人
2.浪費錢，最后造成官商。

作者: zhoujian666 時間: 2009-6-17 08:19

增加宏觀調控，不要去具體補貼，那樣除了增加行業腐敗不會起什么作用
dongwei 發表于 2009-6-11 10:23

說得好，很多時候政府好心出錢，可這些錢都不能到老百姓手上。:haqian:

作者: 大小陽陽 時間: 2009-6-17 09:49
要提高競爭力，國家救的目的是為了社會的穩定嗎？

作者: llx9487 時間: 2009-6-17 10:01
要救啊，豬價不好，養殖業不好，會帶來一系列連鎖反應，最簡單的就是飼料行業的原材料就會縮減銷量，最終受害的不就是農民！如果豬價好了，農民相對收入也不高一點，購買欲肯定會高，當然，前提是豬價不能升得太離譜了。

作者: fcltufh 時間: 2009-6-17 10:20
救的話不是現在救，現在救我覺得做秀的成份多一些，當狂漲的時候就要想到“漲因跌起而致跌”的市場規律。在漲的時候制訂政策一是要平抑價格，同時還要著眼于下一次的大跌。目前來說跌了咋辦，那就只能跌唄，貯備肉可以消化三天五天的豬肉消費量（一年是6億頭豬，平均每天200萬頭，三天就是600萬頭豬，一頭豬1000塊錢，也需要用掉60億的資金，壓力大?。?，通過運作，可以產生十天的效果但又如何，面對泡沫只有一個辦法，讓他破掉，其它一切以僥幸心理妄圖通過各種操作來掩蓋泡沫的行為，必將造成更大的泡沫，必將造成更大的痛苦?，F在要考慮什么，該跌的讓他跌去吧，天要下雨，娘要嫁人，豬要下跌，沒有辦法的事情。但重點做好兩件事，一把豬養好，無論漲還是跌，養好豬是最重要的；二是調整政策，避免下一波的狂漲滅臨。

作者: 晴朗心空 時間: 2009-6-17 10:24
到一定程度是要救！
要是什么都任其發展，只強調什么自然，那樣我們的社會早就亂了！我們可是有組織能力的人{:2_87:}。

作者: 孫雪鋒 時間: 2009-6-17 10:47

政府行為是腐敗的根源，上一輪的補助，真正受益的并不是那些實實在在養豬的。
xiedahai 發表于 2009-6-16 15:28

說的好！我萬分贊同！

作者: liu2237 時間: 2009-6-17 11:06
為了社會和諧穩定，要走有中國特色的市場經濟路線

作者: x759430 時間: 2009-6-17 11:07
有錢人越容易生錢，國家也是很為難?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: qihaochen 時間: 2009-6-17 12:52
豬是不能救市的。

作者: flyfish01 時間: 2009-6-17 13:17
要救，要不然人民生活都得不到穩定保障，到時候會更困難

作者: df821082 時間: 2009-6-17 13:17
按市場規律做事情，國家適度調控！

作者: 天涯1013浪子 時間: 2009-6-17 13:43
如果政策不能執行到底的話，不救為好！救了！真正的養豬人也得不到好處，能得到好處的人他們不吃豬肉，他們吃海鮮吶！

作者: tomatosl 時間: 2009-6-17 14:20
哎~~~潮起潮落~~~~~~市場規律:6f::6f:

作者: 大老豬 時間: 2009-6-17 16:03
不能救，救了只能延長豬價波動周期，對小豬場是個打擊（大多數人）獲病閃獲益的只有大豬場。

作者: mengyao635 時間: 2009-6-17 16:57
按政府宏觀調控下的市場規律辦事情。

作者: liucuilinjx 時間: 2009-6-17 16:58
12# dongwei

就是.很贊同這位仁兄的觀點

作者: 321hsn 時間: 2009-6-17 20:32
政府要制定防農產品大起大落的政策，才是關鍵。

作者: 吳超超 時間: 2009-6-17 20:52
救得了一時，救不了一世。還是按市場規律辦吧！

作者: oycy1206 時間: 2009-6-17 21:39
建議補貼規模養殖，對散養戶的母豬不再補貼。既統計不準確，又浪費錢財

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-17 22:50
所謂政府強化宏觀調控，某個角度上而言，就是強化計劃經濟，而計劃經濟早已被歷史證明是失敗的。

作者: jinmingbi6 時間: 2009-6-18 08:46
市場規律去調控吧。國家的政策可能會對某些地方或某個時間管用。。

作者: tjj2496050 時間: 2009-6-18 19:33

救的話不是現在救，現在救我覺得做秀的成份多一些，當狂漲的時候就要想到“漲因跌起而致跌”的市場規律。在漲的時候制訂政策一是要平抑價格，同時還要著眼于下一次的大跌。目前來說跌了咋辦，那就只能跌唄，貯備肉可
fcltufh 發表于 2009-6-17 10:20

{:2_87:} 說得對！

作者: huangdy2006 時間: 2009-6-18 20:20
支持國家政策，必須救豬市。增加養豬補貼。

作者: iemy-2007 時間: 2009-6-19 10:23
豬市有自已的規律，現在豬價低就是受過去國家調控過度引發的，國家應當建立長效的調節機制，而不是頭痛醫頭，腳痛醫腳，只著眼現在，不顧將來

作者: hespersk 時間: 2009-6-19 11:19
從已經實施的救市政策效果看，養豬的老百姓并沒有得到太多的實惠。所以談論這個話題必須關注一點，救市是要救誰？

作者: superfriendzzg 時間: 2009-6-19 16:51
76樓的問題很獨到??！如果再進一步發問：
為什么會有救市一說呢？
為什么06年以來我們豬業咋成了“明星”，屢屢見于媒體呢？

06年以前，毛豬價格在按其固有規律在波動著，高高低低，讓養豬從業者學會了很多東西，但現在的毛豬行情可能會變得更加復雜，這不一定是好事啊！

作者: 曹建新 時間: 2009-6-19 17:27
這絕對應該是熱志-----大家很敏感的話題！但國家政策，只能救一時！----只有自救！人人自救！-----會靠的人，只有自己！清醒吧！

作者: xceglei 時間: 2009-6-21 13:06
看看大家得意件，我無話可說了！！

作者: 張志文 時間: 2009-6-26 11:23
平穩的豬市有利于畜牧業的發展

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：凌云县| 延吉市| 云梦县| 文成县| 安泽县| 台山市| 高陵县| 秀山| 新营市| 东安县| 慈溪市| 红安县| 嵩明县| 贵阳市| 西乡县| 莱阳市| 平顺县| 射洪县| 四平市| 恩平市| 泽普县| 健康| 天长市| 双流县| 乡城县| 姚安县| 兴隆县| 盱眙县| 闸北区| 本溪市| 彰化市| 丰城市| 如皋市| 花莲县| 汨罗市| 望奎县| 永新县| 晋宁县| 元谋县| 太保市| 兴仁县|