<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 飼料業在現階段屬于農業還是工業？ [打印本頁]

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-22 10:38
標題: 飼料業在現階段屬于農業還是工業？
前幾天看國際飼料雜志最新飼料企業排名，新希望和東方希望都在前20名，我們知道在美國飼料工業是位居前十的產業，可在國內主管部門是農業部，我就不明白了，黨的政策都在與時俱進，為什么飼料工業，包括大型養殖企業，就要拿出管農業的架勢來對待呢？農業企業稅負與工業企業相比，那是相當地重啊

作者: yangxulssw106 時間: 2009-5-22 11:30
飼料工業應該就是農牧業吧！

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-22 11:46
一飼料工業是連續生產的；基本沒有季節性。
二飼料企業聘用的全職職工與工業企業無異，雖然福利待遇稍差；
三飼料企業及其相關產業手工生產很少，都需要固定的廠房、設備；與之相比，種植業是季節性的，非全職的，不需要固定的場地、設備。所以我認為飼料業是工業，而非農業，對工業企業的相關優惠政策也應適用于飼料業

作者: 胡文輝 時間: 2009-5-22 15:25
呵呵，這是有飼料產業就開始爭論的問題。很久以前，飼料是不歸農業部管的，而是歸經委管，那時候叫飼料工業。

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-23 11:48
如果以工業看待，會不會管理得更規范，發展得更有序呢？因為工業企業運營比農牧企業運營的基本要求就要高一些

作者: zhaochuwen 時間: 2009-5-23 12:00
這個問題好

PS 美國飼料工業是位居前十的產業？

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-23 13:33
[i=s] 本帖最后由孟俊英于 2009-5-23 13:41 編輯 [/i]

是的，美國是世界第一飼料大國告訴我們:1.中國飼料產業必將還有很大的發展空間;2.飼料產業作為中國農業產業化的支柱產業地位必將進一步得到加強和鞏固.眾所周知，美國是高度發達的市場化知識經濟國家，其經濟總量遙遙領先于其它國家。2005年度，美國的飼料總產量超1.6億噸,人均產量為530公斤以上。而中國的總產量為1.03億噸,人均產量不足80公斤.美國飼料工業有50多年的歷史了，中國才20多年。中國目前正處于快速成長期。據有關專家預計,到2015年中國飼料總產量將達到2.3億噸,超過美國躍居世界第一位.飼料產業是一個集約化、機械化程度很高的產業，其關聯產業鏈很復雜，可以發展為一個很大的產業群。中國飼料產業注重積極開展優勢互補、整合提升，促使其向規模化、集約化方向發展。走規模化生產、集約化方向發展。走規模化生產、集約化經營的橫向聯合之路；走種、養、加、產、供、銷一體化經營的縱向聯合之路；走“發展中創名牌，用名牌促發展”的道路。飼料業的穩步發展，必定推動我國生物工程產業、飼料機械產業、物流業和養殖業更快更好地向前發展。飼料產業是農業產業化最主要的基礎產業之一。黨的建設社會主義新農村理論中提出，將給農民更多的實惠，將加大對“三農”的扶植力度。飼料工業所服務的畜牧養殖業，日益成為農民增收的主要來源之一，理應受到重視、理解和支持。黨提出建設社會主義新農村后，農產品加工業將會大步前進。作為支農工業，尤其是飼料龍頭企業將受到更多的支持和關注。飼料產業作為中國農業產業化的支柱產業地位必將進一步得到加強和鞏固.
本文來自: 人大經濟論壇([url=http://www.pinggu.org/]http://www.pinggu.org[/url]) 詳細出處參考：[url=http://www.pinggu.org/bbs/b59i89663.html]http://www.pinggu.org/bbs/b59i89663.html[/url]。美國飼料工業與食品工業密不可分，互相滲透，而我國的飼料產業的發展還遠遠落后

作者: dongwei 時間: 2009-6-8 11:43
這是近20年的爭論了，鏈條太長，曾有過經委主管的歷史

作者: lxd9580 時間: 2009-6-9 12:28
這個問題爭論了很久了，也沒有結果

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-10 07:37
就目前來看，大型農牧企業一般均涉足食品加工、房地產業，甚至是輕工業，所以關于這個話題的爭論也可能就是對條塊分割管理的體制的爭論，說到底，無論是飼料業，還是食品加工業，都是服務民生，當然要遵守一定的職業操守，“修合無人問，存心有天知”，真正服務于社會，服務于大眾，該是我們共同的信條。本場爭論到此為止吧。

作者: superfisherliu 時間: 2009-6-10 08:14
應該由發改委來管

作者: sbyisharen 時間: 2009-6-11 21:41
不管歸類于哪，在中國政策的扶持那是相當滴重要

作者: 天下為工 時間: 2009-6-12 21:14
歸誰管不重要，

看怎么管!

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-13 11:12
有道理！條塊分割，各管各的，造成很多企業不必要的資源浪費，是眾矢之的，為人詬病啊。

作者: LAOHAI 時間: 2009-6-13 14:11
這不是問題，行業發展。

作者: mbaun 時間: 2009-6-13 19:55
這個有意思
權限不清
不過于農有關的很多都是農業部說了算

作者: across 時間: 2009-6-14 11:50
飼料工業所服務的畜牧養殖業，日益成為農民增收的主要來源之一，理應受到重視、理解和支持。

作者: soloshow6138 時間: 2009-6-14 14:05
工業工業工業工業

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-15 09:55
這個問題深究起來確實有意思。你看黑龍江、吉林及內蒙東部的種植業，一家百十多畝地，全是機械化，這樣的農民可以在工廠上班，雇人耕作；沈陽、鞍山附近的大型養殖企業，也基本上都是自動化操作，這些“流水線”上生產出來的農產品，直接進了超市、商店，這就是社會的進步啊。目前看待飼料業，應從食品產業的整體出發，否則政策的左右搖擺看來是在所難免，資源優勢整合總強于層層捆綁。

作者: zhaochuwen 時間: 2009-6-20 10:45
確實如此，但至少要考慮清楚農村那么多閑散勞動力怎么分流？城市吸收不了那么多人口，畢竟我們政府不允許城市里拉美化（也就是城市出現平民窟），那么多政府口中的低素質勞動者，他們沒資源沒受過很好的教育。畢竟農業集約化得結果就是消滅農民，而工業機械化得結果就是消滅工人這是個很矛盾的事

至于東北那邊農村保有耕地量大，可以做到一定程度的集約化生產，但是廣大西部地區農村還是一畝三分地，幾只雞幾頭豬的現狀

作者: 還是你 時間: 2009-6-20 11:34
飼料業的規模程度不一，中國的國情決定了，飼料業的歸屬。

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-20 13:58
農業職業化教育必須盡早建立起來，其實農業高級中學、農業大學的作用就是培養服務于農業、農村的骨干人才[b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1094274&ptid=239718]20#[/url] [i]zhaochuwen[/i] [/b]

作者: 曹建新 時間: 2009-6-20 14:48
呵呵，應該是農業中的工業吧！就像“化肥生產企業”！這是農業當中的特殊產業-----但的確現在對飼料企業的優惠措施太少了哈。在中國，飼料企業還只吃得起補藥，吃不起瀉藥的哦！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：清流县| 巴彦县| 古交市| 永昌县| 东乡族自治县| 民勤县| 宁南县| 清苑县| 台北县| 荣昌县| 桦南县| 加查县| 苏尼特左旗| 武鸣县| 颍上县| 泗水县| 政和县| 水富县| 老河口市| 邻水| 徐州市| 汤原县| 青阳县| 改则县| 河间市| 日照市| 建瓯市| 南康市| 星子县| 柳河县| 寿光市| 谷城县| 深州市| 景泰县| 石阡县| 繁昌县| 雷山县| 康平县| 沁阳市| 临清市| 新营市|