<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 關于原料因化驗值低扣款的一個疑問? [打印本頁]

    作者: xys123456    時間: 2009-5-15 16:21
    標題: 關于原料因化驗值低扣款的一個疑問?
    第一次卸貨時100%取樣,測得某種原料粗蛋白為16.5%,標準為18%,屬退貨范圍。于是重新在原料庫房取樣,重新測得粗蛋白為17.3%,屬于扣款讓步接收范圍。那么以哪次化驗結果為準扣款呢?是以這兩次的平均值么?還是以第二次為準?
    作者: smallgao    時間: 2009-5-15 16:42
    實在不行就多做幾次,還有就是實驗誤差啊。一般以第一次為準。
    作者: 馬林艾斯    時間: 2009-5-15 17:21
    做第三次唄,看接近哪個結果。
    作者: yangjianxia    時間: 2009-5-15 17:26
    多次取樣,混合均勻,同時做參照。
    作者: zhenjieli    時間: 2009-5-15 18:28
    說明這家原料不穩定,你要再抽兩次,取中間值,按率辦事,
    作者: yooboo    時間: 2009-5-15 21:09
    應該以第一次為標準吧   好像一般不二次取樣。
    作者: 無照駕駛    時間: 2009-5-15 22:55
    兩個同時做平衡樣看看吧,如果第一次100%取樣沒問題的話應該按第一次算!
    誤差總是有的,看咱們怎么去分析數據咯???要認真對待這類問題!
    作者: yaoyajun7410    時間: 2009-5-15 23:14
    16.5%就一定退貨嗎?而17.3%就可以扣款使用?另外,兩次樣品化驗結果差異那么大主要有兩個原因:1、樣品代表性不夠;二、化驗操作過程產生誤差
    作者: 銀狐    時間: 2009-5-16 15:33
    嚴格按照第一次檢驗結果處理!如果檢化驗程序方法規范、適時標樣的話,要相信自己!要給自己相信自己的事實依據!否則和采購部有著打不完的官司!
    作者: yunhai-yh    時間: 2009-5-16 15:48
    淘汰供應商啊!選著幾個好的供應商,一般不會出現這種情況!
    作者: hongmei86    時間: 2009-5-16 16:07
    應該以第一次為標準吧   好像一般不二次取樣。
    yooboo 發表于 2009-5-15 21:09
    一般是原料第一次抽檢不合格都是要求重新抽樣復測
    作者: hongmei86    時間: 2009-5-16 16:10
    嚴格按照第一次檢驗結果處理!如果檢化驗程序方法規范、適時標樣的話,要相信自己!要給自己相信自己的事實依據!否則和采購部有著打不完的官司!
    銀狐 發表于 2009-5-16 15:33
    我們公司也經常出現這種情況,原料客服一般要求從新抽樣,外檢。可是奇怪的是外檢一般都比我們測得高
    作者: 魚粉NO1    時間: 2009-5-18 12:06
    品控大于采購,品控有一票否決權,很多飼料廠都是這樣的。有時讓采購部夾在中間很為難。
    其實也要看供應商了,如果只是偶爾一次超標,又可以使用的話,還是扣款比較好。
    作者: fuxiuling    時間: 2009-5-18 13:44
    如果是卸貨時取大樣,第一次的樣品最具有代表性。
    作者: 3852387    時間: 2009-5-18 14:05
    我們公司也經常出現這種情況,原料客服一般要求從新抽樣,外檢。可是奇怪的是外檢一般都比我們測得高,如果是同一次取樣的話,那是實驗室之間的差別,當然差別太大就得好好“討論”!
    作者: 激光打印機    時間: 2009-5-18 19:05
    退貨和讓步接受的化驗標準有必要定那么死嗎?
    沒有摻假的前提下,靈活處理
    作者: fqm1984    時間: 2009-5-18 19:38
    你們化驗水平不行,
    并且不能換樣,
    作者: wangyanxi    時間: 2009-5-18 22:30
    按第一次的化驗結果為準
    作者: zhanghongquan    時間: 2009-5-19 08:53
    應該以第一次為準!
    作者: jszq    時間: 2009-5-19 09:37
    我們公司也遇到這樣的問題,很煩人的,采購部的素質太差(我司)
    作者: jiexiaodi    時間: 2009-5-19 16:28
    這樣就應該處罰取樣員,和其負責人啊
    作者: lhwqq_71    時間: 2010-10-13 15:12
    這種問題我們也經常遇到,自己測得數據和仲裁機構測的數據總要相差1-2%,在實際扣款或讓步接收中難以取舍,讓其他公司測同一個樣品分析值也不同。這種事情我覺得還是以自己公司測得為準,相信自己算了
    作者: 幗幗    時間: 2010-11-9 09:57
    首先確保抽樣的均勻度,其次化驗的水平。
    作者: yinchunqing1988    時間: 2010-12-4 18:49
    卸貨過程中全程取樣,以中間綜合樣為準
    作者: 1035990778    時間: 2011-5-27 11:26
    我們也這樣。有時要周折若干次。所以后來,就一個環節一個環節的盡量排除:取樣時盡量多的盡量大范圍的取樣,然后四分送化驗室,做三個平行樣。





    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 栾城县| 宣威市| 榆树市| 正阳县| 元氏县| 眉山市| 美姑县| 大竹县| 台湾省| 大石桥市| 洛宁县| 凉城县| 六安市| 永靖县| 岑溪市| 肥城市| 泾源县| 金溪县| 阿坝县| 普格县| 临城县| 晴隆县| 雅安市| 仁布县| 措勤县| 闽侯县| 连江县| 衢州市| 方正县| 五峰| 东乌| 湟中县| 冀州市| 阿拉尔市| 科技| 右玉县| 元谋县| 色达县| 洛川县| 阿拉善左旗| 麦盖提县|