<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 圓環病毒與副紅細胞體病在臨床上區別 [打印本頁]

    作者: 河馬先生    時間: 2009-5-14 01:21
    標題: 圓環病毒與副紅細胞體病在臨床上區別
      由于豬病在臨床上常常表現成相似癥狀,然圓環病毒與副紅細胞體病都相互誤診,因此我們對它也張冠李戴,結果造成了不少經濟損失,如今當代社會需求,安全、高效、文明、綠色養豬。我們對病情確要更精確深入,用一把鑰匙開一把鎖的原則。
      本人在臨床上對圓環病毒與副紅細胞體病在臨床上區別上所其一二不知道是否正確,還需廣大的踩帖者多提意見和病情。
    1.圓環病毒在臨床上一般看其外表,胸肋、頸部和耳朵的皮膚雖有許多病灶,但后軀和腹部最為明顯。少數病豬臀部皮膚特別嚴重。病灶呈圓形不規則的隆起,有的單個,有的幾個融合在一起,隆成的病灶呈淡紅色,中央部位還有一個黑點。圈點也教大。如果細心和及時觀察,發現黑點處早期是一個小小水泡,微黃色,薄薄的一層,該處表皮很快破裂,隨后形成黑點,臀部皮膚還出現較大紫紅色斑塊。
    2.副紅細胞體病在臨床上有些豬耳部、腹下、腹股溝及四肢部位可見先發紅后出現不規則的紫斑,指壓不褪色。耳尖放血稀薄。皮膚的紫斑也教小,其中央部無黑點。斑點也教小,周圍無雙重邊包起。
    作者: 畜牧工作者    時間: 2009-5-14 07:47
    可以用藥物治療來區別,
    作者: lorryking1    時間: 2009-5-14 09:25
    謝謝; 我以前見過,但是沒有呢說的這么詳細。以后遇上仔細辨識
    作者: tian11aiguo    時間: 2009-5-19 08:42
    各個不同階段的豬表現的臨床癥狀是非常不同的,不能一概而論的,現場中,難道不是混合感染嗎
    作者: zhmdchinaren    時間: 2009-5-19 21:51
    我在豬廠十年經驗.您講的我都見過.但是我個人認為不是.建議豬場換個思維方式去分析.首先您所講的圓環病毒的臨床癥狀并非是.
       其次副紅細胞體病也不是,請多學學基礎獸醫學.
       第三這兩個豬病都是一些專家從外文資料上翻版過來的,中國豬肯定沒有.

    [ts]zhmdchinaren 于 2009-5-19 21:53 補充以下內容[/ts]

    血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了
    作者: hougou    時間: 2009-5-20 10:30
    "血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了"
    采血鏡鑒沒根據?
    靠!
    你牛x
    血液鏡鑒都不行,你用眼看就行了?
    作者: 我愛秦淑敏    時間: 2009-5-20 18:58
    我在豬廠十年經驗.您講的我都見過.但是我個人認為不是.建議豬場換個思維方式去分析.首先您所講的圓環病毒的臨床癥狀并非是.
       其次副紅細胞體病也不是,請多學學基礎獸醫學.
       第三這兩個豬病都是一些專家從外文資料上翻版過來的,中國豬肯定沒有.

    zhmdchinaren 于 2009-5-19 21:53 補充以下內容

    血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了
    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    強烈支持,我也是重來不相信什么圓環副虹的。只是豬體衰弱下陷,亂用化藥后的綜合征罷了,所以在專家的診斷里總是少不了這兩種病。
    ===============================================
    作者: 我愛秦淑敏    時間: 2009-5-20 19:00
    "血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了"
    采血鏡鑒沒根據?
    靠!
    你牛x
    血液鏡鑒都不行,你用眼看就行了?
    -------------------------------------------------------------------
    看看,上專家的當了,讓專家給你捉一只附紅體啊,呵呵
    作者: 綠環豬場    時間: 2009-5-20 19:24
    圓環病毒病原病毒,副虹的病原是立克次體。
    作者: zhmdchinaren    時間: 2009-5-20 21:00
    合理使用抗生素是哦們不懈的追求抗生素, 合理

    讀了內蒙金河李業明的帖子,我有所感悟。
           大家應該知道四環素類抗生素的副作用吧,首先破壞腸道菌群的平衡,大劑量使用會抑制畜禽的生長,降低飼料轉化率。第二,阻礙幼畜造血功能,減少白細胞,降低血小板,俗稱免疫抑制劑。(如果有意見請查藥典),第三、金霉素、土霉素20文件已經規定用于飼料添加。說明金霉素是抑菌藥,就沒有必要讓獸醫重復添加治療豬病。樓主還要求“各地的獸醫和服務工作者準確了解金霉素的特性”,gongzhaoquan73先生還濃縮料750ppm,就是150ppm/敦全價料。不符合國家標準,,這就叫濫用。
            李業明照搬的是美國佬的那一套。我想問四環素類抗生素和大環內酯類抗生素的作用機理是什么。一樣的為什么還要合在一起使用呢。
            “四環素類與氯霉素類(市場上主要應有的第三代藥物氟苯尼考)合用有較好的協同作用(阻礙蛋白質合成的不同環節);”這句話我覺得時下三流的教授講的話。首先兩種在人醫上禁用的兩個產品,為甚。大家可以看看藥典,我國從雞傳貧到豬圓環病毒病真的那位教授真真研究了,看到了,復制出了。。。。。。,我想最重要的是這句話的結果。九十年代“強力霉素+氯霉素”,拉稀也是,呼吸困難也是。兩千年以后大肆使用強力霉素+氟苯尼考,既是可以治病,但是這樣的畜禽飼養也沒有價值了。飼料里金霉素、土霉素超級量添加,一些獸藥廠誤導重復添加,專家又講預防附紅細胞體病,添加土霉素。大家發現該病了嗎沒見過或水平太差就別誤導大家呀。如果少用這樣的配方,還在豬飼料中添加黃杞多糖+左旋咪唑。豈不是浪費嗎。
    第二,抗生素的協同作用最主要的是作用機理不同,抗菌瀑不同就可以協同(限于飼添)。四環素類與氯霉素類的作用機理一樣。。作用普都是廣普,那么聯合使用有必要嗎。例如青霉素+鏈霉素,壯觀霉素+林可霉素等等。我想讓李業明回家照你的那一套絕對恢復制出雞傳貧和豬圓環病毒病的。
         結語  合理使用抗生素是當前養殖業最需要研究的首要問題,但是更重要的是反思我們的過去,查好出原因,總結我們好的方面,屏棄腐朽的思路。為養殖業又快友好的發展服務。

    作者: zhmdchinaren    時間: 2009-5-20 21:53
    12# 我愛秦淑敏
        先生/女士:從雞傳貧到豬的圓環病毒,我經過多年的研究發現這些時期都有歷史背景,確實在那時的歷史條件下,一些豬病,雞病是沒有辦法解釋的。但是畜牧業中有這些現象。教授到畜牧業基層見得少,就應該沒有發表的資格,可是沒辦法中國的線裝就是這樣。實踐中的同志沒有發言的機會。許多教授根本不懂藥理,全是抄襲企業的宣傳資料,結果許多藥引發的后遺癥認為是新病。90年代的氯霉素+強力霉素;2000年強力霉素/金霉素+苯尼考都引發了許多的問題。還有就是豬傳奇并引發的僵豬,教授只能用PCV-2解釋,是有背于自然辯證法。問問那位教授抓出來一只病毒,不是自欺欺人。
       專家以前認為咐紅細胞體是血液原蟲,后來改為立克次氏體,再后來改為支原體。那么怎么會在血液中見到呢。
       教授一貫講呼吸道綜合征(復合體),我認為這一理論是誤導中國畜牧業很嚴重的荒謬。支原體、放線桿菌、鏈球菌等是風牛馬不相及的東西何來復合呢。這是誤導亂用抗生素最大的禍害。那一位教傳染病的教授都知道其中的道理。
        因此一定要學會推理能力
    作者: zhmdchinaren    時間: 2009-5-20 21:56
    10# hougou
      先生/女士:從雞傳貧到豬的圓環病毒,我經過多年的研究發現這些時期都有歷史背景,確實在那時的歷史條件下,一些豬病,雞病是沒有辦法解釋的。但是畜牧業中有這些現象。教授到畜牧業基層見得少,就應該沒有發表的資格,可是沒辦法中國的線裝就是這樣。實踐中的同志沒有發言的機會。許多教授根本不懂藥理,全是抄襲企業的宣傳資料,結果許多藥引發的后遺癥認為是新病。90年代的氯霉素+強力霉素;2000年強力霉素/金霉素+苯尼考都引發了許多的問題。還有就是豬傳奇并引發的僵豬,教授只能用PCV-2解釋,是有背于自然辯證法。問問那位教授抓出來一只病毒,不是自欺欺人。
       專家以前認為咐紅細胞體是血液原蟲,后來改為立克次氏體,再后來改為支原體。那么怎么會在血液中見到呢。
       教授一貫講呼吸道綜合征(復合體),我認為這一理論是誤導中國畜牧業很嚴重的荒謬。支原體、放線桿菌、鏈球菌等是風牛馬不相及的東西何來復合呢。這是誤導亂用抗生素最大的禍害。那一位教傳染病的教授都知道其中的道理。
        因此一定要學會推理能力




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 诸城市| 沂源县| 平谷区| 诏安县| 汉寿县| 盖州市| 绵阳市| 大石桥市| 稻城县| 德格县| 子长县| 望江县| 梓潼县| 桐柏县| 台湾省| 长治县| 合川市| 乐平市| 金湖县| 色达县| 镇康县| 红安县| 康定县| 沧州市| 潜山县| 峨边| 方正县| 友谊县| 竹山县| 汪清县| 罗江县| 金溪县| 阿鲁科尔沁旗| 阿拉善左旗| 弥渡县| 大宁县| 富顺县| 庆城县| 墨玉县| 太原市| 比如县|