<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 復合多維送檢結果,這是否是合格呢 [打印本頁]

    作者: Renee0320    時間: 2009-5-12 23:39
    標題: 復合多維送檢結果,這是否是合格呢
    我們訂制的復合多維,送檢省級檢測中心,檢測結果見照片,多維配方中:VA:56,700,000 IU/Kg;VE:100,000 IU/Kg;VB2:30,750 mg/Kg;VB6:12,500 mg/Kg;煙酰胺:119,000 mg/Kg
    (, 下載次數: 0) (, 下載次數: 1)
    作者: 孫蘇軍    時間: 2009-5-13 08:48
    省級檢測單位有效力嗎,國家承認的有法律效力的只有2處,一是武漢,另外是北京
    作者: heyingfeineau    時間: 2009-5-13 09:01
    還是送到國家級檢測中心吧!這個沒有太大的參考價值,弄不好可能會冤枉某一方!!
    作者: 做飼料的    時間: 2009-5-13 09:08
    沒看懂樓主的意思???想求證什么?
    作者: 孫蘇軍    時間: 2009-5-13 09:42
    檢出率:VA 5.11/5.67=90.12%      VE  1.04/1=104%      VB2  2.86/3.07=93.1%
                VB6  1.34/1.25=107.2%    煙酰胺  1.19/1.19=100%  
    呵呵,有2項還是這么高的檢出率,估計是在配方基礎上增加了安全裕量
    作者: 十八鋪    時間: 2009-5-13 09:45
    按照國標GB/T188-2002的標準:維生素A含量大于100萬/公斤,誤差應該在-10%以內,你的誤差是-9.8%,所以是合格的。B2的含量大于4000mg/公斤,誤差應該在-10%,你的樣品誤差在-6.9%,所以也是合格的
    作者: gbmmr    時間: 2009-5-13 18:10
    一般維生素的檢測差異比較大的,和操作人員以及檢測設備情況相關性都很高,普遍的VB2的檢測值都要低于實際值,而VA和VE,尤其VE的檢測會好些,一般差異在10%以內,這個就是檢測限的問題。

    VB2檢測的問題是由于VB2的水溶性效果很差,盡管B2屬于水溶性維生素,實際上B2的溶解度大約只有7mg/升,回收率經常不夠的。

    對檢測誤差有所了解的維生素公司,也利用這一點進行所謂的“下限投料”,尤其在前面維生素價格高昂的時候,實際是一種偷工減料的做法。

    上面的檢測結果是不錯的,在實驗條件和操作人員都不能很穩定的情況下,有高有低是正常的,全低全高都說明出現了系統性問題的。
    作者: zhaoshiming    時間: 2009-7-5 18:04
    [quote]上面的檢測結果是不錯的,在實驗條件和操作人員都不能很穩定的情況下,有高有低是正常的[/quote]
    結果相當不錯,質量很好!省級檢測機構一般沒有問題。
    作者: 文峰    時間: 2009-7-5 18:16
    標準誤差范圍內,應該屬于合格的。
    作者: 蘭天    時間: 2009-8-21 16:24
    學習了好多啊,特別是“gbmmr 戈壁牧馬人”的,謝謝!謝謝!
    作者: lmstdd    時間: 2010-4-19 13:46
    看完了,只有老盧說的有點道理。
    別怨我一棍打死一片。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 临漳县| 岚皋县| 镇宁| 盐池县| 石首市| 嘉义县| 武川县| 九寨沟县| 化德县| 都兰县| 澄江县| 渝北区| 司法| 余庆县| 东辽县| 墨脱县| 修武县| 双鸭山市| 札达县| 砀山县| 平顶山市| 吉木萨尔县| 蒙山县| 东方市| 万州区| 卢湾区| 荆州市| 福鼎市| 海兴县| 五指山市| 东阳市| 大兴区| 崇文区| 济源市| 华宁县| 阿鲁科尔沁旗| 石柱| 浪卡子县| 家居| 东城区| 惠州市|