<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 討論一下次粉替代玉米的可行性 [打印本頁]

作者: lzshi 時間: 2006-5-15 21:24
標題: 討論一下次粉替代玉米的可行性
現在玉米的價格瘋漲，豬價又如此低迷，我們這里不少養豬戶開始考慮用次粉替代玉米來喂豬．希望各位高手從替代的比例，需要添加的酶制劑，配方的變化各方面給個建議．

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-5-16 01:21
標題: re:最好所有的原料在一起平衡一下，很難說什么...
最好所有的原料在一起平衡一下，很難說什么代替比例的

作者: 居心良苦 時間: 2006-5-16 11:49
標題: re:首先是次粉的質量,是一級次粉還是二級,三...
首先是次粉的質量,是一級次粉還是二級,三級次粉;要不要加小麥酶; 如果做顆粒,是否太硬?

作者: zhouxingfa 時間: 2006-10-2 11:36
標題: re:先是次粉的質量,是一級次粉還是二級,三級...
先是次粉的質量,是一級次粉還是二級,三級次粉;要不要加小麥酶; 如果做顆粒,是否太硬?

作者: 泥鰍 時間: 2006-10-8 09:29
標題: re:山東的濱州有一個地方全部使用次粉，灰分２...
山東的濱州有一個地方全部使用次粉，灰分２.０以下，效果也不錯的

作者: sword 時間: 2006-10-8 10:35
標題: re:如果全部使用在雞料中可能不行吧，次粉的非...
如果全部使用在雞料中可能不行吧，次粉的非淀粉多糖的含量過高，對雞的生產性能影響較大

作者: YWD 時間: 2007-3-3 13:38
標題: 幼小動物少用，育成期可以用到5~15%較適合
次粉部分代替玉米是可行。

作者: maotaoxin 時間: 2007-3-3 17:40
我們也是15以內，不加酶，再高，恐怕就要加了

作者: jane 時間: 2007-3-3 21:58
我們使用小麥最高26％，不加酶，做試驗30％不加酶也沒有問題

作者: byjtzj 時間: 2007-3-18 17:11
我認為不加酶替代10%最好,小雞料還要低一點.

作者: 阿良 時間: 2007-3-20 15:30
我的做法是不加酶，但需提高賴氨酸含量，有全部用次粉的，我見過的，效果不錯的

作者: 獨孤行者 時間: 2007-4-28 16:39
農戶可用次粉代替一半左右的玉米喂豬，關鍵是次粉的質量，水分高低，是否發霉了。

作者: 生銹小刀 時間: 2007-4-28 20:39
現在市場上的次粉普遍多質量偏差，在應用中我們對能量都要在國家數據庫基礎上降一些來計算，綜合算起來并不合算．當然我們在南方，玉米１．６８元／公斤，次粉１．４３

作者: 和興 時間: 2007-4-29 14:30
用次粉沒有問題，關鍵是次粉的質量，灰分控制在2%以下。

作者: monica 時間: 2007-4-29 18:56
想想歐洲人的畜牧業,就知道可以不可以了.

作者: 任明武 時間: 2007-4-29 19:14
次粉質量差距大,好次粉當然可代替部分玉米

作者: maysaliang 時間: 2008-3-26 15:16
標題: 回復 5樓的帖子
是全部替代玉米還是只用次粉飼喂動物啊？什么動物啊

作者: 阿凱大哥 時間: 2008-3-26 21:26
把營養調配好了,全部代替又有何防!
喂豬不用加酶的

作者: 老楊 時間: 2008-4-13 10:40
要了解用戶的飼喂養殖習慣，有的客戶喜歡用水泡顆粒料后喂。如果次粉量大，則適口性不好，采食量會有所降低！！！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)