<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 豬耳朵的手感熱=飼料好? [打印本頁]

    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-10 10:24
    標題: 豬耳朵的手感熱=飼料好?
    記得前幾個月在UC里面聽一個據說有很豐富經驗的豬場老板說你用的料好不好,一摸你的豬耳尖就知道,耳尖熱,料好,耳尖涼,料就不好,當時一聽,感覺有道理,等我打掃豬舍時就各個階段的豬都摸了一遍,發現大多數豬的耳尖都是涼的,心想,我用的料不好?當時舍內溫度18到22度,外面13度左右,前些天氣溫上升到25度以上,最高32度,再摸豬的耳尖時,所有的豬都是耳尖熱,昨晚上又是刮風又是下雨的,今天早上舍外11度,舍內20°,不經意間摸了一頭豬的耳朵,發現耳尖又涼了,隨后我又各個階段的豬的耳朵又摸了一遍,發現大多數的耳尖又成涼的了,這否定了那位老板的說法,可惜當時聽他講的認為在理的人大概只有我一個人這樣做過,不少人把他說的當成金律了,網絡上有真有假,需謹慎對待。
    作者: 無敵獸醫    時間: 2009-5-10 10:29
    嘿嘿有的時間忽悠也是一種水平
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-10 10:37
    如果養豬者大部分盲目認同他的觀點,后果就是促使飼料廠家往飼料里面加能提高耳尖溫度的化學制劑,唉,事情不可想象。:6f:
    作者: xiedahai    時間: 2009-5-10 10:45
    支持樓主的觀點。看來很多人是很容易被忽悠的,遇事還是要客觀的分析,有條件更要自己親自檢驗一下
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-10 10:59
    人一般比較容易相信和自己沒有利益沖突的同行說的話。:xuehu:
    作者: dong-xue    時間: 2009-5-11 08:17
    實踐出真知[img][/img]
    作者: 碧海云天    時間: 2009-5-11 13:35
    貌似高深,實際忽悠!!大家要保持清醒呀!
    對于無法證實,又無法證偽的東西,我們只能保持沉默!
    作者: 惠民    時間: 2009-5-11 16:04
    不知道在喂不同的飼料,舍內溫度相同的情況下會怎樣?
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-11 16:13
    我認為豬耳朵的手感熱度和當時的氣溫有關系,
    作者: 田永勝    時間: 2009-5-11 16:22
    要是那樣也行,還要檢測儀器干嘛
    作者: xiaohui09    時間: 2009-5-11 16:53
    現實中會遇到類似問題還很多,希望養殖場的朋友不要上檔,實踐是檢驗真理的唯一標準,象樓主一樣多親自驗證一下就不會被忽悠了。
    作者: jinmingbi6    時間: 2009-5-11 16:55
    讓他講個道理聽聽。別一味聽從。
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-11 21:49
    道理其實都知道,很多飼料廠家在飼料里面添加安神的東西,要知道人處于睡覺狀態時,肺活量以及血液的流速要比活動時慢,豬也一樣,我見過消防車的水龍頭可以噴10米高,目前沒聽說那個人尿尿可以噴10米高的:hehes:
    作者: 無敵獸醫    時間: 2009-5-11 23:50
    14# 木易廣濤

    笨蛋尿到消防車的儲水罐里不就行了
    作者: 515002295    時間: 2009-5-12 08:19
    14# 木易廣濤  

    笨蛋尿到消防車的儲水罐里不就行了
    無敵獸醫 發表于 2009-5-11 23:50

    就是啊,發散性思維。
    作者: 孟俊英    時間: 2009-5-12 08:25
    人一般比較容易相信和自己沒有利益沖突的同行說的話。:xuehu:
    木易廣濤 發表于 2009-5-10 10:59
    是的,這也是那些專家學者議論大行其道的原因,有條件就驗證一下,很多都是,呵呵,不說了
    作者: 孟俊英    時間: 2009-5-12 08:29
    你的態度令人欽佩!如果我們多數人都能抱著這樣的態度去看待所謂的新產品,就不會發生那么多的鬧劇了,養豬業會清靜許多. 1# 木易廣濤
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-12 09:40
    就是啊,發散性思維。
    515002295 發表于 2009-5-12 08:19
    你想想呀,一泡尿多少毫升,就是到那個儲水罐里面,能打出來嗎,敢情是東海龍王的尿?
    作者: yisiyi    時間: 2009-5-12 10:04
    1# 木易廣濤

    樓主真用心啊!
    作者: 無敵獸醫    時間: 2009-5-12 10:06
    你想想呀,一泡尿多少毫升,就是到那個儲水罐里面,能打出來嗎,敢情是東海龍王的尿?
    木易廣濤 發表于 2009-5-12 09:40

    尿會分散的水是溶媒,多少都有尿
    作者: 獅子王    時間: 2009-5-12 10:16
    如果養豬者大部分盲目認同他的觀點,后果就是促使飼料廠家往飼料里面加能提高耳尖溫度的化學制劑,唉,事情不可想象。:6f:
    木易廣濤 發表于 2009-5-10 10:37
    有意思,但是我相信現在的飼料企業不會弱智到這位朱老板這樣的。
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-12 10:23
    有意思,但是我相信現在的飼料企業不會弱智到這位朱老板這樣的。
    獅子王 發表于 2009-5-12 10:16
    但是有一點,除了有眼光的企業是引領行業的趨勢,而大部分是滿足客戶的需求,有需求就會有供應方,這就是目前電報,電話,互聯網一同存在的原因

    [ts]木易廣濤 于 2009-5-12 10:24 補充以下內容[/ts]
    尿會分散的水是溶媒,多少都有尿
    無敵獸醫 發表于 2009-5-12 10:06
    典型的一顆老鼠屎,敗壞一鍋湯。
    作者: 無敵獸醫    時間: 2009-5-12 16:03
      所以思維很重要
    作者: 鋒芒初露    時間: 2009-5-12 20:59
    對類似這些同志的這些言論,我們還需要有一定得免疫力,這些人是不是為銷售自己的產品而作的鋪墊?他們是假定客戶無知,就當消費者或養殖戶是傻子而他自己是人上人,把牛都忽悠的到天上!我們需要正確、真實、理性的信息,我們需要引導理性消費的個人或者廠家,這些人也是長期合作的對象!
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-12 21:19
    這個人可不是銷售什么東西的,他也是個養豬的,估計這些年被人忽悠的太多了,
    作者: 鋒芒初露    時間: 2009-5-12 22:52
    那是徹底沒有免疫力了
    該強化抗體了
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-13 05:55
    有時候說著容易,但做起來很難{:3_109:}
    作者: 小耗子    時間: 2009-5-13 06:23
    單單是最有說服力的料肉比都不能說明誰的料多好。料的評價指標誰能說的清楚呢。
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-13 07:06
    料的評價標準應該從肉料比,體型,生長速度,飼養的過程中的輕松程度,以及發病情況綜合考慮
    作者: 畜牧工作者    時間: 2009-5-13 07:37
    別人說的不一定都是真的
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-13 09:06
    但別人說的也不全是假的,還是自個潛心修煉,煉成火眼金睛{:3_102:}
    作者: 我是大樂    時間: 2009-5-13 10:29
    總是有這樣喜歡忽悠人的人在宣傳錯誤的觀點,造成老百姓的也盲目的更隨,使得的飼料企業需不斷的添加一些不需要的東西來迎合加以銷售,哎,悲哀啊
    作者: 鋒芒初露    時間: 2009-5-13 12:15
    別人說的不一定都是真的
    畜牧工作者 發表于 2009-5-13 07:37

    正如你所說,說起來容易,做起來難!
    作者: wangyanxi    時間: 2009-5-13 20:03
    樓主是愛學習的,支持
    作者: 畜牧刀客    時間: 2009-5-13 20:12
    受益非淺,感謝前輩的資料~~!!
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-13 20:32
    樓主是愛學習的,支持
    wangyanxi 發表于 2009-5-13 20:03
    我不是科學家,不愛學習,但為了掙錢,愛琢磨事
    作者: 孟俊英    時間: 2009-5-16 11:48
    這個人可不是銷售什么東西的,他也是個養豬的,估計這些年被人忽悠的太多了,
    木易廣濤 發表于 2009-5-12 21:19
    多得都沒有分辨力了。悲哀啊!都說是大嘴吃四方,但會說的不如會聽的,謝謝樓主的分享
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-16 21:22
    其實也怨不得他,謊言說的人多了,也就成真話了,養豬業里面的很多東西不是這樣嗎,本就不該用抗生素做保健,只不過提它的人太多了,你不用反倒是熊貓級的了。
    作者: tian11aiguo    時間: 2009-5-16 21:36
    耳尖的溫度一般是低的,耳根的溫度一般可以當做體溫的快捷診斷方法!如果單從耳朵的溫度就可以知道飼料的好壞就比較奇妙!

    [ts]tian11aiguo 于 2009-5-16 21:37 補充以下內容[/ts]

    這樣的豬場老板為什么這樣說呢,其目的是什么呢,如果學獸醫的人都應該知道啊
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-16 21:40
    樓上的請把所有的評論看完,如果還不清楚,請看第二遍:5s:
    作者: zhenjieli    時間: 2009-5-17 10:45
    樓主親手做了一下它的忽悠就是站不住腳了,哈,真是太可笑了。看著樓主的表述我都笑了幾遍,哈,無奇不有的忽悠。樓主厲害。沒有上當。
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-17 14:12
    他的忽悠也是有道理的,前幾天人們不是喜歡豬吃了傻睡的飼料嗎,那怎么才能讓它睡呢,我相信飼料廠都是心知肚明的,人睡覺時的心跳和活動時的心跳的次數是不一樣的。
    作者: luxichang    時間: 2009-5-17 14:26
    對于無法證實,又無法證偽的東西,我們只能保持沉默!
    作者: 無敵獸醫    時間: 2009-5-17 14:47
    俺始終相信任何謊言 都有被曝光的那一天 所以俺只有盡量的不讓自己說謊
    作者: 山中的漫游者    時間: 2009-5-18 01:47
    對于無法證實,又無法證偽的東西,我們只能保持沉默!
    luxichang 發表于 2009-5-17 14:26

    你也可以去試驗啊
    作者: libingliufang    時間: 2009-5-18 09:04
    料的評價標準應該從肉料比,體型,生長速度,飼養的過程中的輕松程度,以及發病情況綜合考慮 ????
    樓主對料的期望值太高了啊,還有飼養過程的輕松度?新概念。以前沒有聽說。雖然料占成本很大,但在整個養殖過程中的作用還不到那么大。料體現在適口性、料肉比、是否無違禁添加保證豬群在吃這方面的健康,沒有那么多的因素。
    那位專家為什么以耳尖作為指標?樓主想為什么他不以豬的其他部位?不僅僅是因為方便摸摸吧?
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-18 09:15
    我暈,那不是專家,而是豬場老板,建議你仔細的閱讀完所有的跟帖
    不是我對料的期望值高,而是你太看不起料在養豬的過程中的作用了,低檔的料需要藥物來保證豬不發病或者少發病,高檔的料是從營養的角度解決豬的非特異性抵抗力,
    作者: any_wyb    時間: 2009-5-18 09:18
    看來豬耳尖的冷熱和外面的氣溫有一定關系了
    作者: fqm1984    時間: 2009-5-18 09:27
    真假難說啊,
    正常來說,
    耳朵的溫度是低于體溫的.
    作者: libingliufang    時間: 2009-5-19 10:50
    能否大膽的問一句:樓主用的是哪家公司的料?方便的話回一聲,嘿嘿
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-19 13:02
    [quote]能否大膽的問一句:樓主用的是哪家公司的料?方便的話回一聲,嘿嘿
    libingliufang 發表于 2009-5-19 10:50 [/quoteL 這有什么方便與不方便的,我用的是普羅頓的,在這里我沒有吹捧博士的意思,但就是在博士,廣林的幫助下,砍掉了抗生素藥物保健這塊,育肥豬的肉料比降低了0.1左右,每頭肥豬的平攤藥費降到了2.4元,(不包括疫苗)
    作者: xxc1963    時間: 2009-5-19 14:16
    感謝樓主用實踐說明了一切
    作者: wanghy    時間: 2009-5-19 17:24
    有玄學的味道,中國的高手就是這樣煉出來,因為你根本沒有道理去反駁它的不對之處。
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-19 19:46
    有玄學的味道,中國的高手就是這樣煉出來,因為你根本沒有道理去反駁它的不對之處。
    wanghy 發表于 2009-5-19 17:24
    實踐是檢驗一切的最佳方法,你不能實踐的,那也要通過可靠的人取得結果。
    作者: 一針    時間: 2009-5-19 20:02
    呵呵那位“老練”的人忽悠的水平不是很高啊
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-19 20:46
    呵呵那位“老練”的人忽悠的水平不是很高啊
    一針 發表于 2009-5-19 20:02
    不是忽悠的水平不高,我敢這么說,當時聽的人只有我這么做了,他們可能只是一次摸了下豬的耳朵,而不像我在氣溫不同的情況下摸了很多次,我對別人說的覺得在理的,一概找機會試驗一下,

    [ts]木易廣濤 于 2009-5-19 20:47 補充以下內容[/ts]
    很沒有道理,,親自驗證一下就不會被忽悠了。
    王炫庚 發表于 2009-5-19 20:04
    但問題是你去驗證了嗎??說很容易,上嘴皮一碰下嘴皮,話就出來了,做可就需要動的部位多了
    作者: hubangkun    時間: 2009-5-20 09:08
    樓主的這種敬業精神啊,我佩服。五體投地啊啊!!
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-26 19:54
    剛才猛想起一個豬的特異性抵抗力和非特異性抵抗力的恰當比喻,豬的非特異性抵抗力就好比你手里拿著的機槍,細菌病毒就是對手手里的可以是機槍,也可以是手槍,匕首,長矛等等,只要你的機槍里有充足的儲彈量,還怕對手里面拿的什么,較量的結果至少是個平手,你打的疫苗就是特異性抵抗力,如果豬瘟比作長矛,藍耳比作手槍,那你的長矛能對手槍有效果嗎,:4d:
    作者: fanjun1370    時間: 2009-6-3 18:38
    哈哈路過路過.
    消防車里 都是救火
    尿水都滅火..
    無聊感言?....
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-6-3 19:55
    哈哈路過路過.
    消防車里 都是救火
    尿水都滅火..
    無聊感言?....
    fanjun1370 發表于 2009-6-3 18:38
    內行人看門道,外行人看熱鬧
    作者: 大器晚成    時間: 2009-6-3 21:03
    遇事還是要客觀的分析,有條件更要自己親自檢驗一下
    作者: 無照駕駛    時間: 2009-6-9 20:59
    事實證明,邪不壓正!!!!!!!
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-6-9 21:11
    事實證明,邪不壓正!!!!!!!
    無照駕駛 發表于 2009-6-9 20:59
    這無所謂正邪,只是一個人的認知和看法
    作者: 楚水朝陽    時間: 2009-6-10 11:09
    呵呵忽悠不等于真理
    作者: 同時    時間: 2009-6-11 10:26
    飼料這一塊也很復雜的,用高營養提高免疫力,雖然有這么個說法,但是商品料運作下需要考慮成本的,提高抗病力飼料里面多半也是加藥的還有可能是違禁藥
    作者: laomo7909    時間: 2009-6-11 10:34
    飼料和豬耳朵能有什么關系呢?不明白。
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-6-11 12:29
    飼料和豬耳朵能有什么關系呢?不明白。
    laomo7909 發表于 2009-6-11 10:34
    不明白?從頭開始看,還不明白?再從頭開始看。如果再不明白,那我就沒轍了
    作者: lxm5277    時間: 2009-6-11 12:48
    耳朵是散熱器。。。。。。。
    作者: 木易廣濤    時間: 2009-6-11 12:55
    耳朵是一頭豬的制高點,它能間接反應豬的心臟收縮能力。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 巨鹿县| 富阳市| 新民市| 安仁县| 丽江市| 囊谦县| 宝丰县| 浮梁县| 洛宁县| 辽中县| 大厂| 阿拉尔市| 清徐县| 莫力| 错那县| 南陵县| 柞水县| 大渡口区| 敦煌市| 绥中县| 临朐县| 南部县| 邢台县| 马边| 门头沟区| 布尔津县| 迁西县| 喀什市| 内黄县| 陈巴尔虎旗| 讷河市| 岳池县| 南投县| 盐城市| 新龙县| 广灵县| 宜兴市| 大田县| 普兰店市| 绍兴县| 福海县|