<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 養豬，反對生豬補貼，但需要政策保護 [打印本頁]

作者: 小耗子 時間: 2009-5-8 19:50
標題: 養豬，反對生豬補貼，但需要政策保護
養豬：反對生豬補貼，但需政策保護1、生豬的價格變化最終是由價值規律所決定的，生豬和豬肉的供求問題，市場本身完全可以解決，政策干預無法解決生豬生產的周期性變化問題，反而有可能加劇問題的嚴重性；
2、發放補貼有失政策的公正性。一方面，政府的財政補貼實際上是全體納稅人的錢；另一方面，發放過程缺乏民主、透明度和可操作性及強有力的監督；
3、在制度不完善的情況下，國家補貼很容易落為地方政府、某個部門及官員個人的口中肥肉，國家的政策效果將大打折扣；
4、增加政府行政成本，與其還之于民，不如勿取于民，即少取勿與。
之上，是鄙人反對生豬補貼的四大理由。我們到底需要怎樣的政策支持？
1、我們迫切需要法律上的平等地位。地方政符說禁養就禁養了，豬場說拆除就拆除了，豬農的利益誰來保護？
2、我們需要強有力的優惠政策扶持，比如：用地、環保、信貸、保險等方面的強力政策支持。
3、我們需要稅費全免、自由買賣，肉吃起來放心不放心有職能部門管著，定點屠宰就放心了嗎？
4、在生豬價格大大低于成本價的時候，我們需要政府來促進豬肉消費，補貼、保護價優購費力不討好，不如向全體國民發放豬肉代購券，憑券花幾元錢就可以買到十元錢的豬肉，銷量增大了，豬價就升上來了，而不是通過發放補貼、最低價收購讓我們苦苦支撐。
一家之言，以求友聲，能引決策者卒讀之，則豬民幸甚矣！
搜索更多相關主題的帖子: [url=http://search.qihoo.com/sint/qusearch.html?kw=%C9%FA%D6%ED&domain=bbs.zhue.com.cn&ics=gbk][color=#0000ff]生豬[/color][/url] [url=http://search.qihoo.com/sint/qusearch.html?kw=%D1%F8%D6%ED&domain=bbs.zhue.com.cn&ics=gbk][color=#0000ff]養豬[/color][/url]

作者: 惠民 時間: 2009-5-8 21:23
發放生豬補貼在很多地方成了笑談，本來有5頭母豬，上報時說15、20頭。
豬本無罪，人心作廢，制度倒退！

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-5-18 20:45
國家的政策總的來說還行，可執行的人打折扣，叫苦的是老百姓

作者: 小耗子 時間: 2009-5-20 18:40
我這邊的母豬補貼還沒有下來呢。

作者: 一針 時間: 2009-5-20 18:53
生豬補貼對我們老百姓是好的，但應得的錢很少，達不到國家的標準

作者: huangzhiwei300 時間: 2009-5-20 19:21
支持樓主觀點！補貼最后還不知道補到誰的口袋里了。與其還之于民，不如勿取于民。繞一大圈干嘛？

作者: dzyj1999 時間: 2009-5-20 19:25
說的很有道理，很多事情下面執行下來、、、、、、

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：浦东新区| 阆中市| 司法| 乳源| 塔河县| 固安县| 那坡县| 韩城市| 西丰县| 岐山县| 张掖市| 文山县| 涪陵区| 海原县| 曲水县| 子洲县| 河间市| 会同县| 乐至县| 洛隆县| 措勤县| 肃宁县| 福海县| 博野县| 新余市| 论坛| 新建县| 宝坻区| 哈尔滨市| 天津市| 西畴县| 澄江县| 繁峙县| 康定县| 洪雅县| 赤峰市| 资源县| 顺义区| 综艺| 西峡县| 曲松县|