<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 標準化豬場建設圖片 [打印本頁]

    作者: ccxmlhx    時間: 2009-5-1 00:17
    標題: 標準化豬場建設圖片
    本帖最后由 ccxmlhx 于 2009-5-1 00:25 編輯

    上傳幾張標準化豬場圖片大家看看
    作者: baowenjishe    時間: 2009-5-12 23:38
    厲害,希望能好好學習,我們是專門做無機玻璃鋼豬舍的,希望以后可以技術交流合作,www.baowenjishe.cn        13832141105

    [ts]baowenjishe 于 2009-5-12 23:40 補充以下內容[/ts]

    搞的太大了,清糞不好搞
    作者: ccxmlhx    時間: 2009-5-31 10:44
    呵呵這里面有一些不是標準化豬舍,最上面的那個很好用的!!!!
    作者: 爽歪歪    時間: 2009-5-31 10:50
    沒有看見喝水的設施呀
    作者: mochuanjun    時間: 2009-5-31 11:10
    樓主應該沒養過豬吧?標準化這個詞好像用得有點過哦
    作者: 寧衡    時間: 2009-5-31 11:19
    沒有沖洗?圖二但愿是我看錯,不然就嚇到我了。
    作者: gzq841130    時間: 2009-6-8 11:25
    養豬本來就沒有什么標準化  我認為標準就是掙錢才是標準
    花最少的錢 辦最多的事才是王道 一味最求最好不等于最賺錢
    作者: mochuanjun    時間: 2009-6-11 10:52
    6樓沒有看錯,那是發酵床不需要那東西太多
    作者: dongwei    時間: 2009-6-11 10:57
    還是比較簡易的,當然經濟效益是最重要的
    作者: 想豬    時間: 2009-6-11 11:33
    一圖的窗口占總墻體面積比例太少,完全可以用更大的窗戶,且密度增加一倍都可以的
    作者: jqcn    時間: 2009-6-13 15:54
    標準化???有點過分吧!
    看看我發的圖片吧!http://www.www12347.com/thread-242372-1-1.html
    作者: 西門一刀    時間: 2009-6-13 16:11
    好,有一定參考價值,但是我覺得最好系統點,既然說是標準化,那你總的有點標準吧,哈哈哈
    作者: envelo    時間: 2009-6-15 12:29
    簡單,方便,效益高那是最好了
    作者: tjlsj    時間: 2009-6-15 12:41
    設計合理、符合國家要求的、規模化的,這樣的豬舍可以理解為標準化。
    作者: jqcn    時間: 2009-6-15 12:51
    什么是標準呢!!!???
    國家標準最多是一個豬場的規模、地址、排污有硬性標準,別的都是建議性的!
    如何建設豬場要看每個地方的風水,和當地的氣候,還有規模的大小。
    豬欄舍建設還是要遵循豬的生長生活規律建設。
    作者: 華沙牧業    時間: 2009-7-25 21:20
    引用自jqcn 發表于 2009-6-15 12:51的內容
    什么是標準呢!!!???
    國家標準最多是一個豬場的規模、地址、排污有硬性標準,別的都是建議性的!
    如何建設豬場要看每個地方的風水,和當地的氣候,還有規模的大小。
    豬欄舍建設還是要遵循豬的生長生活規律建
    言之有理!生意欣榮!
    作者: xyq081626    時間: 2009-8-4 22:19
    其實感覺不用管什么標準什么的..最主要是看你自己那的具體情況..只要不造成污染就行啦..
    作者: phwu    時間: 2009-9-5 19:18
    不會有標準化的,適合自己的才是最好的。
    作者: 養豬的人    時間: 2009-9-8 13:28
    這樣也能說標準化?樓主是托吧?
    作者: zhfeng76    時間: 2009-9-8 14:09
    不管怎么樣,雖然有不足的地方,但可以參考,
    作者: yelp99    時間: 2009-9-8 23:50
    墊料養殖那豬仔細看看,不健康啊!
    作者: phwu    時間: 2009-9-11 10:05
    南北差異很大,“標準化”還是慎用為好,以免造成誤導。
    作者: msrz    時間: 2009-9-21 16:10
    適合自己的才是最好的
    作者: w7418526    時間: 2010-3-2 16:30
    不怎么樣
    作者: tommy8    時間: 2010-3-3 17:32
    樓主應該沒養過豬吧?標準化這個詞好像用得有點過哦
    mochuanjun 發表于 2009-5-31 11:10

    你有新標準嗎?
    作者: q270638453    時間: 2010-3-3 19:44
    呵 我們山區還行

    [ts]q270638453 于 2010-3-5 22:45 補充以下內容[/ts]

    我還是對山區養殖比較感興趣
    作者: 龔剛膽    時間: 2010-3-7 18:56
    zhe ye jiao xiandaihua ma
    作者: 風飛楊    時間: 2010-3-17 00:46
    難賺錢就行了
    作者: 活在當下0522    時間: 2012-6-20 18:13
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 瑞丽市| 昆明市| 瓦房店市| 阳江市| 桐乡市| 青龙| 定兴县| 监利县| 赤水市| 卓资县| 盐亭县| 中江县| 中超| 福海县| 永登县| 福海县| 涟源市| 雷山县| 翁牛特旗| 临泽县| 皮山县| 新干县| 大名县| 固安县| 阜南县| 玉树县| 延川县| 万安县| 哈密市| 沛县| 台北县| 抚顺县| 周至县| 甘肃省| 大宁县| 兴安县| 蓬溪县| 浪卡子县| 民乐县| 重庆市| 武陟县|