<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: 8%的預(yù)混料大家什么看！ [打印本頁(yè)]

作者: huangzhiwei300 時(shí)間: 2009-4-22 19:54
標(biāo)題: 8%的預(yù)混料大家什么看！
最近，旺大集團(tuán)的8%預(yù)混料銷售量做得非常不錯(cuò)。我不知道大家如何看待8%的預(yù)混料。大家研究研究！

作者: asuar 時(shí)間: 2009-4-22 20:15
現(xiàn)在8%的價(jià)格怎么樣啊？
好像合計(jì)下來(lái)貴吧
比4%的那種

作者: huangzhiwei300 時(shí)間: 2009-4-22 20:17
本帖最后由 huangzhiwei300 于 2009-4-22 20:23 編輯

8%的價(jià)格肯定比4%的貴，好像要貴60—80元。我們了解很多養(yǎng)殖戶反應(yīng)還是可以的，用下去的效果還是很不錯(cuò)。而且旺大每個(gè)月的銷售還不錯(cuò)，我也在思考這個(gè)問題。

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2009-4-22 20:43
不怕沒有市場(chǎng)，就怕沒有思路！

作者: sometimes 時(shí)間: 2009-4-22 21:02
肯定了，預(yù)混料就是從所含成分和比例上定義的，8%的肯定貴了，對(duì)于小養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)反映應(yīng)該是比較好的，因?yàn)闇p少了配料時(shí)所考慮的一些問題了，只添加能量、蛋白就好了，基本上都可滿足豬只的正常發(fā)育！但對(duì)于穩(wěn)定的大場(chǎng)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是沒有必要的！

作者: carloskkk 時(shí)間: 2009-4-23 16:48
簡(jiǎn)單的說(shuō)就是預(yù)混料和濃縮料的差別 8%走的是中庸路線
產(chǎn)品沒特點(diǎn) 但是有特色

作者: 牧羊姑娘 時(shí)間: 2009-4-23 23:01
不管多少的，最后還得弄成100%的才能喂

作者: 盧雨 時(shí)間: 2009-4-24 00:13
這個(gè)產(chǎn)品在散養(yǎng)戶中應(yīng)該比較受歡迎，估計(jì)添加了部分蛋白原料，在豬價(jià)比較低的情況下，散養(yǎng)戶當(dāng)濃料用應(yīng)該不錯(cuò)。

作者: minquan 時(shí)間: 2009-4-24 10:49

不管多少的，最后還得弄成100%的才能喂
牧羊姑娘發(fā)表于 2009-4-23 23:01

8%比4%的配起來(lái)簡(jiǎn)單點(diǎn)。其實(shí)還不是一樣。

作者: flash951753 時(shí)間: 2009-4-25 11:13
為了多賺錢，炒作概念，對(duì)養(yǎng)殖戶沒有實(shí)質(zhì)意義

作者: laurer 時(shí)間: 2009-4-26 10:36
8%的產(chǎn)品肯定比4%的要復(fù)雜一些，8%得多增加一些原料來(lái)做填充，主要是補(bǔ)充蛋白原料。
飼料企業(yè)做8%產(chǎn)品應(yīng)該主要是補(bǔ)充蛋白原料，特別是優(yōu)質(zhì)魚粉，幫助養(yǎng)殖企業(yè)解決采購(gòu)魚粉和控制魚粉質(zhì)量。
好思路！

作者: byxgzlz 時(shí)間: 2009-4-26 20:47
現(xiàn)在4%的產(chǎn)品越來(lái)越同質(zhì)化。
8%的產(chǎn)品可以做得比4%有更有特色，用戶會(huì)通過(guò)配成的配合料價(jià)格比較，能夠接受的8%的價(jià)格可能相對(duì)寬松，但也有一些概念的成份。

作者: zhenjieli 時(shí)間: 2009-4-29 18:17
我們的8%的預(yù)混料里面加了大量的風(fēng)味物質(zhì)和高蛋白物質(zhì)，這是4%的預(yù)混料做不到的，長(zhǎng)出來(lái)的效果還要比4%效果好，而且成本和他們相比還便宜了一些、

作者: 99842500 時(shí)間: 2009-4-30 10:24
我們公司有10%的預(yù)混料

作者: xxw0423 時(shí)間: 2009-4-30 22:52
做得比別人好,難,跟別人做得不同,容易.這就是八卦

作者: 許亮 時(shí)間: 2009-5-1 14:19
10％以下就是預(yù)混料，好不好是看解決用戶需求來(lái)說(shuō)的，也說(shuō)是說(shuō)其價(jià)值和使用價(jià)值問題。沒有一成不變的事兒，創(chuàng)新引領(lǐng)未來(lái)。支持

作者: jinmingbi6 時(shí)間: 2009-5-7 14:21
出現(xiàn)了預(yù)混料和濃縮料的中間產(chǎn)品了。呵呵

作者: BOSS1 時(shí)間: 2009-6-18 22:09
那叫8%就是在4%的料里加4%的生產(chǎn)氨基酸的渣，里面有些蛋白，所以就講加了什么什么，騙人的，旺大一慣來(lái)都是那樣為了暴利，讓經(jīng)銷商也暴利，最終終端上當(dāng)

作者: 獅子王 時(shí)間: 2009-6-18 23:20

我們的8%的預(yù)混料里面加了大量的風(fēng)味物質(zhì)和高蛋白物質(zhì)，這是4%的預(yù)混料做不到的，長(zhǎng)出來(lái)的效果還要比4%效果好，而且成本和他們相比還便宜了一些、
zhenjieli 發(fā)表于 2009-4-29 18:17

效果可能會(huì)好，成本比4%還便宜，這種說(shuō)法好像有悖常理。除非加的東西比豆粕便宜好多。但從成本上講：包裝，運(yùn)費(fèi)都要比4%的貴。我認(rèn)為中大豬料從消化吸收及造肉成本講單純的豆粕比豆粕加魚粉劃算。

作者: cmh0824 時(shí)間: 2009-6-19 21:50
旺大8%預(yù)混料純粹是為了拉攏經(jīng)銷商,增加的4%以進(jìn)口魚粉計(jì)價(jià),利潤(rùn)比4%預(yù)混料高多了..豬場(chǎng)根本不會(huì)用.雖然效果還可以.

作者: ３８５２３８７ 時(shí)間: 2009-6-19 22:17
不論是4%、3%、5%、6%、8%。。。。。還有更多的添加量，只要能與別的產(chǎn)品有差異，又能給用戶一個(gè)好的說(shuō)詞，還能給用戶帶來(lái)便利和更多效益的產(chǎn)品，才能讓用戶接受！這樣的產(chǎn)品才是好產(chǎn)品

作者: huizhong0625 時(shí)間: 2009-6-19 22:33
其實(shí)到8%或者甚至到10%-12%，我覺得逃脫不了變相銷售蛋白原料的感覺!

作者: 繁強(qiáng)中國(guó) 時(shí)間: 2009-6-19 22:33

不論是4%、3%、5%、6%、8%。。。。。還有更多的添加量，只要能與別的產(chǎn)品有差異，又能給用戶一個(gè)好的說(shuō)詞，還能給用戶帶來(lái)便利和更多效益的產(chǎn)品，才能讓用戶接受！這樣的產(chǎn)品才是好產(chǎn)品
３８５２３８７發(fā)表于 2009-6-19 22:17

嚴(yán)重同意樓上的說(shuō)法...

作者: 地下蟲 時(shí)間: 2009-6-22 12:59
用戶可考慮添加一些成分，多養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)還是方便的，怎么說(shuō)不用購(gòu)買那么多原料

作者: lantianshengwu 時(shí)間: 2009-6-22 14:08
不怕沒有市場(chǎng)，就怕沒有思路

作者: 伯虎再點(diǎn)誰(shuí) 時(shí)間: 2009-6-23 16:41

旺大8%預(yù)混料純粹是為了拉攏經(jīng)銷商,增加的4%以進(jìn)口魚粉計(jì)價(jià),利潤(rùn)比4%預(yù)混料高多了..豬場(chǎng)根本不會(huì)用.雖然效果還可以.
cmh0824 發(fā)表于 2009-6-19 21:50

您好，“純粹拉攏經(jīng)銷商”這句話怎么理解？謝謝

作者: srb66 時(shí)間: 2009-6-23 16:42
氨基酸應(yīng)該平衡一些吧。

作者: dashine 時(shí)間: 2009-6-23 18:35
8%仔豬一代多少錢啊？

作者: 袁朗 時(shí)間: 2009-6-23 19:19
8%對(duì)于小型豬場(chǎng)還可以！！！

作者: BOSS1 時(shí)間: 2009-7-8 00:32
哪能叫8%,就是在4%的料里加4%的生產(chǎn)氨基酸的渣，里面有些蛋白，所以就講加了什么什么，騙人的，旺大一慣來(lái)都是那樣為了暴利，讓經(jīng)銷商也暴利，最終終端上當(dāng)

作者: 風(fēng)輕云淡 時(shí)間: 2009-7-19 17:45
4%和8%沒有多大分別，主要目的還是想從目前市場(chǎng)多4%突出來(lái)而已。所謂加魚粉什么的更是炒作或概念多些，也是加大利潤(rùn)空間吧。畢竟魚粉要比預(yù)混料更貴。在當(dāng)今魚粉如此昂貴之下，除特別需要外，使用魚粉而且還是這么大的用量（4%），可得不嘗失，最少性價(jià)比低。

作者: 韋文志 時(shí)間: 2009-7-19 17:54
我也計(jì)劃做8%的，專門做豬場(chǎng)

作者: 口合口合 時(shí)間: 2009-8-23 17:01
31樓的朋友，你有見過(guò)旺大8%預(yù)混料的配方嗎？不了解就不要隨便亂說(shuō)，你這是惡意攻擊！

作者: 不說(shuō)廢話 時(shí)間: 2009-8-29 20:51
商業(yè)手段耳，對(duì)付一些低端用戶罷了。

作者: 小鳥翅膀 時(shí)間: 2009-8-29 21:29
我們不能單純看預(yù)混料價(jià)格的高低來(lái)評(píng)價(jià)，如果說(shuō)哪種貴的話還需要算配下來(lái)的全價(jià)料貴不貴，有些配比不一樣價(jià)格肯定也不一定就劃不來(lái)

作者: kanborne 時(shí)間: 2009-8-29 22:14
8%可以加入一部分在全價(jià)料中不加的功能性蛋白和能量物質(zhì),提高飼料的蛋白消化率和能量水平,

作者: czc 時(shí)間: 2009-8-30 08:24
不管他是百分之幾的.只要用戶認(rèn)可就是合理的.

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2009-8-30 08:57
應(yīng)該是在4%的預(yù)混料的基礎(chǔ)上添加了一部分的蛋白性原料如魚粉，發(fā)酵豆粕等。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：衡水市| 平乐县| 蓝田县| 阿勒泰市| 湖州市| 宜宾市| 精河县| 陆川县| 依兰县| 鄱阳县| 砀山县| 汝城县| 郴州市| 盈江县| 通化市| 五原县| 六枝特区| 达日县| 蚌埠市| 鄯善县| 金平| 龙江县| 古田县| 巴林左旗| 包头市| 宝清县| 宿松县| 连州市| 塔河县| 大化| 安化县| 毕节市| 石狮市| 宣汉县| 汶川县| 康乐县| 乌恰县| 平舆县| 和田市| 成安县| 那曲县|