<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 抗生素的困惑 [打印本頁]
    

    
作者: 秋深葉一    時間: 2009-4-19 23:39
    
標題: 抗生素的困惑
    目前國內抗生素應用相當普遍
    

    
不論是國家、企業、還是個人，都知道常期使用抗生素不用一件好事
    

    
但又有什么辦法能控制、減少，甚至不用抗生素呢？？
    

    
望業內人士多發表個人看法
    
作者: zhmdchinaren    時間: 2009-5-11 22:55
    
先生們一直為我國養殖業考慮是好的，比起那些拿著國務院津貼有跟著美國佬忽悠中國人民的專家教授要好得多。本來養豬越來越簡單，就是被那些家伙給搞的。我感獸醫十多年，那一例豬病是圓環病毒病，那一例師附紅細胞體，最近又搞出了新名詞。確實中國要管理管理專家實驗室了，本來沒有那么多病，許多都從專家實驗室放毒出來的。
    
作者: zhmdchinaren    時間: 2009-5-12 00:22
    
讀了內蒙金河李業明的帖子，我有所感悟。
    
       大家應該知道四環素類抗生素的副作用吧，首先破壞腸道菌群的平衡，大劑量使用會抑制畜禽的生長，降低飼料轉化率。第二，阻礙幼畜造血功能，減少白細胞，降低血小板，俗稱免疫抑制劑。（如果有意見請查藥典），第三、金霉素、土霉素20文件已經規定用于飼料添加。說明金霉素是抑菌藥，就沒有必要讓獸醫重復添加治療豬病。樓主還要求“各地的獸醫和服務工作者準確了解金霉素的特性”,gongzhaoquan73先生還濃縮料750ppm，就是150ppm/敦全價料。不符合國家標準，，這就叫濫用。
    
        李業明照搬的是美國佬的那一套。我想問四環素類抗生素和大環內酯類抗生素的作用機理是什么。一樣的為什么還要合在一起使用呢。
    
        “四環素類與氯霉素類（市場上主要應有的第三代藥物氟苯尼考）合用有較好的協同作用(阻礙蛋白質合成的不同環節)；”這句話我覺得時下三流的教授講的話。首先兩種在人醫上禁用的兩個產品，為甚。大家可以看看藥典，我國從雞傳貧到豬圓環病毒病真的那位教授真真研究了，看到了，復制出了。。。。。。，我想最重要的是這句話的結果。九十年代“強力霉素+氯霉素”，拉稀也是，呼吸困難也是。兩千年以后大肆使用強力霉素+氟苯尼考，既是可以治病，但是這樣的畜禽飼養也沒有價值了。飼料里金霉素、土霉素超級量添加，一些獸藥廠誤導重復添加，專家又講預防附紅細胞體病，添加土霉素。大家發現該病了嗎沒見過或水平太差就別誤導大家呀。如果少用這樣的配方，還在豬飼料中添加黃杞多糖+左旋咪唑。豈不是浪費嗎。
    
第二，抗生素的協同作用最主要的是作用機理不同，抗菌瀑不同就可以協同（限于飼添）。四環素類與氯霉素類的作用機理一樣。。作用普都是廣普，那么聯合使用有必要嗎。例如青霉素+鏈霉素，壯觀霉素+林可霉素等等。我想讓李業明回家照你的那一套絕對恢復制出雞傳貧和豬圓環病毒病的。
    
     結語  合理使用抗生素是當前養殖業最需要研究的首要問題，但是更重要的是反思我們的過去，查好出原因，總結我們好的方面，屏棄腐朽的思路。為養殖業又快友好的發展服務。
    
作者: xuchenglu    時間: 2009-5-12 01:46
    
抗生素現在大量使用，是因為目前還沒有可以真正替代的物質，所以抗生素本身沒什么錯，而且在未來很長的一段時間內也不會消失，美國對藥品的管理是夠嚴格的了，他們也還在大量使用抗生素，只是抗生素的發展趨勢是1，使用越來越規范   2，發展低毒低殘留的藥物。當然我們國家還有很長的路要走。
    
作者: 金歌兒    時間: 2009-6-5 18:39
    
抵抗抗生素  期待無抗時代
    
作者: rhapsody    時間: 2009-6-8 12:09
    
關鍵是如何規范用藥、科學用藥，不能盲目、濫用藥物，現在大家都將藥物作為預防的重要手段，只能導致越用越多，越用越濫
    
作者: joyzc    時間: 2009-6-17 14:17
    
唯利是圖，最終受害的還是人類自己！盡管人類在抗細菌和病毒方面越戰越勇，但現實令我們體會大細菌病毒的強大生命力，尤其是變異了的病原體。個人觀點，世界萬物應該是共存，而不是消滅對付，否則此消彼長，破壞了平衡，就會有更大的危害！最主要的前提是通過合理的營養，合適的生存環境，改善動物自身的抗病能力，順利度過每一個應激階段，關于抗生素，個人覺得，沒有什么“合不合理”的使用，這是自欺欺人。
    
作者: 0765101    時間: 2009-6-24 11:56
    
目前無抗產品大家沒用習慣、太貴，
    
作者: fh2860090    時間: 2009-7-1 16:31
    
飼料公司如何控制抗生素的添加劑以及如何準確的使用抗生素是應該多考慮的問題，養殖場的預防用藥和飼料中的藥物是否有拮抗作用或重復用藥，也是需要考慮的問題
    
作者: hahachina    時間: 2009-7-2 02:16
    
當對畜禽的品質的要求遠大于對產量的要求時, 抗生素的替代品有望走入主流.
    
就象一些汽油替代品一樣, 盡管環保, 可暫時還無法和汽油抗衡.
    
作者: 無敵獸醫    時間: 2009-7-2 02:40
    
野豬吃過抗生素嗎 扎過苗嗎照樣活得滋潤， 更多的時間是把豬這種動物限制在有限的空間內吃大量激素合成的飼料 用大量抗生素來的水源 限制運動片面的追求生長速度  就像一個自由人 抓進監獄里讓吃讓睡 不讓放風不讓散步 還老是一群人擠在一起  所以就很郁悶 所以稀奇古怪的病就來了
    

    
[ts]無敵獸醫 于 2009-7-2 02:41 補充以下內容[/ts]
    

    
保持一個健康的胃 給豬吃的東西好一點 心情舒服一點 愉快一點 還會有那么多稀奇古怪的病嗎
    
作者: 胡文輝    時間: 2009-7-2 09:11
    

    引用自無敵獸醫 發表于 2009-7-2 02:40的內容 
    
野豬吃過抗生素嗎 扎過苗嗎照樣活得滋潤， 更多的時間是把豬這種動物限制在有限的空間內吃大量激素合成的飼料 用大量抗生素來的水源 限制運動片面的追求生長速度  就像一個自由人 抓進監獄里讓吃讓睡 不讓放風不讓散

    
這個獸醫，看問題總是直奔核心。:tiaotiao:
    
作者: dongwei    時間: 2009-7-2 09:21
    
集約化養殖必然帶了許多的問題，再加畜牧管理的松懈使所在的環境已經滋生了多種病源，短期內完全不用抗生素是不可能的，但合理科學使用，不把他當成養殖的支撐還是做得到的，要靠大家一起努力。
    
作者: zhangguangxin    時間: 2009-7-2 09:30
    
堅決支持沙發預報板凳。。
    
作者: 失憶的風    時間: 2009-7-2 09:31
    
大家大多數都是搞營養和獸醫的,從我做起唄,我早已經不用喹乙醇了
    
作者: 金峰    時間: 2009-7-2 15:26
    
保持一個健康的胃 給豬吃的東西好一點 心情舒服一點 愉快一點 還會有那么多稀奇古怪的病嗎
    
-------------------------
    
欣賞這句
    
作者: ltb66    時間: 2009-7-2 15:37
    
微生物才是解決問題的渠道，地球上的一切生物都是一體的，要維持一個平衡才好，
    
作者: superfriendzzg    時間: 2009-7-2 17:00
    
理智地看待"飼料中使用抗生素"吧!
    
在當下的養殖現狀下,不使用抗生素成立嗎?
    
"保持一個健康的胃 給豬吃的東西好一點 心情舒服一點 愉快一點 還會有那么多稀奇古怪的病嗎"
    
我們是應該給豬一個相對好一點的飼養環境,但首先是"飼養"環境,養豬是讓豬成為將植物蛋白轉變成動物蛋白的轉化器;
    
作者: dongwei    時間: 2009-7-4 22:49
    
真的好的環境，藥物因素肯定會小得多，可惜。。。。。。。。
    
作者: 無敵獸醫    時間: 2009-7-4 22:55
    

    引用自ltb66 發表于 2009-7-2 15:37的內容 
    
微生物才是解決問題的渠道，地球上的一切生物都是一體的，要維持一個平衡才好，

    


    
微生態是好能解決所有問題嗎  任何藥物都用存在的原因 
    
靠的是怎么去用  而不是濫用 胡用
    

    
[ts]無敵獸醫 于 2009-7-4 22:56 補充以下內容[/ts]
    

    引用自superfriendzzg 發表于 2009-7-2 17:00的內容 
    
理智地看待"飼料中使用抗生素"吧!
    
在當下的養殖現狀下,不使用抗生素成立嗎?
    
"保持一個健康的胃 給豬吃的東西好一點 心情舒服一點 愉快一點 還會有那么多稀奇古怪的病嗎"
    
我們是應該給豬一個相對好一點的飼養環境,

    
豬住別墅了 就成寵物了  所以有一個限度 有一個平衡問題
    
作者: 長著翅膀的竹子    時間: 2009-7-15 16:27
    
改變舊有的養殖模式，打破集約化單一養殖模式，如果奶牛都是在工廠而不是天然牧場，豬在工廠而不是好的散養農場，還有多少健康可言，大量工業制造的模式，希望大家都能意識到這些
    
作者: one1piece    時間: 2009-7-15 20:57
    
就如今的規模化生產模式  抗生素是缺不得啊
    
作者: stoneying    時間: 2009-7-20 14:49
    
從我做起，盡量少用抗生素或不用抗生素
    
作者: songbai58    時間: 2009-8-14 10:42
    
估計50年內也難以完全實現啊  是發展的趨勢
    
作者: tian11aiguo    時間: 2009-8-31 12:00
    
抗生素是人類科技進步的重要里程碑，為什么總是瞄準它呢？只能說明，在現在這種養殖模式下，抗生素不能解決問題了，如何能解決呢？改變藥物。還是改變自己呢！
    
作者: dongwei    時間: 2009-8-31 14:34
    
抗生素本身沒有錯，只是被不適當應用，規范是主要問題。
    
作者: 學農愛農    時間: 2009-8-31 15:51
    
抗生素沒有錯，都是方法惹的禍。
    
作者: nzhqlucky    時間: 2009-9-24 17:31
    
 11# 無敵獸醫 [/b
    
一座山頭上可能只有20頭野豬，一棟豬舍里養2頭豬嗎？
    
作者: 無敵獸醫    時間: 2009-9-24 18:11
    

    引用自nzhqlucky 發表于 2009-9-24 17:31的內容 
    
11# 無敵獸醫 [/b
    
一座山頭上可能只有20頭野豬，一棟豬舍里養2頭豬嗎？

    
所以野豬肉比豬舍內的豬肉值錢
    

    
[ts]無敵獸醫 于 2009-9-24 18:11 補充以下內容[/ts]
    

    引用自學農愛農 發表于 2009-8-31 15:51的內容 
    
抗生素沒有錯，都是方法惹的禍。

    
這個說發很在理
    
作者: horsegreenhill    時間: 2009-9-24 22:35
    
任何事物都有兩面，關鍵是看我們怎么去用，物極必反，不能只盯著利潤，否則會遭報應的！！！！
    
作者: 在北一方    時間: 2009-10-22 15:27
    
抗生素不應該是一個問題，一切應該按照科學技術，國家的法規，社會的道德去做！




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
双桥区|
若羌县|
中西区|
镇宁|
巨野县|
托克托县|
唐河县|
辽宁省|
中方县|
内乡县|
西贡区|
台前县|
中江县|
江孜县|
黑龙江省|
乐平市|
南开区|
乐平市|
资溪县|
佛山市|
隆化县|
文水县|
威海市|
尼木县|
通许县|
宁陕县|
玛曲县|
大渡口区|
龙泉市|
瑞金市|
通许县|
马鞍山市|
阿鲁科尔沁旗|
许昌县|
阳曲县|
定远县|
金沙县|
呼图壁县|
八宿县|
宁晋县|
腾冲县|