<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 酶制劑和微生物發酵飼料哪個更有利于飼料的消化吸收？ [打印本頁]

作者: yangxulssw106 時間: 2009-4-16 10:05
標題: 酶制劑和微生物發酵飼料哪個更有利于飼料的消化吸收？
飼料行業一直在運用酶制劑向飼料中添加的技術，現在日漸熱鬧的微生物發酵飼料技術與酶制劑相比誰更有有利飼料在動物腸道中的消化吸收呢？

作者: 綠緣 時間: 2009-4-16 21:30
我也想問一下微生物發酵飼料與微生態制劑（干粉狀的產品）相比誰更有有利飼料在動物腸道中的消化吸收呢？

作者: 李業明 時間: 2009-4-17 14:25
發酵飼料的穩定性是關鍵！
酶制劑是今后很大一段時間動物營養企業需要關注的重點！

作者: yunkaivictor 時間: 2009-4-18 21:39
作為一個產品,要有一個可供評價的標準和規范才能算成熟,才有可能有發展的前景

作者: zhenjieli 時間: 2009-4-18 21:57
單方面的這樣來比較很不應該，這和酶制劑的活性和微生物制劑的活菌濃度有關系。

作者: bs5hao 時間: 2009-4-19 13:41
當然是酶制劑的效果好，提前是好的產品。

作者: sh8859 時間: 2009-4-19 16:40
微生物發酵飼料技術理論上的確不錯，關鍵是產品是否能達到宣傳效果。

作者: mche2005 時間: 2009-4-21 22:37
微生物發酵飼料技術與酶制劑相比誰更有有利飼料在動物腸道中的消化吸收呢？
個人認為：微生物發酵飼料主要的目的和作用就是消除飼料中的抗營養成分，提供諸多有利于吸收的小分子營養物質和拮抗有害菌的有益菌。如發酵豆粕就可以很大程度消除很多抗營養因子。
酶制劑主要是消除玉米、豆粕、小麥和麩皮中的木聚糖、果膠等非淀粉多糖的抗營養物質。或者是幫助幼雛和幼畜消化。
兩者作用對象不盡相同，不太好比較。
幫助消化這塊，發酵飼料應該比不上飼料酶的。

作者: 牧童哥 時間: 2009-4-22 10:54
酶制劑使用的歷史比較早，技術上更為成熟和完善，主要用于彌補幼雛和幼畜消化酶分泌不足、減少非常規原料的品質差異、促進有效磷的釋放、增加飼料有效能等，由于這幾個方面都是飼料養殖無法避免的問題，因此酶制劑應有很大的市場。
發酵飼料如發酵豆粕、酵母粉等，目前也在一定范圍內使用，應該來說對改善幼畜的生長有一定的效果。
由于兩類產品的種類都很多，作用機理又不盡相同，很難一概而論，只有通過比較其性價比，才能有個合理的說法

作者: 秋深葉一 時間: 2009-4-24 19:36
廠家不同，生產出來的產品質量與效果也不一樣
做一實驗對比一下

作者: alpha-biotek 時間: 2009-4-27 21:29
個人認為兩者搭配使用更好，如9樓所說，兩者的作用是不相同的，微生物制劑出了消除抗營養因子之外，還有產生天然乳酸，使飼料呈現弱酸性，乳酸是一種有機酸，可以減少仔豬腹瀉，提高飼料報酬。另外，飼料發酵后含有大量的益生菌能維護畜禽腸道菌群平衡，提高畜禽免疫力等。酶的作用是分解一些多糖、果膠、蛋白等，或提高一些成分的利用率等，從而提高飼料的消化率、吸收率，充分利用飼料營養成分。當然，這與微生物制劑和酶制劑的質量水平有關。粗淺見解，請多多指教。

作者: yihaiqiu520 時間: 2009-4-28 09:39
任何原料只有使用恰到好處,都能發揮應有作用.酶的作用是幫助消化;微生物制劑主要是維持腸道菌群平衡利于消化吸收.

作者: 張志文 時間: 2009-4-29 10:03
兩者功效是不一樣的

作者: 依玲 時間: 2009-4-29 13:57
同意13#的說法，關鍵看怎么用，考慮到自己的養殖情況和飼料的原料組成，合理使用，既能達到效果，又能節省成本！

作者: fsdnu 時間: 2009-5-2 09:57
呵呵，學到不少！
我想說的是各位說的都不錯，另外想請各位GGMM告訴我：
如果微生物發酵的菌種和產酶菌種是一致的時候，怎么區分效價呢？不一定是含量的問題吧？
請指教！

作者: laurer 時間: 2009-5-21 14:03
支持13樓的觀點，微生物制劑主要是平衡動物體內菌群，促進有益菌的繁殖，提高動物體的健康水平；而酶制劑更多的作用是提高飼料原料在動物體內的消化利用率。

作者: 663288810qq 時間: 2009-5-21 14:44
微生物的產品損失了不少能量的

作者: dhfhbu 時間: 2009-5-22 10:41
本人認為飼料經過微生物發酵的確可以降解一部分抗營養因子和大分子的營養物質為小分子,更容易消化吸收,但是目前各個廠家發酵飼料所用的菌種沒有統一的標準,因此作為使用者不好對產品進行評判;另外,微生物發酵飼料的過程中,由于微生物的生長和繁殖時需要能量和蛋白質等營養物質的,因此會消耗掉飼料中的一部分營養物質,就像反芻動物的瘤胃發酵一樣,也會破壞掉一些對動物來說有價值的營養物質,因此在反芻動物飼料中有時需要添加經過保護的過瘤胃的營養物質,因此微生物發酵飼料應該說是有利有弊.
飼料用酶制劑的作用總結一下主要有以下兩個方面:首先就是可補充動物內源酶的不足,其次可降解飼料中的抗營養因子,提高動物對飼料營養物質的消化利用率.盡管目前酶制劑生產廠家眾多,各個廠家的產品標準也不統一,但是不同產品仍然是可比較的,體外比較可采用在動物體溫和動物消化道pH值條件下測定酶活力，體內比較就是根據廠家的推薦添加量添加到飼料中，看動物的生產性能，比較性價比。
微生物發酵飼料和酶制劑本人認為不屬于相同的概念，不能做簡單的比較。
以上是本人粗淺的認識，請大家多多批評！

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-22 11:53
我同意20樓樓主的觀點，發酵飼料的質量更不容易控制，建議還是選擇較好的酶制劑生產廠家，加酶的效果還是比較確實的

作者: huoyj412 時間: 2009-5-22 21:41
嚴格來說，微生態制劑、微生物發酵飼料應該包括酶制劑，很多酶制劑都是由微生物發酵后定向提取出來的消化酶；而微生態制劑、微生物發酵飼料本身就含有大量消化酶。當然了，微生態制劑、微生物發酵飼料除了含有消化酶之外，還含有其它營養物質和抗病促生長物質。

作者: sunsea123 時間: 2009-5-26 15:55
飼料發酵后含有大量的益生菌能維護畜禽腸道菌群平衡，提高畜禽免疫力,同時產生多種酶.

作者: lihehe8 時間: 2009-6-7 16:27
這東西不好說不過實踐是檢驗真理的唯一標準你可以做下試驗

作者: wangxiang213 時間: 2009-6-10 10:48
飼料發酵后其電解質平衡應當如何評判?飼料發酵帶來很多好處,但也帶來了飼料相關營養特性的評價方法改變.用常規方法評判,似乎存在不少難點.希望共同研究之.

作者: 地下蟲 時間: 2009-6-10 14:35
個人認為還是發酵飼料好些，發酵以下能更好的被動物吸收，酶制劑是在動物體內作用的

作者: chengxin 時間: 2009-6-10 14:57
還不是很了解。正在學習

作者: 秋葉 時間: 2009-7-16 16:07
發酵物會好些但成本高

作者: wubai8219 時間: 2009-7-24 08:28
原料好，技術過關就能有好的產品！！

作者: 小葉子 時間: 2010-12-6 09:43
好東西不怕多，結合使用吧。作用不一樣，討論這個就像討論牛奶和面包哪個更適合人一樣可笑。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：松溪县| 岫岩| 西昌市| 湛江市| 广水市| 阿拉尔市| 马尔康县| 法库县| 丰镇市| 宁陕县| 改则县| 石屏县| 阳城县| 额济纳旗| 伊通| 绩溪县| 铜川市| 漳州市| 大悟县| 延吉市| 周至县| 临西县| 静乐县| 保靖县| 遂平县| 普兰县| 都江堰市| 醴陵市| 团风县| 肇东市| 云林县| 金沙县| 东辽县| 莒南县| 桃园市| 南阳市| 米脂县| 双江| 米脂县| 嘉黎县| 青海省|