<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 對新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好？ [打印本頁]
    

    
作者: xxc1963    時間: 2009-4-9 11:50
    
標題: 對新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好？
    對新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好？
    
作者: 寧衡    時間: 2009-5-17 22:52
    
好像都差不多沒有效果。
    
作者: xxc1963    時間: 2009-5-18 19:46
    
不要那么打擊俺嘛?。。。?！
    
作者: 寧衡    時間: 2009-5-18 20:41
    
 本帖最后由 寧衡 于 2009-5-19 08:15 編輯 
    

    
反正我用原粉試驗是這個樣子，還包括干擾素，轉移因子，轉染蛋白。遇見這個病都沒轍。
    
作者: 寧衡    時間: 2009-5-18 21:34
    
 本帖最后由 寧衡 于 2009-5-19 14:12 編輯 
    

    
現在這個真的是一筆糊涂賬。不過純西藥，即使有效果，估計也有限。
    
作者: xxc1963    時間: 2009-5-19 07:22
    
太深奧啦，我涉世不深，對一些行話還是不理解，請不吝賜教啊
    
作者: 低調    時間: 2009-5-19 12:25
    
對于新城疫 最先考慮應該是利巴韋林
    
作者: 寧衡    時間: 2009-5-19 14:11
    
最好有用原粉治療過的數據。不然真是懸案了。
    
作者: 一針    時間: 2009-5-19 14:27
    
用這個“植物血球凝集素”和“雙黃蓮”混在一起注射效果很好。
    
植物血球凝集素是英文名PHA，是一種干擾素誘導劑
    
廠家是南京維邦生物科技有限公司
    
作者: 寧衡    時間: 2009-5-19 15:31
    
 本帖最后由 寧衡 于 2009-5-19 15:38 編輯 
    

    
http://www.www12347.com/viewth ... =%B8%C9%C8%C5%CB%D8
    
看看這個帖子。我覺得楊小勇教授說的很好啊。
    
http://www.www12347.com/viewthread.php?tid=136851&highlight=%B8%C9%C8%C5%CB%D8
    
13樓是亮點。
    
作者: 寧衡    時間: 2009-5-19 15:38
    
http://www.www12347.com/search.ph ... mp;searchsubmit=yes
    
全集在這里。
    
作者: luxichang    時間: 2009-5-19 15:42
    
最好還是搞好防疫，發病后用藥有效的話也會沒效益。嗎啉胍是老藥，現在用的少了，多用利巴韋林、金剛烷胺
    
作者: wuhaiyang2003    時間: 2009-5-19 21:32
    
新城疫最好還是免疫疫苗啊，別的藥好像效果都不好。
    
作者: xxc1963    時間: 2009-5-20 09:49
    
同意樓上朋友的觀點！??！
    
作者: xxc1963    時間: 2009-5-20 10:31
    
就是要多些朋友參與討論才行
    
作者: 55882354    時間: 2009-5-20 15:36
    
如果是非典型的用四系新城疫疫苗4倍量飲水，效果非常明顯?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: xxd67272    時間: 2009-5-20 15:41
    
學習啊？？？？？？？？？？？？？？？
    
作者: xxc1963    時間: 2009-5-20 17:46
    

    如果是非典型的用四系新城疫疫苗4倍量飲水，效果非常明顯！??！
    
55882354 發表于 2009-5-20 15:36 

    
謝謝您的意見！我一般用6倍量
    
作者: 姜茂    時間: 2009-6-6 23:01
    
還是建議中草藥抗病毒的，早期用干擾素和轉移因子都會有效果。
    
作者: wuhaiyang2003    時間: 2009-6-6 23:45
    
新城疫最好還是緊急免疫，一般七天左右就會產生抗體
    
作者: 洋洋    時間: 2009-6-6 23:47
    
新城疫病是病毒病，緊急接種就行了
    
作者: xxc1963    時間: 2009-6-7 13:54
    
樓上朋友的觀點倒是與我不謀而合啊
    
作者: jlchunjian    時間: 2009-6-7 17:35
    
植物血凝素是好藥，但是市場上正真的血凝素太少了，還是采取其他辦法吧
    
作者: binghe687    時間: 2009-6-7 17:55
    
病毒靈對新城疫效果要好一些，金剛則偏重于流感。
    
作者: xxc1963    時間: 2009-6-7 19:44
    
我也聽過樓上朋友的說法
    
作者: zgsj016    時間: 2009-6-8 16:24
    
如何確診是新城疫？新城疫的最佳治療方案是緊急接種。
    
作者: 田玉安    時間: 2009-6-8 16:30
    

    謝謝您的意見！我一般用6倍量
    
xxc1963 發表于 2009-5-20 17:46 

    
疫苗不可過量使用，最好不超過5倍量。過量使用會引起免疫麻痹。
    
作者: chengang961    時間: 2009-7-18 22:41
    
用金剛脘胺可能效果好點
    
作者: xxc1963    時間: 2009-7-19 19:45
    
只是聽說金剛烷胺對流感效果還是不錯的
    
作者: zxd0998    時間: 2009-7-20 08:22
    
防疫工作一定要做好，免疫的時候盡量要一只只過關，發生新城疫的話還是要緊急免疫的
    
作者: xxc1963    時間: 2009-7-20 22:28
    
又有一位同盟者啦?。?！
    
作者: 姜茂    時間: 2009-9-10 17:35
    
效果都一般，建議還是用中藥，利巴韋林發病后用主要就是解熱。
    
作者: sy19829002    時間: 2009-9-11 15:48
    
 本帖最后由 sy19829002 于 2009-9-11 15:53 編輯 
    

    
理論上可以考慮利巴韋林、雞脾轉移因子、干擾素進行控制！其中雞脾轉移因子效果應當為最理想，但使用成本也是最高的，干擾素注射效果次之，成本也次之，利巴韋林最為便宜，效果沒有辦法評價。
    
“雞脾轉移因子”以山東信得生產為最好，國標產品；
    
干擾素最好選用高含量的，我我自己做過對比，個人認為使用“植物血球凝集素”的效果不如好的干擾素。
    
當然，效果最好是緊急接種，四系注射，2－4倍量（根據不同的生產廠家來看），但前提是雞只必須確診是ND，另外其他的混合感染的情況要需要不太嚴重，如果大腸桿菌、支原體等繼發感染也很嚴重，就需要小心了
    
作者: jiashili001    時間: 2009-9-11 21:54
    
都不好，用高免血清。
    

    
[ts]jiashili001 于 2009-9-11 21:54 補充以下內容[/ts]
    

    
而且得早期用，后期用跟沒用差不多。
    
作者: xxc1963    時間: 2009-9-13 20:37
    
我一般用四系6倍量飲水
    
作者: 鄧占欣    時間: 2009-9-14 15:46
    
嗎啉胍要好一點，
    
作者: 馬長宇    時間: 2009-9-16 12:30
    
1、接種新威靈就行，但一定要是新城疫
    
2、三倍量的干擾素注射，連用2-3天
    
作者: 秋、夜冷    時間: 2009-9-19 09:07
    
用植物血凝素+利巴韋林就管
    
     我都是這么給別人用的
    
 嗎啉呱不太清楚，沒用過治療，聽朋友說用嗎啉呱+中藥治療效果還可以
    
作者: 高輝    時間: 2009-9-19 10:35
    
大劑量的植物血凝素確實有效，不過前兩天要加上退燒藥。前期可緊急免疫。
    
作者: 春曉    時間: 2009-9-20 21:46
    
只能接種新城疫疫苗能救治一部分
    
作者: cramm    時間: 2009-9-23 10:22
    

    引用自jiashili001 發表于 2009-9-11 21:54的內容 
    
都不好，用高免血清。
    

    
[ts]jiashili001 于 2009-9-11 21:54 補充以下內容[/ts]
    

    
而且得早期用，后期用跟沒用差不多。

    


    
   用血清效果應該會比藥物好吧。
    
作者: 15019117    時間: 2009-10-8 10:33
    
我提倡用中藥和西藥聯合用藥。中藥選擇有柴胡做主要成分的，西藥選擇利巴韋林
    
作者: 傲雪    時間: 2009-10-8 10:45
    
如果就成份來講 金剛烷胺主要針對流感  利巴韋林主要針對新城疫   
    
但是具一些人的經驗來說 如果是新城疫不用苗是好不了的  這點 我比較贊同但是不敢全肯定 我感覺藥物會有一定效果 但是 純粹的新城疫必須用苗
    
作者: xxc1963    時間: 2009-10-8 11:51
    
同意樓上朋友的觀點
    
作者: zhangzhuang2008    時間: 2009-10-9 18:37
    
做廣告的，大家不可全信呀
    
作者: 569136992    時間: 2009-10-22 07:09
    
請大家互相交流互相進步。
    
作者: xxc1963    時間: 2009-10-28 21:08
    
同意樓上朋友的意見?。?！
    
作者: 村野123    時間: 2009-11-1 21:13
    
那都是忽悠人的，有效的是疫苗 和對癥治療
    
作者: sjhy620926    時間: 2009-11-1 21:45
    
新城疫是必須實施疫苗免疫防控的，要不然，發生了疫情，你用什么抗病毒藥也只是達到事倍攻半的效果。
    
作者: 無名@道    時間: 2009-11-2 19:25
    
效果都不好。
    
早期使用植物血凝素，免疫活性肽，干擾素等生物制品效果好些。
    
用藥的話金剛乙胺，利巴韋林好些。
    
 
    
但是，用藥很難解決問題。
    
該病病程長，最終還是得靠強免解決問題。
    
作者: 佐佐mm噠    時間: 2009-11-2 19:36
    
我感覺還是中藥，比較好！當然最好的是控制好雞舍環境與溫度！重在管理！
    
作者: 汪振有WZY    時間: 2009-11-3 11:48
    
新城疫四系苗3倍量注射緊急接種，使用抗菌素防止繼發感染，添加多維和黃芪多糖增加體質和免疫力，免疫后2天加強消毒。
    
作者: 村野123    時間: 2009-11-7 20:11
    
那都太貴了，用毒鼠強吧。 成本低見效快，不易復發！
    
作者: xxc1963    時間: 2009-11-14 13:57
    
樓上的朋友開玩笑吧？？？？




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
大城县|
红安县|
广水市|
平陆县|
贵港市|
开封市|
宁乡县|
玉林市|
凭祥市|
察雅县|
延安市|
古蔺县|
资源县|
班玛县|
宣武区|
犍为县|
宁城县|
丽江市|
承德县|
秦皇岛市|
专栏|
常熟市|
罗甸县|
民勤县|
克拉玛依市|
定边县|
杭锦后旗|
莲花县|
九江市|
兴和县|
南充市|
临澧县|
大安市|
长丰县|
武汉市|
长兴县|
祁阳县|
贵德县|
龙里县|
巢湖市|
临江市|