<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 玉米有必要化驗蛋白嗎? [打印本頁]

    作者: 居心良苦    時間: 2006-5-12 09:07
    標題: 玉米有必要化驗蛋白嗎?
    有些飼料廠化驗玉米的蛋白,我認為沒有必要,原因是玉米的蛋白低,玉米的品種不同,蛋白差異大。
    可是問題又出來了,中國的原料數據庫中的蛋白數據是化驗的粗蛋白嗎?即用化驗出氮的數據*6.25,可是玉米的蛋白與氮的系數不是6.25,是按玉米自己的系數嗎?還是干脆用所有氨基酸的總和呢?我雖使用了不少的玉米,對這個問題卻回答不上來,看來還要虛心請教呢/
    作者: 小馬哥    時間: 2006-5-12 14:35
    標題: re:不要忘了,玉米是飼料當中用的比例最大的一...
    不要忘了,玉米是飼料當中用的比例最大的一個。
    能化驗當然好了,多一個數據總比估測好的。玉米還有一個很重要的是一定水分情況下的,容重,可以表明其成熟度、淀粉含量等。
    作者: 粗蛋白    時間: 2006-5-12 15:15
    標題: re:很少檢測其蛋白??!
    很少檢測其蛋白!!
    作者: 飼料小字輩    時間: 2006-5-12 19:39
    標題: re:為何說沒有必要呢。不同產地玉米成分差...
    為何說沒有必要呢。
    不同產地玉米成分差別很大的,正如小馬哥所說,玉米是飼料中的大戶,不關注它就是不照顧大多數的利益。
    它們會造反的。呵呵。
    作者: 老楊    時間: 2006-5-12 21:09
    標題: re:有必要化驗?。?!
    有必要化驗?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 山中的漫游者    時間: 2006-5-13 10:08
    標題: re:非常有必要,這個指標關系到玉米的價值--...
    非常有必要,這個指標關系到玉米的價值--在設計配方的時候,可以自己演算一下,就會知道的,小馬哥的思維說明了這一點
    作者: 獨孤行者    時間: 2006-5-14 21:27
    標題: re:化驗玉米,需要化驗的指標有那些??容重大...
    化驗玉米,需要化驗的指標有那些??容重大約是多少??
    作者: 畜牧人    時間: 2006-5-15 08:46
    標題: re:很有這個必要的.不要經常說這個"差不...
    很有這個必要的.
    不要經常說這個"差不多"!
    作者: 居心良苦    時間: 2006-5-15 12:49
    標題: re:一級玉米的容重710克/升,二級680,...
    一級玉米的容重710克/升,二級680,三級650,
    作者: 風云獨吧    時間: 2006-5-16 15:05
    標題: re:用勁頂
    用勁頂
    作者: tlhzmj    時間: 2006-5-16 16:34
    標題: re:反正我是化驗
    反正我是化驗
    作者: 獨孤行者    時間: 2006-5-24 11:27
    標題: re:做豬料選用凹玉米好。
    做豬料選用凹玉米好。
    作者: 粗蛋白    時間: 2006-5-25 11:21
    標題: re:可玉米都是進的立筒倉,如果進貨批次大還好...
    可玉米都是進的立筒倉,如果進貨批次大還好些,假如進貨零星,來源渠道較多,最終在使用時也是混雜使用,檢測的蛋白能指導現場使用嗎??
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-5-25 23:25
    標題: re:最起碼,決定進貨價格的高低吧?
    最起碼,決定進貨價格的高低吧?
    作者: 倉海一鼠    時間: 2006-5-26 11:01
    標題: re:大批量采購時檢測有必要,零星采購則沒必要...
    大批量采購時檢測有必要,零星采購則沒必要.
    作者: 被人遺忘的角落    時間: 2006-6-5 16:57
    標題: re:一般要檢測的項目:水分、蛋白、容重、雜質...
    一般要檢測的項目:水分、蛋白、容重、雜質、不完善顆粒
    作者: 居心良苦    時間: 2006-6-6 11:48
    標題: re:問題是,作出的蛋白數據能準確嗎?
    問題是,作出的蛋白數據能準確嗎?
    作者: 粗蛋白    時間: 2006-6-15 11:09
    標題: re:是啥!檢測粗蛋白時樣品稱量只有1-2克,...
    是啥!檢測粗蛋白時樣品稱量只有1-2克,并且粗蛋白化驗時間較長,待結果出來才下貨\說款,可操作性也不強??!根據玉米入廠進倉的特殊性,現在就是化驗水份也是采取的快速,否則車皮貨進廠或收新玉米時,整個公司都排滿了車?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 無名氏    時間: 2006-6-15 20:15
    標題: re:做配合料的需要驗,品種,產地,年份玉米蛋...
    做配合料的需要驗,品種,產地,年份玉米蛋白差異是有的,豐產年份粗蛋白低,
    作者: 無名氏    時間: 2006-6-16 22:18
    標題: re:玉米的蛋白含于種臍,豐產年份,玉米子粒飽...
    玉米的蛋白含于種臍,豐產年份,玉米子粒飽滿,淀粉含量高,相對蛋白所占比例降低。

    作者: 居心良苦    時間: 2006-6-17 08:56
    標題: re:子粒飽滿,,種臍也大,就象西瓜大了,占比...
    子粒飽滿,,種臍也大,就象西瓜大了,占比例少的是瓜皮;我感覺玉米豐產后,淀粉含量高,蛋白高,玉米皮少了
    作者: lgch    時間: 2006-7-3 16:41
    標題: re:不同品種玉米蛋白可相差一個左右,影響成品...
    不同品種玉米蛋白可相差一個左右,影響成品0.6個蛋白
    作者: 七維度    時間: 2006-7-3 19:37
    標題: re:測蛋白能精確到0.6嗎?我看一些小的飼料...
    測蛋白能精確到0.6嗎?我看一些小的飼料廠是做不到的
    作者: 海天箭士    時間: 2006-7-15 11:57
    標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]居心...
    下面引用由居心良苦發表的內容:

    有些飼料廠化驗玉米的蛋白,我認為沒有必要,原因是玉米的蛋白低,玉米的品種不同,蛋白差異大。
    可是問題又出來了,中國的原料數據庫中的蛋白數據是化驗的粗蛋白嗎?即用化驗出氮的數據,可是玉...

    就用*6.25不會差到哪里去!
    作者: 李陽    時間: 2006-7-16 21:49
    標題: re:有必要,但主要檢驗水分。根據水分可以初步...
    有必要,但主要檢驗水分。根據水分可以初步鑒定玉米質量。一般玉米本地較多,質量心中都有底,但我覺得容重可以,即快又省力。
    作者: 居心良苦    時間: 2006-7-17 09:29
    標題: re:玉米如果做蛋白,脂肪是否也應該做一下!我...
    玉米如果做蛋白,脂肪是否也應該做一下!我在做配方時,按玉米的質量,使用國家一級和二級數據庫,也使用六和的玉米數據庫
    作者: yyt    時間: 2006-7-24 00:07
    標題: re:標準的操作必須化驗,否則成品的蛋白將會出...
    標準的操作必須化驗,否則成品的蛋白將會出現明顯的偏差,小廠就根據水分和飽滿度經驗確定嘍
    作者: yuebao101    時間: 2006-7-24 23:04
    標題: re:我做的,在7.8--8.6之間
    我做的,在7.8--8.6之間
    作者: yumianfeilong    時間: 2006-8-21 17:16
    標題: re:有條件的話,精確一點更好
    有條件的話,精確一點更好
    作者: 居心良苦    時間: 2006-8-22 10:40
    標題: re:看來,我要化驗玉米的蛋白了
    看來,我要化驗玉米的蛋白了
    作者: ysf9999    時間: 2006-8-24 12:59
    標題: re:有必要噢,玉米的蛋白質相差很多的
    有必要噢,玉米的蛋白質相差很多的
    作者: dbnsjf    時間: 2006-9-6 16:23
    標題: re:很有必要,因為我們的飼料監查部門可是...
    很有必要,因為我們的飼料監查部門可是以粗蛋白為判定依據的呢?

    作者: xjylclbj    時間: 2006-9-6 17:24
    標題: re:需要化驗粗蛋白,玉米用量較大,知道蛋白含...
    需要化驗粗蛋白,玉米用量較大,知道蛋白含量后,對全價配合飼料的粗蛋白有影響.
    作者: 居心良苦    時間: 2006-9-7 08:53
    標題: re:玉米化驗蛋白,一是為了數據,一是為了配方...
    玉米化驗蛋白,一是為了數據,一是為了配方調整;玉米大批量進貨,調整配方方便嗎
    作者: horse    時間: 2006-9-7 09:17
    標題: re:檢測一下還是比較好的!我們每次都測,...
    檢測一下還是比較好的!
    我們每次都測,數據上看,質量好一點的玉米,蛋白相對也偏高一點!
    作者: sword    時間: 2006-9-7 10:07
    標題: re:非常有必要!
    非常有必要!
    作者: xmrlt    時間: 2006-10-5 08:07
    標題: re:有條件就檢測,我們進的玉米、豆粕、麩皮原...
    有條件就檢測,我們進的玉米、豆粕、麩皮原料一般都檢測粗蛋白含量;
    配合飼料檢測粗蛋白、鈣、磷、Nacl含量!

    作者: 居心良苦    時間: 2006-10-9 11:36
    標題: re:我們也開始檢測,配合者容重,水分同時進行
    我們也開始檢測,配合者容重,水分同時進行
    作者: lgch    時間: 2007-3-6 16:47
    非常有必要的。一來設計配方時需要,二來可以和感觀結合區別不同產地、品種的玉米的蛋白差異。
    作者: huhongj0723    時間: 2007-3-6 17:17
    應該要化驗,因為能值是由脂肪,蛋白,碳水化合物的比例折算的。
    作者: shyjkl    時間: 2007-3-11 20:23
    很有必要啊!東北的蛋白七點幾山東的8.2左右.再就是比例那么大,它也多少影響蛋白啊!有時候別的原料的蛋白固定的時候成品的蛋白有出入你就應該考慮玉米的問題了!呵呵
    作者: byjtzj    時間: 2007-3-16 17:02
    不同地方,不同品種的玉米蛋白相差還是算大的,有的甚至相差2個多點,化驗還是有必要的!
    作者: 牧醫    時間: 2007-3-19 22:08
    蛋白質7.8%-8.6%,因配方比例大,誤差會影響配方的粗蛋白質0.5%左右;但氨基酸變化不大,因而化驗蛋白質意義不大!關鍵還是水分、外觀、新鮮、雜質及容重。
    作者: horse    時間: 2007-10-3 08:59
    這幾批都是7.0多一點,對飼料蛋白影響很大啊!
    作者: shchyzh    時間: 2007-10-4 16:13
    不常檢查:haoa: :haoa:
    作者: qqy426    時間: 2007-10-15 17:13
    我是每批必檢的,不知對不對。
    作者: gengqing3329    時間: 2007-10-15 19:13
    我認為有必要,可以找握玉米的信息?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 居心良苦    時間: 2007-10-16 10:40
    不同品種,不同地區的玉米做一下蛋白,也只是用來做比較
    作者: ddgs500    時間: 2007-10-20 21:25
    應該化驗,不化驗如何保證全價料的蛋白
    作者: shenglingxue    時間: 2007-10-22 09:55
    原帖由 居心良苦 于 2006-5-12 09:07 發表
    有些飼料廠化驗玉米的蛋白,我認為沒有必要,原因是玉米的蛋白低,玉米的品種不同,蛋白差異大??墒菃栴}又出來了,中國的原料數據庫中的蛋白數據是化驗的粗蛋白嗎?即用化驗出氮的數據*6.25,可是玉米的蛋白與氮的系 ...


    請教一下樓主,為什么測玉米的蛋白與氮的關系不是6.25?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 漂流的葉子    時間: 2007-10-22 10:48
    標題: 回復 51樓 的帖子
    首先你應該知道6.25的來源,它是稼穡所有蛋白質中氮的百分含量都為16%;但是有的飼料粗蛋白中氮的含量小于16%,若此時再乘以6.25,則計算得的粗蛋白含量就偏小;反之,當飼料粗蛋白中氮的含量大于16%,則計算結果就偏大了!
    作者: shenglingxue    時間: 2007-10-22 11:14
    呵呵,現在都是測的粗蛋白,含氮量用的都是平均值,就是這么算的話,所有原料是不是都要看一看蛋白質中的含氮量???那也太麻煩了
    作者: 藍馨    時間: 2007-11-18 10:59
    應該化驗一下.:wulai: :wulai:
    作者: ys0190    時間: 2007-11-18 11:29
    標題: 最好自己建一個大致的檢查表
    最好是經常檢測,把檢測的結果做一個分類,按地區/容重/蛋白分類
    容重最好在同一水分條件下測,
    以后查到那個來源、多少容重,就大致知道蛋白含量,適當的時候檢驗一下這個表的可靠性,不必要每次檢測蛋白含量
    作者: zhuhuaxuan    時間: 2007-11-19 17:19
    玉米檢測蛋白非常有必要,即可準確分析飼料蛋白避免不足或造成浪費,同時有利于通過測算對玉米的能值有一個更準確的判斷.
    作者: swyt2007    時間: 2007-11-20 13:00
    化驗是必要的,大綜原料指標的合格與否為合格成品的重要依據。
    作者: hanfeng9028    時間: 2007-11-20 13:08
    來源固定就有必要檢測,不固定就沒必要了
    作者: fqm1984    時間: 2009-1-16 14:16
    學習了,
    看來還是有必要,
    相著0.5,
    那總量也就相差了0.35了
    作者: xiedahai    時間: 2009-1-16 14:42
    2# 小馬哥 支持!
    作者: any_wyb    時間: 2009-1-16 15:16
    化驗一下做配方時自己心理也好有個數呀 !
    作者: 基層工作者    時間: 2009-1-16 15:29
    支持一下!要化驗。
    作者: nonddy    時間: 2009-1-16 16:29
    化驗更好,6.8-8.5都有!
    一點的差別體現在配方中高用量時就大了
    作者: 在陽光下    時間: 2009-1-16 20:17
    檢測在現實中沒有太大的意義。我們首先要搞明白玉米檢測重點是什么呢?
    作者: yidx    時間: 2009-1-16 20:42
    玉米好像有好幾種蛋白,數據庫里面有7.8%,有8.7%的
    沒有化驗怎么知道多少個蛋白呢?
    作者: clczsok    時間: 2009-1-17 21:35
    化驗有必要,地球人都知道,一般用設備,老手用眼睛,居心良苦的問題,朋友。
    作者: 葉知秋    時間: 2009-1-17 21:44
    檢測在現實中沒有太大的意義。我們首先要搞明白玉米檢測重點是什么呢?
    在陽光下 發表于 2009-1-16 20:17

    我想說的是你肯定沒有搞明白什么才是玉米的檢測重點
    作者: 雞鴨司令    時間: 2009-1-18 16:07
    檢測是必要的,尤其對我們配方人員,但現實操作中很難做到,而且生產上配方也 不可能根據原料情況隨時變動配方。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 漠河县| 庆安县| 江山市| 英德市| 无棣县| 拉萨市| 大冶市| 康定县| 聂拉木县| 镇赉县| 射洪县| 周口市| 玉田县| 阳泉市| 米易县| 桐城市| 额济纳旗| 辽宁省| 交口县| 祥云县| 济宁市| 什邡市| 河间市| 潼南县| 黄石市| 丹寨县| 恭城| 巴塘县| 中山市| 西林县| 夏邑县| 农安县| 西宁市| 攀枝花市| 吴桥县| 绿春县| 休宁县| 修水县| 宁夏| 塔城市| 桂东县|