<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 如何鑒別霉菌毒素吸附劑質量? [打印本頁]

    作者: jane    時間: 2009-3-25 11:06
    標題: 如何鑒別霉菌毒素吸附劑質量?
    盧老師,您好!
    目前霉菌毒素吸附劑魚目混雜,各個廠家都說自己的好,而在種豬料使用它多數是為了一個品質保障,因為原料的選擇本來就十分嚴格,所以,很難觀察到不同產品的好壞,請問盧老師有好的方法進行簡易鑒別嗎?還有如何確定它到底是否吸附營養素?您的柱撐蒙脫石吸附營養素嗎?使用效果受飼料配方結構和水質的影響嗎?
    作者: gbmmr    時間: 2009-3-27 10:04
    找一些高霉變的玉米,放在低濃度的小蘇打溶液中,適當加熱,霉菌毒素會有溶出,水質變黃;去掉玉米,放置水溫20~60度間,加入你所要鑒別的脫霉劑,攪動,大約8分鐘左右,觀察水液的顏色,大約20分鐘后穩定。

    這是一個簡單的鑒別方法,可以試一下。

    一般化學方法公認的是氨去除霉菌法,類似吸附法,含有氨味的脫霉劑,基本都具有良好的脫霉效果,但也同時會脫除維生素和部分微量;市售有這種脫霉劑,一般只短期使用,不可長用。

    蒙脫石是市售長期脫霉劑的最重要成分,但效果差異較大;普通蒙脫石也具有脫霉效果,但效果有限,需要大量添加,比較容易買到;市調多數的人用蒙脫石散,我找到3家藥廠生產的,基本也是普通蒙脫石的,效果差些,用來救治小兒腹瀉的效果也比最早的法國產品差了很多。

    我這里做的蒙脫石市面少見,目前也只有我這里可以連續生產,月生產能力30噸,脫霉效果要比普通蒙脫石高4~5倍,是真正脫霉劑的主導成分。

    進口脫霉劑一般在此基礎上添加保肝腎藥品復合而成的,價格很高。
    作者: jane    時間: 2009-3-29 09:16
    盧老師,你的意思是說,進口脫霉劑也是用您的柱撐蒙脫石嗎?
    哪些是“氨去除霉菌法”的產品呢?
    市場的“霉可脫”是一種吸附飼料霉菌毒素能力強的雙極性硅鋁酸鹽混合劑,其主要成分是不是就是蒙脫石?
    作者: gbmmr    時間: 2009-3-29 09:57
    呵呵。。。進口的怎么會用我的呢?人家開發在前啊,我們在后的,人家拿了暴利的,我們只剩下一點辛苦費的。

    下面是蒙脫石的基本化學成分,自己鑒別一下吧:
    又名膠嶺石,微晶高嶺石。一種硅酸鹽礦物,基本化學成分為:
    含三氧化二鋁16.54%、氧化鎂4.65%、二氧化硅50.95%
    作者: gbmmr    時間: 2009-3-29 10:16
    本帖最后由 gbmmr 于 2009-3-29 10:22 編輯

    3# jane

    如果你愿意,直接可以用“氨”來脫除霉菌毒素,就是在飼料中直接添加低濃度“氨水”。
    氨處理方法是目前最有效的黃曲霉毒素化學處理方法。

    這個方法的主要問題是,可能同時對維生素造成損害!
    作者: 同時    時間: 2009-3-29 15:04
    本帖最后由 同時 于 2009-3-29 15:07 編輯

    根據我送檢的和收集到的結果,我的判斷是:至少是在北方,黃曲霉毒素其實不是玉米的主要問題,普通玉米黃曲霉毒素基本是低于檢測底限的。甚至連DDGS都未檢測到黃曲霉素。玉米赤酶烯酮和嘔吐毒素就比較麻煩了。
    作者: 同時    時間: 2009-3-29 15:32
    有專家說硅鋁酸鹽類吸附劑主要吸附的是黃曲霉毒素對玉米赤酶烯酮幾乎無效。后來注意了一下,似乎那些霉菌吸附劑廠商也主要是強調對黃曲霉毒素的吸附能力。
    作者: winnerhn    時間: 2009-3-30 22:06
    盧兄:冒昧問一句,蒙脫石對玉米赤酶烯酮和煙曲霉毒素的吸附效果怎么樣?看很多資料都是對黃曲霉毒素的。
    作者: gbmmr    時間: 2009-3-31 23:23
    蒙脫石屬于天然硅鋁酸鹽,一般具有較大的比表面和離子吸附能力,一般適合吸附帶有極性基團的霉菌毒素,如黃曲霉毒素,而對缺乏極性的霉菌毒素,如:玉米赤霉烯酮、赫曲美毒素則吸附力比較差,因此也是多數實驗報告都是對黃曲霉毒素的。

    經過處理的蒙脫石,礦物表面對水的親和力下降,疏水性提高,就是你看到的柱撐樣品不易溶于水的那種,對疏水的玉米赤霉烯酮的吸附能力大大加強了。

    煙曲霉毒素普遍認為對動物不敏感,目前沒有看到有關這個毒素的脫霉、毒力的報告。

    需要說明的是,任何一種單一的吸附劑都不能將所有的霉菌毒素吸附掉;霉菌毒素是個各種成分和結構豐富的混合物,具有不同的化學結構式和理化性質,一般選擇危害最大的作為脫毒對象就可以了。
    作者: 大漠綠洲    時間: 2009-4-2 15:54
    請問盧老師:霉菌毒素對溫度敏感嗎?需要多高的溫度可以滅活其毒性?
    作者: gbmmr    時間: 2009-4-3 02:38
    一般黃曲霉毒素可以耐260度的溫度不會被破壞,如果在比較高濃度的鹽水什么的大約140度以上,可以被破壞;如果加氨水,普通溫度下就可以被破壞,不過這些好像在飼料中都不太容易被接受。
    作者: 大漠綠洲    時間: 2009-4-3 11:41
    再次請教盧老師:玉米赤霉烯酮的耐受溫度是多少呢?
    作者: gbmmr    時間: 2009-4-5 12:09
    玉米赤霉烯酮:由霉菌產生的植物源雌激素。熔點164~165℃。純玉米赤霉烯酮不溶于水、二硫化碳和四氯化碳,溶于堿型水溶液、乙醇、乙醚、乙腈、苯、氯仿、二氯甲烷、乙酸乙酯中,微溶于石油醚(沸點30~60℃)。在紫外光照射下呈藍綠色。能產生玉米赤霉烯酮的真菌中最常見的是玉米赤霉。

    沒有關于耐受溫度的資料。
    作者: 大漠綠洲    時間: 2009-4-5 16:26
    謝謝和佩服盧老師的淵博與詳盡!
    是否應該這樣認識:制粒溫度(攝氏80度左右)對玉米赤霉烯酮的毒性沒有任何的影響?
    作者: way    時間: 2009-4-5 17:30
    本帖最后由 way 于 2009-4-5 17:34 編輯

    “任何一種單一的吸附劑都不能將所有的霉菌毒素吸附掉;霉菌毒素是個各種成分和結構豐富的混合物,具有不同的化學結構式和理化性質,一般選擇危害最大的作為脫毒對象就可以了。”
    討教個問題:
    1、生產過程中,您覺得一個萬頭豬場應該采取哪種方式使用脫霉產品比較科學合理?
    2、如何衡量脫霉產品的應用效果呢?
    作者: 綠緣    時間: 2009-4-5 21:53
    制粒破壞不了任何霉菌毒素
    作者: 綠緣    時間: 2009-4-5 21:58
    15# way
    不要迷信脫毒產品,最好還是要注意控制飼料原料的質量
    作者: 無敵獸醫    時間: 2009-4-5 22:13
    吸附只是一個作用 還有一個就是利尿 保肝護腎  增強肝臟的解毒功能 通過糞便以及尿液排除一部分  多方面配合才是王道
    作者: way    時間: 2009-4-6 19:48
    “任何一種單一的吸附劑都不能將所有的霉菌毒素吸附掉;霉菌毒素是個各種成分和結構豐富的混合物,具有不同的化學結構式和理化性質,一般選擇危害最大的作為脫毒對象就可以了。”
    討教個問題:
    1、生產過程中,您覺得一個萬頭豬場應該采取哪種方式使用脫霉產品比較科學合理?
    2、如何衡量脫霉產品的應用效果呢?
    作者: gbmmr    時間: 2009-4-7 03:44
    個人觀點:豬場危害比較大的還是以黃曲霉毒素最為普遍,并且也優先于其他霉菌毒素,也更容易識別;一般以添加飼料添加的方式使用防霉劑比較簡便,并且主要以季節性添加比較節約和經濟。
    具體還要看飼料來源、儲存等情況進行識別,沒有一勞永逸的事情。

    至于如何衡量,說實在的,我也不知道了,現場觀察吧。
    作者: jane    時間: 2009-4-8 15:42
    今年我們檢測黃曲酶毒素基本沒有超標的,而赤霉超標的特別大,導致小母豬發情的情況很普遍,尤其是河南河北的玉米,表觀非常漂亮,可是赤霉上千ppb
    作者: way    時間: 2009-4-8 17:13
    個人觀點:豬場危害比較大的還是以黃曲霉毒素最為普遍,并且也優先于其他霉菌毒素,也更容易識別;一般以添加飼料添加的方式使用防霉劑比較簡便,并且主要以季節性添加比較節約和經濟。
    具體還要看飼料來源、儲存等 ...
    gbmmr 發表于 2009-4-7 03:44
    感謝您的回復,謝謝。

    [ts]way 于 2009-4-8 17:14 補充以下內容[/ts]
    今年我們檢測黃曲酶毒素基本沒有超標的,而赤霉超標的特別大,導致小母豬發情的情況很普遍,尤其是河南河北的玉米,表觀非常漂亮,可是赤霉上千ppb
    jane 發表于 2009-4-8 15:42
    您說的應該是霉變的玉米。
    作者: jane    時間: 2009-4-10 14:46
    我指的是表觀非常漂亮的玉米,表面看不到任何霉變.測定結果讓我們只感嘆"玉米也不可貌相"




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 鹤壁市| 抚顺市| 武平县| 抚顺县| 疏勒县| 文山县| 白河县| 外汇| 曲阳县| 阜新市| 旅游| 邓州市| 衡阳市| 迁安市| 阿坝县| 泾源县| 报价| 法库县| 五大连池市| 日喀则市| 常宁市| 新干县| 枣庄市| 丰城市| 佳木斯市| 鸡泽县| 嘉鱼县| 重庆市| 丹东市| 恩施市| 阳东县| 砀山县| 黄龙县| 永城市| 博湖县| 哈尔滨市| 商城县| 延吉市| 花莲市| 石门县| 抚州市|