<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 成了一條龍就剩下飛來飛去了嗎? [打印本頁]

    作者: 寧衡    時間: 2009-3-22 09:08
    標題: 成了一條龍就剩下飛來飛去了嗎?
      我以為成了仙就可以快活了,可是這里只是把人間的事情千萬遍的重復而已。————《嫦娥:我和后羿和吳剛不得不說的故事》

      下面是我在幾個帖子里發(fā)過的一個東西,可是最后還是忍不住單列出來跟大家探討一下。

      在很多人眼里,一條龍是養(yǎng)殖行業(yè)的唯一出路,許多企業(yè)在向這個方向努力,很多養(yǎng)殖戶對于這個是千呼萬喚,起碼我們陜西是這樣,好像一條龍模式是仙丹,吃了就可以提高幾十年功力,白日飛升,殺人于千里之外。真是這樣嗎?

      我沒見過白日飛升的人,可是有幸的在飛升后的企業(yè)干過一段時間,談談我的經(jīng)歷吧。

      2000年大學畢業(yè)后我進入山東某集團工作,從事技術服務和一條龍養(yǎng)殖模式的推廣工作。當時公司AA雞收購價是3.6斤以上的雞是4.1元/斤(分割出口),飼料價格是0.7元/斤,如果不發(fā)生大疫病的情況下,藥費是0.6-1元/只(當時藥價低我還見過不到4毛的,這個可能是公司用藥標準,要求必須達到,結果農(nóng)戶剩下好些藥)——這意味著今天不可想象的6元/只以上利潤,再乘以每年養(yǎng)殖批數(shù)5.3,而每個雞只需要養(yǎng)殖戶交5元押金,公司免費提供雞苗、飼料、藥物、常駐技術服務人員、定價按時及緊急回收。可以想見這對于苦于無致富門路的農(nóng)民的吸引力有多大。困擾現(xiàn)階段養(yǎng)殖企業(yè)(戶)的以下幾個方面問題都已經(jīng)解決:

      銷售問題,可以高價全銷,成熟的高價料高價肉雞政策。

      原料(飼料)、藥物價格低

      有完善的技術服務,定時技術員上門服務,重大問題專家(山東農(nóng)大教授)解決。

      資金問題,相對于可能利益,5元/只押金幾乎可以忽略。而資金鏈,由于國家大力扶持,起碼我沒有覺得停止過擴張)。

      可是最后的結果是無法使人滿意的。

      在今天看來無法做到的高回收價、低成本情況下,養(yǎng)殖規(guī)模卻在飛快的萎縮下去(或許這樣說是不對的,因為這個縣少了,可以再發(fā)張另一個縣)。公司必須要跨省放養(yǎng)合同雞,由此帶來的成本的提高、利潤降低,不言而喻。再向后到2007年,就我了解公司所在地多養(yǎng)殖的是817等低質量雞種,大肉食雞幾乎絕跡,結果是一件好事最后不了了之。

      因為實際情況是:養(yǎng)殖戶如果做到2元/只的盈利就很不錯了,其余的利潤都被疫病奪走了,賠錢比例接近20-40%,最為危險的是10%的因為賠錢而不再養(yǎng),如果有大的流行病時,比如2000年禽流感流行時,不再養(yǎng)殖比例接近20-30%。

      從上面可以看出,一條龍不見得就可以像童話故事里一樣,從此主人公就可以快樂的灰來灰去。沒有一勞永逸的事情。散養(yǎng)有散養(yǎng)的煩勞,一條龍有一條龍的苦惱。

      所以以上模式我成為放火燒荒的耕作模式,種一季又去別的地方了。對于企業(yè)很好,對于大面上很好,看起來撲騰很歡。那賠錢的農(nóng)戶會如何?

      說這個話不是怪誰,可是上位者不應該多想一點嗎?起碼我覺得一條龍還要走的路很長。

      關于此事,我想說的是:

      1、對于一條龍企業(yè):我想說的是,你有沒有能力承受病的打擊?如果你在疾病面前面無人色,對的起把身家性命交給你的農(nóng)戶和寄希望于你的國家嗎?

      2、對于農(nóng)戶建議你不要把責任推給別人,你要充分考慮這個行業(yè),起碼不要在基礎建設上省錢啊,想抓鳳凰,你就不要只撒一把谷殼啊。錢不是這么賺的。

      3、對于一條龍獸醫(yī),建議你開始學習規(guī)模化養(yǎng)殖的東西吧,把你的客戶作為終生客戶,把他搞大吧,當他們滅亡的時候,你們的滅亡也不遠了。可以供燒火耕作的土地已經(jīng)很少了。

      4、對于我自己我覺得自己太自以為是了,所以準備閉門思過去了。

    作者: 511306411    時間: 2009-3-28 19:20
    嘿嘿!不錯!!!!!!!!!!!!!!!!1
    作者: 六和小袁    時間: 2009-3-30 07:39
    服務不用錢嗎?難道產(chǎn)業(yè)鏈中別的環(huán)節(jié)利潤很高嗎,那是不可能的
    作者: lgq777    時間: 2009-4-7 20:23
    我是一條龍企業(yè),說的真好,有同感................
    作者: 難于上青天    時間: 2009-4-29 11:39
      樓主說的還不是純粹的一條龍企業(yè),真正的一條龍企業(yè)應該是所有的都自己做,而根本不用外人來參與。比如說養(yǎng)豬,祖代場,父母代場、商品場、飼料場屠宰加工廠,這樣一路走下來就把生物安全做好,能最大限度地保證豬場少生病或不生病。

      只有這樣的企業(yè)疾病才能控制好,這才是真正的一條龍企業(yè),而樓主所說的只是公司加農(nóng)戶的性質,根本不是真正的一條龍企業(yè)。這種模式其實最危險。因為農(nóng)戶的飼料管理及防疫意識最薄弱,用藥及防疫也千差萬別,而公司對養(yǎng)殖戶的掌控能力又小得很,根本就不能完全管住養(yǎng)殖戶的用藥等,因而這種方式容易失敗。

    作者: 山中的漫游者    時間: 2009-4-29 17:08
    我見過自己養(yǎng)商品肉雞的,死得更慘,成活率基本在90%左右晃蕩
    作者: 丁林    時間: 2009-5-9 20:51
    是公司加農(nóng)戶模式的弊端 ,不算是一條龍企業(yè)。
    作者: 胡運芳    時間: 2009-12-24 09:53
    應引進養(yǎng)殖自然災害、大型疾病保險啊!
    作者: 蒼蠅王子    時間: 2009-12-24 10:52
    讓人又愛又恨的一條龍
    作者: flyfish01    時間: 2009-12-24 11:04
    這個產(chǎn)業(yè)鏈也有很大的弊端啊
    作者: 趙曉慶    時間: 2010-7-25 18:04
    有龍存在嗎?那不過是圖騰罷了,一條龍就是給養(yǎng)殖戶的圖騰。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 通辽市| 毕节市| 衡水市| 嘉黎县| 阿拉善右旗| 漯河市| 东乡族自治县| 桂林市| 滨州市| 福泉市| 乐昌市| 汕头市| 巴东县| 宁蒗| 奉新县| 上饶市| 鄯善县| 瓦房店市| 桐庐县| 海原县| 抚松县| 大方县| 灵武市| 任丘市| 河间市| 武川县| 景宁| 高清| 页游| 万宁市| 巴彦县| 仁怀市| 三门峡市| 绥芬河市| 惠水县| 如皋市| 双流县| 南平市| 白玉县| 巫山县| 灵山县|