<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 您覺得博士到底值多少錢? [打印本頁]

    作者: magicrazy    時間: 2009-3-20 14:11
    標題: 您覺得博士到底值多少錢?
    [i=s] 本帖最后由 magicrazy 于 2009-3-20 14:13 編輯 [/i]

    又值畢業生就業的高峰時期了,每年這個時候都會聽到很多的聲音,最強烈的就是關于招不招應屆畢業生和畢業生薪資待遇的話題。個人覺得每個企業或者單位都有一套相對完善的薪資體系,對于應屆生也該有一個相對合理的薪酬體系,為了提高信息的準確性,我們縮小范圍,請大伙發表一下意見,您心目中的博士生應該拿多少年薪更為合理?

    參考信息:
         1)據傳國外的大型飼料企業配方人員年薪大概在15-20萬美金
         2)國內某知名民企對于博士生的年薪可開到15-20萬人民幣
         3)拿多少錢得相應創造等價的價值
    作者: 韋文志    時間: 2009-3-20 16:02
    看能力!只有那張紙,沒有貢獻價值,5萬都多了!
    作者: hdx20082008    時間: 2009-3-20 16:15
    不要想拿張紙就要人家給你開多少,能不能先做做看....
    作者: 暮雨撒江天    時間: 2009-3-20 16:21
    能力決定收入啊
    作者: 飼料伊人    時間: 2009-3-20 18:06
    能力創造價值,剛畢業那多少都不少,關鍵是三五年后歷練的怎樣了。
    作者: lzm_001    時間: 2009-3-20 18:15
    博士值多少錢不是這個頭銜,而且這個博士的能力,中國那么多博士,不會都是一樣的錢吧?呵呵,博士也是比能力。老板肯定是按能力給錢,不會按博士來,如果按博士頭銜論,那博士之間不是大鍋飯了?
    作者: heli99    時間: 2009-3-20 18:31
    實際能力才是關鍵
    作者: way    時間: 2009-3-20 18:40
    我們都知道:學歷代表受教育的程度,至于能力還是要在實踐中驗證。一般企業會根據其專長安排一個合適的崗位,解決相應的生活問題,讓其有施展的的空間,再看工作成效,根據工作成績以年底分發紅包的形式發放。鄭州這邊一般在四萬以上。食品行業一般也就五萬左右。
    作者: 德福人    時間: 2009-3-20 19:12
    我認為任何頭銜都該0-N元,看他本事了.
    作者: lgz-5520220    時間: 2009-3-20 19:18
    您覺得這個“博士”能創造多少錢
    作者: xuanliang26    時間: 2009-3-20 19:33
    沒能力就給人拉車,有能力就找人來拉車,這就是博士。
    作者: voyage1107    時間: 2009-3-20 19:46
    78年的本科直接上博混到現在還有拿不到工資的博士呢,信不信?
    作者: antou_1919    時間: 2009-3-20 20:59
    沒能力就給人拉車,有能力就找人來拉車,這就是博士。@@001:
    作者: cwtdy    時間: 2009-3-20 21:08
    本身并不錢,只有靠能力出了名,就值錢了.有時候名大了拿錢都不好估算.
    作者: 山中的漫游者    時間: 2009-3-20 21:13
    我98年拿到了這個頭銜,現在誰出15萬,直接跟他去哈---經濟危機時代,什么也不想啦
    作者: 王學寶    時間: 2009-3-20 21:26
    做學問的人是努力把簡單的事情復雜化,做企業的是努力把復雜的事情簡單化。讀博士的在導師帶領下為了寫論文學的那些東西研究的那些東西,企業基本用不上,而且博士研究的那點東西,面很窄層次很高,動不動就是基因表達,企業根本用不上。博士畢業之后,就業2-3年內基本是在學習鍛煉,很難給企業創造效益,不給企業造出大的損失就算是個人才了!
    作者: mbaun    時間: 2009-3-21 11:04
    現在博士也貶值了哦
    社會價值觀發生了偏差
    作者: 佳和人    時間: 2009-3-21 14:23
    很簡單地,沒有創造價值就沒有討價還價的資格。
    作者: 寧衡    時間: 2009-3-21 15:33
    我相信博士是比較有能力的,可是看合適不合適而已了。:hehes:
    作者: ybo    時間: 2009-3-21 16:17
    外國,那是博士少
    看本事吧——討價還價的本事和工作的本事
    作者: mar0ram    時間: 2009-3-23 20:45
    [b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=946308&ptid=225009]15#[/url] [i]山中的漫游者[/i] [/b]
    王博,這一陣子德佳招人呢,您去了估計不止那個數,呵呵
    作者: magicrazy    時間: 2009-3-23 21:08
    [b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=946308&ptid=225009]15#[/url] [i]山中的漫游者[/i] [/b]


    O(∩_∩)O哈哈~。我堅信王博士是無價的,當您拿工資多時,在畜牧人論壇中創造的價值可能就降低了哦。

    據較為可靠的數據,我國前年統計顯示,飼料行業的從業博士約2000人左右,大部分集中在北京、廣州和上海等地,整體行業從業人員約為55萬。
    作者: wuxingli    時間: 2009-3-23 21:27
    [i=s] 本帖最后由 wuxingli 于 2009-3-23 21:31 編輯 [/i]

    我是贊成博士拿高新的。現在真正的博士太少了。象中國農大和中國農科院每年畢業的博士真的有真才實學(別的學校的我遇到的太少了,水平與上述有差距),特別是中國農大博士畢業的門檻要高一些,所以素質有所保證。即使現在培訓的數量較以前多了許多,但是還不夠用。就算全日制的博士這兩個地方每年五十個吧。作為同行你能碰到幾個?你見過的博士大多是冒牌的。我見過很多自稱博士的,細細探究結果都是花錢進班,國家給個學位證而矣,比起農大農科院苦讀三或五年發SCI畢業出來的前者就是贗品。我支持博士拿高新,但象上面一位朋友講的,剛出校門的除外。事實上有幾年工作經驗的博士工資也不會低。王博士就是值錢嘛,哈哈。。。。。
    作者: wuxingli    時間: 2009-3-23 21:34
    [i=s] 本帖最后由 wuxingli 于 2009-3-23 22:14 編輯 [/i]

    [quote]做學問的人是努力把簡單的事情復雜化,做企業的是努力把復雜的事情簡單化。讀博士的在導師帶領下為了寫論文學的那些東西研究的那些東西,企業基本用不上,而且博士研究的那點東西,面很窄層次很高,動不動就是基因表 ...
    [size=2][color=#999999]王學寶 發表于 2009-3-20 21:26[/color] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=946330&ptid=225009]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]博士和你一起搞配方,不出三個月他就能搞過你,這就是博士的價值。博士開發添加劑,就利用你前面說的基因工程,你一輩子都學不會。搞基因工程的來我這,有多少要多少。

    [ts]wuxingli 于 2009-3-23 21:37 補充以下內容[/ts]

    [quote] 15# 山中的漫游者  


    O(∩_∩)O哈哈~。我堅信王博士是無價的,當您拿工資多時,在畜牧人論壇中創造的價值可能就降低了哦。

    據較為可靠的數據,我國前年統計顯示,飼料行業的從業博士約2000人左右,大部分集中 ...
    [size=2][color=#999999]magicrazy 發表于 2009-3-23 21:08[/color] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=951017&ptid=225009]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]這兩千人沒多少是正經學歷的。大多是冒牌的。你算算自學位教育開展以來,有多少全日制博士畢業?早期的博士都集中在象牙塔內,有固定工資,有社會地位,還真沒幾個象王博這樣出來打拼的。你可以統計一下你見過的博士有幾個是通過考試考上的,又正規畢業的。你就知道了,博士非常少。我接觸博士多一些,你們不了解博士,不要亂講。
    作者: shigang    時間: 2009-3-23 21:51
    能力+人品+公司要求
    作者: mar2ram    時間: 2009-3-25 19:35
    [quote]博士和你一起搞配方,不出三個月他就能搞過你,這就是博士的價值。博士開發添加劑,就利用你前面說的基因工程,你一輩子都學不會。搞基因工程的來我這,有多少要多少。

    [ts]wuxingli 于 2009-3-23 21:37 補充以下 ...
    [size=2][color=#999999]wuxingli 發表于 2009-3-23 21:34[/color] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=951054&ptid=225009]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

    友情提示,基因工程菌表達那部分,不要中毒太深啊!

    這方面那個飼料工程中心可沒干什么好事情
    作者: lwj122122    時間: 2009-3-25 20:05
    樓上的說的對,非博士可能一年才搞懂的東東,博士一個月就能搞懂;博士開發的產品非博士不一定能開發的出來。就這么點差別。
    作者: 游戲人    時間: 2009-3-25 20:16
    能力本身比博士頭銜更重要,但是不可否認博士學歷在某種程度上有一定的優勢。所以可以地門檻進,然后進行選擇淘汰。
    作者: 謀易    時間: 2009-3-25 21:10
    我認識幾個博士月薪3000多元
    作者: mar0ram    時間: 2009-3-25 23:08
    [b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=954611&ptid=225009]29#[/url] [i]謀易[/i] [/b]
    事業單位的,剛畢業的不就那樣么??
    作者: xishanzhongke    時間: 2009-3-26 07:53
    大家普遍認同的觀點具有代表性,請樓主現實一點!
    作者: xiedahai    時間: 2009-3-26 08:22
    [i=s] 本帖最后由 xiedahai 于 2009-3-26 08:36 編輯 [/i]

    拿多少錢得相應創造等價的價值——我認為至少是創造2倍以上的直接價值(如合理化建議——不需要增加投入而節省的成本或提高的收入),如果是間接的(如技術創新),至少應該在10倍以上,因為還有很多與之配套的資源的投入。這也是我自己做事的原則。
    作者: kinghuawang    時間: 2009-3-26 09:57
    不能一概而論,看能力,看心態




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 防城港市| 壤塘县| 伊金霍洛旗| 繁昌县| 三原县| 台北县| 丹江口市| 连城县| 平武县| 定安县| 任丘市| 庆阳市| 麻江县| 山阳县| 苍山县| 定陶县| 水富县| 濮阳县| 江永县| 偏关县| 全州县| 横峰县| 淳化县| 东城区| 格尔木市| 太湖县| 彩票| 湄潭县| 同江市| 犍为县| 新野县| 河间市| 临湘市| 通辽市| 西华县| 临西县| 辽阳县| 临桂县| 永川市| 湘潭县| 织金县|