<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 請教:玉米DDGS和玉米能量高低 [打印本頁]

    作者: 與豬共舞    時間: 2009-3-4 15:53
    標題: 請教:玉米DDGS和玉米能量高低
    請教各位大蝦:
    玉米DDGS中粗脂肪和粗蛋白的含量都高于玉米,為什么能量反而沒有玉米的高?
    類似的還有玉米蛋白粉的蛋白好高,一般情況下蛋白高了能量不是較低嗎?為什么玉米蛋白粉的能量那么高呢?
    作者: qiaoyongniu    時間: 2009-3-4 17:03
    NDF高了
    作者: 毅力之后    時間: 2009-3-4 18:31
    濃縮了唄 ,DDGS是玉米去了酒精的東西
    作者: any_wyb    時間: 2009-3-4 19:01
    淀粉的含量比較少,玉米淀粉的含量多
    作者: 與豬共舞    時間: 2009-3-4 20:02
    NDF高了
    qiaoyongniu 發表于 2009-3-4 17:03


    能不能說詳細些啊?能量的高低不是取決于脂肪、蛋白質和碳水化合物的含量嗎?與中性洗滌纖維纖維含量有關嗎?
    作者: 與豬共舞    時間: 2009-3-4 20:07
    淀粉的含量比較少,玉米淀粉的含量多
    any_wyb 發表于 2009-3-4 19:01


    謝謝!請教下,玉米蛋白粉的能量為什么比魚粉的能量還高啊?能象玉米蛋白粉這樣蛋白質這么高,能量也這么高的原料好象不多見啊!
    作者: excel    時間: 2009-3-5 11:00
    蛋白質本身就是供能的,有什么好奇怪的。魚粉的灰分高啊,灰分是不供能的。
    粗纖維和灰分可以近似認為能量為零。蛋白和淀粉能量相近,脂肪高于淀粉。
    另外還要考慮消化率的影響。
    作者: 與豬共舞    時間: 2009-3-5 21:42
    蛋白質本身就是供能的,有什么好奇怪的。魚粉的灰分高啊,灰分是不供能的。
    粗纖維和灰分可以近似認為能量為零。蛋白和淀粉能量相近,脂肪高于淀粉。
    另外還要考慮消化率的影響。
    excel 發表于 2009-3-5 11:00


    謝謝!不過,請教您一下:按您說的,粗纖維和粗灰分能量近似為零的話,原料中的能量應該主要取決與粗蛋白和粗脂肪的含量吧?玉米蛋白粉與魚粉相比,無論是粗蛋白還是粗脂肪的含量都較低,為什么能量反而比魚粉要高呢?
    作者: excel    時間: 2009-3-20 17:23
    比較一下灰分啊。
    還要比較一下消化率。
    作者: jt飼料    時間: 2009-3-22 20:56
    這個問題很深奧啊!
    作者: chnrabbit    時間: 2009-3-23 09:01
    DDGS是玉米提取了淀粉以后的東西了,應該除淀粉外的東西都濃縮了三倍。
    淀粉少了,能量就低了,脂肪能量增加的額度不如淀粉能量減少額度。
    作者: samful1965    時間: 2009-3-23 11:18
    大家探討的方向,基本上沒有錯。但是忽略掉了“纖維”
    玉米纖維只有2點多,但是DDGS粗纖維是6點多,在計算總能能量時,纖維一般是站在“負值”的角色。有機會去看看進口的DDGS(蛋白28。脂肪11)。因為顏色金黃。所以能很清楚地看到白色玉米皮在里面。但是如果是35蛋白,或是44蛋白的DDGS。皮就很少了!!因為它也類似去皮豆粕,把皮脫掉了。
    作者: taihe1911    時間: 2009-3-23 11:24
    粗纖維高了,能量相對會低點,有山東張老師的計算公式。
    作者: chnrabbit    時間: 2009-3-23 12:41
    但是也要注意了,有毒有害的物質出會濃縮三倍的,如霉菌,毒素等,所以我們在用的時候也要小心為上。
    作者: zsp123    時間: 2009-3-23 17:00
    考慮粗蛋白、粗脂肪、無氮浸出物的含量
    作者: qnalihq    時間: 2009-3-24 10:26
    是不是濃縮的問題 ?

    我不太清楚

    高手快解答~
    作者: gaoxia0911    時間: 2009-3-24 11:14
    請教各位大蝦:
    玉米DDGS中粗脂肪和粗蛋白的含量都高于玉米,為什么能量反而沒有玉米的高?
    類似的還有玉米蛋白粉的蛋白好高,一般情況下蛋白高了能量不是較低嗎?為什么玉米蛋白粉的能量那么高呢?
    與豬共舞 發表于 2009-3-4 15:53
    飼料的總能取決于其碳水化合物、脂肪和蛋白質含量。其中能值以碳水化合物最低,脂肪最高,約為碳水化合物的2.25倍,蛋白質居中。玉米中含有較高的淀粉,即碳水化合物含量高,所以能值高。玉米蛋白粉的蛋白含量高,因此能值也高。主要看三大養分的比例各為多少,決定能值的高低。
    作者: leikeba100    時間: 2009-3-30 17:07
    就是,能值高不等于蛋白高,蛋白高也不是說明能量高。。。
    兩者沒有直接的聯系。。。。
    作者: xiejialun007    時間: 2009-3-30 17:45
    國家數據庫里的DDGS能量(ME)估計顯然低了300左右大卡,60%玉米蛋白粉能量(ME)顯然估計高了300左右大卡,這在一些企業數據庫里可以看出來
    作者: sxianbin    時間: 2009-4-1 21:10
    謝謝!不過,請教您一下:按您說的,粗纖維和粗灰分能量近似為零的話,原料中的能量應該主要取決與粗蛋白和粗脂肪的含量吧?玉米蛋白粉與魚粉相比,無論是粗蛋白還是粗脂肪的含量都較低,為什么能量反而比魚粉要 ...
    與豬共舞 發表于 2009-3-5 21:42

    玉米含有淀粉,就是碳水化合物,能量很高的
    作者: 321hsn    時間: 2009-4-2 08:58
    國家數據庫的數據,用起來也是要小心的
    作者: kzf9    時間: 2009-4-5 10:57
    國家數據庫的數據,用起來也是要小心的
    321hsn 發表于 2009-4-2 08:58

    嚴重同意,國家數據庫中很多要修正后才能用的




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 平阳县| 班戈县| 洛隆县| 手游| 喀什市| 鸡西市| 宣城市| 泸定县| 都安| 开阳县| 湄潭县| 珠海市| 湄潭县| 建昌县| 泰安市| 定远县| 镇安县| 奉贤区| 和静县| 白河县| 沈阳市| 岳阳市| 华亭县| 维西| 紫云| 麻阳| 海晏县| 莎车县| 三都| 连城县| 黄骅市| 彝良县| 综艺| 滁州市| 高阳县| 汝城县| 三原县| 长阳| 子长县| 昌宁县| 上思县|