蛋白質本身就是供能的,有什么好奇怪的。魚粉的灰分高啊,灰分是不供能的。
粗纖維和灰分可以近似認為能量為零。蛋白和淀粉能量相近,脂肪高于淀粉。
另外還要考慮消化率的影響。
excel 發表于 2009-3-5 11:00
請教各位大蝦:
玉米DDGS中粗脂肪和粗蛋白的含量都高于玉米,為什么能量反而沒有玉米的高?
類似的還有玉米蛋白粉的蛋白好高,一般情況下蛋白高了能量不是較低嗎?為什么玉米蛋白粉的能量那么高呢?
與豬共舞 發表于 2009-3-4 15:53
謝謝!不過,請教您一下:按您說的,粗纖維和粗灰分能量近似為零的話,原料中的能量應該主要取決與粗蛋白和粗脂肪的含量吧?玉米蛋白粉與魚粉相比,無論是粗蛋白還是粗脂肪的含量都較低,為什么能量反而比魚粉要 ...
與豬共舞 發表于 2009-3-5 21:42
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |