<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 舊話重提《鹽酸克倫特羅》 [打印本頁]

    作者: 韓友文    時間: 2009-3-3 17:15
    標題: 舊話重提《鹽酸克倫特羅》
    本帖最后由 韓友文 于 2009-3-3 17:24 編輯

    舊話重提《鹽酸克倫特羅》



    前些天,廣州因吃湖南豬肉有“瘦肉精”殘留而致多人中毒住院。看來,“瘦肉精”的陰魂難散啊!為什么有人明知違法還要加喂“瘦肉精”呢?只能說明“瘦肉精”有他獨到之處,魅力誘人!

    大約在80年代,人們得知國外使用咳喘素類藥物,β-腎上腺素刺激劑(β-興奮劑),有克倫特羅、萊克多巴胺等,可以顯著增強蛋白質合成,提高豬的瘦肉率、肉牛增重,同時還能抑制體脂肪沉積。因此,學者賜名為“營養再分配劑”,商家則取名為“瘦肉精”。

    當時,恰好一名海歸博士回來,在兩位知名的前輩慫恿下,選定了這一研究方向。連續幾屆招收的研究生都選題“鹽酸克倫特羅”的動物營養及生長效應。但卻忽視了其毒副作用和體內代謝及安全停藥期的觀測。

    后來,香港發生食用大陸供港豬肉和內臟中毒事件,于是草木皆兵,口誅筆伐,農業部下了禁令,封殺了“瘦肉精”!該博士茫然無以應對,手足無措,科研課題也下馬中止。人也再次出國“進修”、“訪問”不再回來!

    本來科學研究實質在于,探究事物的存在和變化的規律。即使是劇毒物質,也不妨深入研究,弄清楚是咋回事。科學探索經不起波折,半途而廢是最要不得的!

    克倫特羅是一把雙刃劍,使用恰當,效果優越而確實;濫用不當,則可招致惡果!

    依我看來,克倫特羅無罪!涉此研究者也大可不必飲恨出走。課題應該延續下去,補上代謝機理,體內殘留濃度及分布,藥代動力學的半衰期,從而提出安全的出欄前停藥期。再有可能,延伸研究開發能加速克倫特羅代謝排泄的拮抗制劑,在動物出欄前使用,更能確保消除其毒副作用。

    據傳,西方有的國家仍然允許使用此類制劑做飼料添加用。只是要求嚴格控制使用計量和時間,保證足夠的停藥期,產品殘留要嚴格檢驗。充分發揮克倫特羅的有利的一面,有利于促進國民經濟;同時嚴格科學措施防范其有害的一面,不致招來對人的健康造成危害。其實,這是完全可以做到的!

    說實在的,這樣做當然會帶來一系列“麻煩”,遠不如我國主管部門的“一紙禁令”,封殺了事省心!還顯得決策果斷!附加可能帶來的是【查】【管】【抓】【罰】等轟動業績來!

    看來,從思想方法到決策行動,我們應當好好學習的東西真是很多很多啊!
    作者: 文峰    時間: 2009-3-3 17:44
    韓老先生提得好呀,但當時的這一研究方向也成就了這位海歸的當今的資歷和地位,已經成為著名院校的副校長了,而且成立了關于肉品質的國家級研究中心,成為國內肉品質研究專家。一切事物均有兩面性呀。
    作者: 山中的漫游者    時間: 2009-3-3 20:35
    實際上,我掌握的數據,鹽酸克倫特羅正常使用的話,可以提高飼料效率8%左右,也就是每年可以為國家節約不少糧食,這個方向,不會終止的,因為可以節約資源,對人類有利---盡管它本身已經被查封了
    作者: playboy    時間: 2009-3-3 23:37
    克倫特羅是一把雙刃劍,使用恰當,效果優越而確實;濫用不當,則可招致惡果!

    [ts]playboy 于 2009-3-3 23:47 補充以下內容[/ts]
    韓老先生提得好呀,但當時的這一研究方向也成就了這位海歸的當今的資歷和地位,已經成為著名院校的副校長了,而且成立了關于肉品質的國家級研究中心,成為國內肉品質研究專家。一切事物均有兩面性呀。
    文峰 發表于 2009-3-3 17:44


    呵呵,我知道是誰!周校長,哈哈!
    作者: ykou001    時間: 2009-3-4 05:51
    韓先生眼光獨到,思維嚴謹,對后輩大有啟發!
    作者: sterty    時間: 2009-3-4 08:42
    兄弟們,我還到學校的圖書館查過周校長的博士論文,是的。就是這個BETA-腎上腺素激動劑。

    [ts]sterty 于 2009-3-4 08:44 補充以下內容[/ts]

    看來很多人是南京上大學啊 。
    作者: complement    時間: 2009-3-4 09:28
    兄弟們,我還到學校的圖書館查過周校長的博士論文,是的。就是這個BETA-腎上腺素激動劑。

    [ts]sterty 于 2009-3-4 08:44 補充以下內容[/ts]

    看來很多人是南京上大學啊 。
    sterty 發表于 2009-3-4 08:42

    向你學習,兄弟
    作者: wwwzlg5478    時間: 2009-3-4 13:49
    罪魁禍首應該是人,而不是某種藥物。突然想起了三聚氰胺
    作者: zpfgdk    時間: 2009-3-4 14:17
    非常對科學研究實質在于,探究事物的存在和變化的規律。
    作者: shenmallh    時間: 2009-3-4 14:20
    “一紙禁令”,封殺了事省心!還顯得決策果斷!附加可能帶來的是【查】【管】【抓】【罰】等轟動業績來!
    是我國官僚主義一貫作風!
    威風又省力!

    作者: zsp123    時間: 2009-3-4 14:35
    正因為人在胡亂添加,才會導致一刀切的結果
    作者: tony2005428    時間: 2009-3-4 16:13
    這并不是什么稀奇的事情,我們這就有一家大型養豬場——臺灣的,自配的料里就加入“瘦肉精”,毛豬都周邊銷售,政府部門都知道,也沒人制止??
    現在這世道,只要錢打通了,啥都好辦,吃苦受難的還是咱老百姓!!.
    作者: sunjunqing    時間: 2009-3-4 16:44
    隨著養殖人員素質的提高和動檢的日益規范,是金子總有發光的時候!!
    作者: sterty    時間: 2009-3-5 08:30
    是啊,中國最重要的是人,不是物。
    作者: wycheng_2002    時間: 2009-3-6 15:29
    見地獨到,不愧師爺爺
    作者: dazhui    時間: 2009-3-7 09:17
    本帖最后由 dazhui 于 2009-3-7 09:23 編輯

    這樣的事情太多了,就像,這次兩會有提出,每周上4天半班來緩解就業壓力,提高生活質量一樣,其實,在這個論壇的,上五天有多少啊?
    作者: 夢回三峽    時間: 2009-9-22 21:31
    別使用得太過了啊,不然吃這個太過了的豬,它身上的肉跑到你飯碗里來就麻煩了.老百姓經不起折騰啊?當然,研究是有必要的,千萬別使用得太過了.
    作者: 呂滿    時間: 2009-10-3 09:58
    責任的轉嫁,這是政府的問題啊,




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 花莲县| 文山县| 双牌县| 新巴尔虎左旗| 旬阳县| 天门市| 伊吾县| 玉环县| 南靖县| 永安市| 廉江市| 麦盖提县| 潼关县| 桂平市| 岳阳市| 安平县| 靖远县| 东兴市| 霞浦县| 乐业县| 屯留县| 灵丘县| 贵阳市| 郴州市| 崇义县| 荥阳市| 平陆县| 广南县| 耿马| 郴州市| 衡山县| 项城市| 永善县| 灵丘县| 安多县| 黄骅市| 德惠市| 汉源县| 清涧县| 巫山县| 丹寨县|