<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 豆粕 [打印本頁]
    

    
作者: 邊走邊唱    時間: 2009-2-25 16:49
    
標題: 豆粕
    有段時間我們廠進了一批43%蛋白的豆粕，自己化驗多次，含量為41.2%，水分為12.5%，送外面檢測，結果卻為44.96%，我們都很無奈，不知是哪一環(huán)節(jié)有問題，后來自己分析這些數據，感覺外檢的是不是以干物質為基礎進行計算的。我想問下飼料常規(guī)分析中，各營養(yǎng)物質的含量是怎么表示的？ 是要以88%或87%干物質為基礎進行換算嗎？
    
作者: 阿良    時間: 2009-2-25 19:20
    
正常情況下，豆粕的水份在12--13%，所以不管是否進行換算，都不會出現3%以上的偏差，所以最好還是注意一下你的檢驗過程，可以做一下標準品比較一下的
    
作者: 邊走邊唱    時間: 2009-2-26 14:49
    
對自己的結果應該有自信的，我們做過回收率結果也很好，另外，我們同時做的還有其他的原料和成品，就只是這個偏低很多。
    
作者: 無照駕駛    時間: 2009-2-28 14:28
    
數據偏差有好多種，還是查看一下整個系統(tǒng)為好！尤其是認為和藥品，最容易忽略的，多做一些對比試驗吧！
    
作者: jt飼料    時間: 2009-3-3 21:16
    
有可能化驗設備的問題！
    
作者: iemy-2007    時間: 2009-3-5 15:50
    
豆粕送檢的粗蛋白不是以干物質計算的。粗蛋白的測定出現誤差的的地方比較多，應將標準品與樣品同時測定以判斷是否是化驗過程或設備的問題
    

    
[ts]iemy-2007 于 2009-3-5 15:51 補充以下內容[/ts]
    

    
粗蛋白的測定國家標準是GB/T6432-1994
    
作者: zsp123    時間: 2009-3-5 16:23
    
你測下硫酸銨看含量是否在標準內！
    
作者: 汗顏    時間: 2009-3-6 14:22
    
如果是粗蛋白是不去掉水份的。
    
作者: vicar    時間: 2009-3-6 16:04
    
你那個是不是豆皮太多了
    
當稱取的樣品中含叫多豆皮時 蛋白很低的，外檢時 可能粉碎的部分含豆皮少,所以蛋白就高.
    
我曾做過類似的實驗 不知你們是否遇到的是同一問題
    
建議:先用8目篩下 再分別測下篩下物和篩上物的蛋白 比較下 應該就清楚了
    
作者: wanghy    時間: 2009-3-6 17:22
    
感覺外檢的是不是以干物質為基礎進行計算的。那CP指標應該更底啊
    
作者: 漫步悠然    時間: 2009-3-10 21:36
    

    感覺外檢的是不是以干物質為基礎進行計算的。那CP指標應該更底啊
    
wanghy 發(fā)表于 2009-3-6 17:22 

    
何以有此一說？
    
作者: yangzhaojun    時間: 2009-3-10 21:44
    
俺也有過類似的經歷！搞不明白，一般外檢的蛋白質都偏高！
    
作者: tj4587_78    時間: 2009-3-17 09:45
    
外檢的不準,不信它的,相信自己,O……O……O~O
    
作者: 超煩    時間: 2009-3-17 16:56
    
不要太相信所謂的權威，很多權威結果實際上都是全危結果。
    
上次和糧油廠發(fā)生蛋白不合格時間，送檢權威部門，46%蛋白的豆粕，權威部門的權威結果是38個，我們檢測是45個多（檢測了不下10次），結果糧油廠按照這個給公司賠款，這下便宜可賺大了。
    
武漢的檢測結果還是滿準的，這個是真的比較權威。
    
作者: bbly    時間: 2009-3-30 09:14
    
是否是干基同濕基的差別？
    
作者: LXSLDXH0521    時間: 2009-3-30 15:42
    
測一下硫酸氨的回收率看是否合格
    
作者: yuliang216    時間: 2009-3-30 18:59
    
在通過自己的一些經驗來看 水分對于蛋白的檢測是有影響的，在送樣和分樣時因注意均衡。在做過對比檢測試驗后仍結果相同那檢測結果應該沒問題。相信自己。
    
作者: 綠緣    時間: 2009-3-30 19:44
    
送檢的檢測地點樣品多，滴定的時候都是大手大腳的節(jié)約時間，總是滴定過量，所以常常導致結果偏高，但是像樓主所說的高那么多還是要查查自身的原因了，最好用硫酸銨做個回收率。
    
作者: weihuashuichan    時間: 2009-3-30 23:20
    
外檢并不可靠，你看看其它得原料得結果是不是正常，如果正常說明設備沒有問題，讓其它得公司給做做，不要送政府部門檢測，
    
作者: cattut1980    時間: 2009-3-31 14:18
    

    你那個是不是豆皮太多了
    
當稱取的樣品中含叫多豆皮時 蛋白很低的，外檢時 可能粉碎的部分含豆皮少,所以蛋白就高.
    
我曾做過類似的實驗 不知你們是否遇到的是同一問題
    
建議:先用8目篩下 再分別測下篩下物和篩上物的 ...
    
vicar 發(fā)表于 2009-3-6 16:04 

    
我認為很有可能是這個原因，采樣造成的




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
临江市|
石阡县|
大同县|
越西县|
湛江市|
SHOW|
仪征市|
安塞县|
房山区|
新河县|
通化县|
延庆县|
田林县|
文昌市|
八宿县|
安仁县|
庄河市|
镇远县|
花垣县|
大名县|
扬中市|
赤水市|
石棉县|
瓮安县|
巍山|
莫力|
潞西市|
崇左市|
茌平县|
巴彦淖尔市|
新乡县|
济南市|
同心县|
桐柏县|
新营市|
江山市|
长沙市|
饶平县|
夏河县|
临汾市|
夏河县|