<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 10年后養殖格局和飼料格局趨勢 [打印本頁]

作者: flash951753 時間: 2009-2-9 15:43
標題: 10年后養殖格局和飼料格局趨勢
請各位有識之士，提出自己的看法，養殖和飼料趨勢各選一個，我的意見是規模養殖和預混料占主導，不知各位的意見怎樣

作者: 清逸子 時間: 2009-2-9 17:49
中國的養殖應該是規模養殖和散養并存的局面，12億農民需要生存，并且生存的更好。飼料應該是全價料、濃縮料和預混料并存。當然只是我的個人觀點，想再聽聽各位的高建。

作者: fyx-98 時間: 2009-2-9 19:52

中國的養殖應該是規模養殖和散養并存的局面，12億農民需要生存，并且生存的更好。飼料應該是全價料、濃縮料和預混料并存。當然只是我的個人觀點，想再聽聽各位的高建。
清逸子發表于 2009-2-9 17:49

同意樓上的觀點,今后規模化養殖越來越多,但散養在五至十年內還是不可忽視的養殖群體

作者: qpwdl 時間: 2009-2-10 16:21
可見，大家的眼光是雪亮的。

作者: leijian 時間: 2009-2-10 16:51
我是不看好預混料和濃縮料的，未來的發展方向應該是養殖和全價飼料的兩級分化，要么專業做養殖，要么做飼料做得比較好，至少在當地來說比較有名氣。中間產品如預混料現在好像是頂峰或者差不多達到，要拓展市場已經比較困難。考慮到是10年，規模化養殖雖說是一個方向，但是中國有中國的特色，10年時間太短，還達不到那樣的水平和基礎。所以，我覺得第二項是最佳的答案，但不一定是最準確的答案，可能是規模化養殖比例比現在大了，而散戶比例小了。但是程度如何，值得探討。

作者: leijian 時間: 2009-2-10 16:55
A項和D項實際上是同一個出發點的答案，EF也是統一依據的答案。EF都屬中間產品。

作者: 啊杰 時間: 2009-2-10 17:11
大勢所趨啊！看來小弟得更努力了

作者: pusu19811225 時間: 2009-2-11 10:18
同意沙發的觀點。這個帖子可以置頂，2019年咱們再來討論！

作者: 胡文輝 時間: 2009-2-12 12:47
規模養殖占主導，配合飼料占主導。

作者: wgr3652153 時間: 2009-2-12 16:51
散養退出養殖市場在現在階段好像還不大可能

作者: 崔若偉 時間: 2009-2-12 18:39
我同意胡主編的觀點。

作者: 伙伴天下 時間: 2009-2-12 18:50
猜測，一切都是毫無根據的猜測！誰能預料未來，誰就發了！

作者: bage105 時間: 2009-2-12 20:29
看來大家的眼光都差不多，這是趨勢啊

作者: 基層工作者 時間: 2009-2-12 22:14
讓農民還是回到老本行吧！！！

作者: xxw0423 時間: 2009-2-12 23:18
哈哈。。。。這個問題的確具有前瞻性。
我個認為中國有中國的國情，雖然現在很多人士、很多廠家都說未來生豬的格局是規模化，散養戶將消失，但是這未來不知道究竟需要多長時間，或許永遠不可能出現該種局面。至少在幾十年內，散養戶是不可能消失，我們不能忽視中國的一個重要數據：9億農民。他們的生計問題靠什么來解決。不養豬行嗎？

作者: hcbcatch 時間: 2009-2-13 00:42
我投過票了，我來拿分

作者: 她山之石 時間: 2009-2-13 08:21
怎樣重組的格局，拭目以待。

作者: xishanzhongke 時間: 2009-2-13 08:29
養殖格局上可定是越來越規范化撒

作者: 南京楠森 時間: 2009-2-13 09:01
規模養殖為主,但散養至少幾年內也不會全部消失.

作者: linlejun 時間: 2009-2-13 09:09
中國的現狀，散養戶不會在10年8年內消失的，趨勢是走想規模化，最遠的將來，飼料也會走向全價料，
近10年主要還是預混料和濃縮料為主吧。這些都應該是發展的趨勢。

作者: taihe1911 時間: 2009-2-13 10:57
畢竟是一種趨勢。

作者: veter 時間: 2009-2-13 11:35
規模養殖占主導，配合飼料占主導。這是一定的

作者: 韋文志 時間: 2009-2-13 12:56
中國的養殖業還有很長的路要走！

作者: lisuying604 時間: 2009-2-13 12:57
我的看法是：
規模養殖越來越多，散養戶越來越少，將來肯定是規模養豬占主導。
飼料則是全價料和預混料都有發展前途，而濃縮飼料的市場會越來越少。

作者: 在路上 時間: 2009-2-13 14:21
十年之后肯定是規模化養殖為主了,全家料一定占主導

作者: js往事隨風 時間: 2009-2-13 14:52
規模養殖應該占主導地位

作者: fzxljl 時間: 2009-2-14 07:32
全價飼料占主導地位

作者: hfdywj 時間: 2009-2-14 10:40
贊成24樓觀點。配合飼料有很大的市場，但是預混料的市場也不小。隨國家經濟的發展，交通越來越方便，原料的運輸對采購的影響越來越小；從事養殖的人對營養方面的認識也在不斷提高；由于大企業需要的配方師有限，很多學營養的人會投身入較大規模的養殖場。這樣，很多規模較大的養殖場會自己生產飼料，自配預混料或外購預混料。特別是種畜禽來說，飼料成本的考慮主要決定于繁殖性能，推而廣之的市場商品料與量身定做的自配料之間的差距會越來越大。相對而言，預混料廠市場半徑大于大集團的單個廠，面臨的客戶個案也多一些，對客戶需求而設計的產品也多一些，無形中比配合飼料廠在某些方面積累了更多的經驗。而以中國的國情來說，較大規模的養殖場應該是國家所倡導的：1、規劃布局國家便于監控，可適當減少大規模疫情的發生。2、較大規模的養殖場的門檻相對大型養殖場來說比較低，有一定的資金實力就可做，可解決更多的勞動力。當然，隨發展，養殖規模的界定是不同的。

作者: 繁強中國 時間: 2009-2-14 12:42
現在這個多元而復雜的世界里,想預測點兒什么并不容易."華爾街"厲不厲害?不還是倒下了.
這個世界到目前為止,還沒有完善到可以被準確預測的地步.因為人類還不能夠完全的掌控自然.這才是最關鍵的問題.人類也沒有發展足夠的理智與冷靜,還會受到欲望的唆使,做出很多傻事.
在事情發生之前,誰會想到有瘋牛病發生?禽流感會死人?豬鏈球菌會死人?沒有.
所以我們目前的推測都只是建立在目前的"所謂正常"的狀態下的發展.
就像我們的糧食產量,正常情況下,中央如此鼓勵農民種糧,我們09年的糧食還會增產,農民工回家種地還是能填飽肚子的.可是,剛剛開年,北方大旱.減產是鐵定的.
對于養殖格局,誰也說不準.關鍵是我們無法預測大自然會出什么新招兒.
即使是目前這種發展狀況不受影響,我認為,全價料也很難占主導.全價料主導回是發生在什么情況下呢?糧食價格維持在教低的情況下.但這可能嗎?
規模化也不可能成為未來的唯一趨勢.在1929美國經濟危機時,資本主義就考慮過,是不是社會主義真的是解決社會問題的必然?結果呢?到現在,一個世紀過去了,兩種形式并存.而且也在發展中不斷的學習對方的長處.反而互補了.
我的意思,規模與散養,各有所長,亦不乏弊端.未來的很長一段時間都無法取代對方.我們也會在發展中發覺新的更加科學的方式.
我唯一知道的就是,我什么都不知道...

作者: wangaoh 時間: 2009-2-14 13:24
在我國散養十年之內估計不會消失的，但全價飼料好像現在接受程度就很高了啊！

作者: xxd67272 時間: 2009-2-14 14:41
這是一個趨勢，也是正確的

作者: panwenlong 時間: 2009-2-14 15:37
飼料行業趨于微利化,加上自身的規模采購和完善的品質檢測控制能力,養殖場自配料不管是成本還是品質都不能夠和飼料廠相比,買全價料價格低,品質好,用起來還方便.肯定會選擇用全價料

作者: zsp123 時間: 2009-2-14 19:00
全價料占主導，規模養殖與散養并存

作者: 佳和人 時間: 2009-2-14 19:52

中國的養殖應該是規模養殖和散養并存的局面，12億農民需要生存，并且生存的更好。飼料應該是全價料、濃縮料和預混料并存。當然只是我的個人觀點，想再聽聽各位的高建。
清逸子發表于 2009-2-9 17:49

一半贊同這個觀點。
飼料應該是全價料為主，因原料的質量和采購問題給養殖戶帶來不可估量的損失；可以講，對大宗原料的采購經常是心中沒底。沒有辦法檢測和進行其他的技術把關，相反，只有飼料廠有這種條件（當然，前提是“做企業要有良心”）。

作者: 佳和人 時間: 2009-2-14 19:55
因養殖的政策性因素和個人創業的積極性因素，大的散養戶可能會增加一些，專業化程度也較高些，但他們不能形成較大的規模。

作者: way 時間: 2009-2-14 19:57
沒人能真確預測未來，把握趨勢就好。

作者: 小財 時間: 2009-2-14 23:36
1# flash951753
大型豬場占主導是必然趨勢，全價料只是價錢問題，必定占據市場主流

作者: loveme21li 時間: 2009-2-15 09:15
全價飼料的競爭我個人認為今后隨著競爭的日趨激烈，利潤只能是微小的，再也沒有那個可以說一頓料賺600~700的了。

作者: 可樂有毒 時間: 2009-2-15 23:18
中國的市場說不準!!!!!現在病又多!!!我覺得以合作社的方式為主!!!

作者: fqm1984 時間: 2009-2-16 06:55
這個沒有多大意思,大家或者說廠家更沒有必要聽信這些,
在中國沒有人能說清10年后的事,
特別是中國是二元結構,并且是13億人,
因為可能在這說的并不一定了解客戶的需要,
就像雙胞胎的成功,是人家發現了市場,
只打散戶,
各位專家不是天天說規模化嗎?
醒醒吧!

作者: xiaohui09 時間: 2009-2-16 15:48
規模養殖占主導,但農村散養也不能忽略.飼料非農區主要配合料,糧食生產區主要是濃縮料或預混料.

作者: flash951753 時間: 2009-2-16 17:11
在養殖格局上，大家的意見比較統一——規模化，這也是我個人的感受，3年前，四川西南地區，丘陵地帶，上千頭的養殖場都很少，現在呢，如雨后春筍，出現了很多大大小小的養殖場，養殖企業，作為國家來說，也鼓勵規模養殖，推行生豬期貨，穩定生豬價格，所以我這個發展速度也呈現出加速度，偏遠落后山區的科學養豬也在積極的推行，所以我認為，10年后是規模養殖的天下，散養所剩無幾。而規模養殖的出現，必然催生飼料行業的發展，大型的養殖企業，必然設立自己的飼料生產部門，作為全價料配方來說，不是一個很神秘的東西，況且都是一些大宗原料，容易采購，也容易形成集團采購，對于微量元素這一塊，用量小，配方相對精妙，質量控制更為嚴格，控制質量的成本更高，所以會選擇預混料來自配全價料，只是這個淘汰篩選的過程會比養殖格局滯后罷了。以上僅為個人論斷。

作者: penfour 時間: 2009-2-16 19:29
規模養殖有前途，支持

作者: zhaozy 時間: 2009-2-16 19:47
只有規模養殖才能更好的節約資源！

作者: xiaofeng05086 時間: 2009-2-16 22:48
按目前發展狀態來看，應該是規模化養殖

作者: qqquanq 時間: 2009-2-17 08:35
不知10年內，養殖會是什么樣的，但一定會向規模方向發展，因為勞動力價格越來越高，只有集約飼養，大量使用機械，才能根本解決勞動力短缺的難題。對于全價料，因為專業，因為售后服務能跟上，相信一定會占市場的絕大部分份額。

作者: slswkj 時間: 2009-2-17 09:21
這只是一種想法，但是規模養殖一定是大趨勢。

作者: flash951753 時間: 2009-2-17 12:02
本帖最后由 flash951753 于 2009-2-17 19:42 編輯

討論不夠熱烈哦，論壇里的高人站出來，發表發表高見啦

作者: 臨風望月 時間: 2009-2-18 15:21
全價料勢必占領主導,但今年對全價料公司的考驗能力很大

作者: 趙曉慶 時間: 2009-2-18 16:34
我的觀點是，規模養殖和預混料將是未來的主體，為什么呢？因為養殖規模化是終所歸一的觀點，事之必然；結合中國人的個性特點，帳算的精細，不可能將自己的錢白白讓別人賺走，使用預混料做全價料已是眾養殖場老板的期望，只是他們沒有做配方的技術，一旦他們掌握技術，結果可想而知。

作者: edgar 時間: 2009-2-18 17:08
我選A和D。國家正在創造條件，使農村產生二次變革，土地流轉，城鄉一體化，農村金融改革，打工農民返鄉等等吧，市場經濟的大潮會在這10年內使農村產生深刻變革。這也是我選擇A和D的理由。

作者: 小財 時間: 2009-2-18 20:25
1# flash951753

作者: flash951753 時間: 2009-2-18 23:17

我的觀點是，規模養殖和預混料將是未來的主體，為什么呢？因為養殖規模化是終所歸一的觀點，事之必然；結合中國人的個性特點，帳算的精細，不可能將自己的錢白白讓別人賺走，使用預混料做全價料已是眾養殖場老板的期 ...
趙曉慶發表于 2009-2-18 16:34

和我的觀點一樣，同志呀，呵呵:hehe:

作者: wdh001 時間: 2009-2-19 11:58
養殖規模集約化，飼料使用方便化

作者: linshaofu 時間: 2009-2-19 12:08
集約化養殖，使用散裝的全價料。

作者: xuxiaohai 時間: 2009-2-19 14:59
一家言：規模豬場和預混料

[ts]xuxiaohai 于 2009-2-19 15:00 補充以下內容[/ts]

不過，也可能全價料和規模豬場

作者: ylhoo 時間: 2009-2-19 15:05
就養殖規模來講，將來一定是實行科學化、集約化的大型養殖場的天下。如今，越來越多的病害發生，小型的養殖場面臨的壓力肯定會很大，要么就逐漸發展壯大，要么就被市場淘汰。

作者: 常青 時間: 2009-2-19 18:26

我是不看好預混料和濃縮料的，未來的發展方向應該是養殖和全價飼料的兩級分化，要么專業做養殖，要么做飼料做得比較好，至少在當地來說比較有名氣。中間產品如預混料現在好像是頂峰或者差不多達到，要拓展市場已經比 ...
leijian 發表于 2009-2-10 16:51

很有見地的觀點，支持。

作者: 薛店 時間: 2009-2-19 20:34
09年對飼料行業確實是挑戰，對全價料挑戰的更加痛苦。

作者: laohan004 時間: 2009-2-19 21:22
古語云：分亦是合，合亦是分。分分合合，合合分分。
一波豬價高潮，大規模的豬場都出來。一波豬價低潮，大場走散戶進。。
主要還是大戶和小戶的養殖心態和方式不一樣。
大戶養豬只有一個目的，就是資本逐利，小戶養殖在逐利是一方面，但也一個是生存資料。
大戶的養殖成本高，小戶的養殖成本低。

所以豬價、疫病、政策都是左右未來趨勢的主要因素

作者: way 時間: 2009-2-20 08:50

中國的養殖應該是規模養殖和散養并存的局面，12億農民需要生存，并且生存的更好。飼料應該是全價料、濃縮料和預混料并存。當然只是我的個人觀點，想再聽聽各位的高建。
清逸子發表于 2009-2-9 17:49

同意您的見解，沒有人能正確預測未來，但我們可以把握趨勢。

作者: xzhh200101 時間: 2009-2-20 17:47
同意一樓的觀點，中國的國情決定散養模式在長時間內的純在。

作者: flash951753 時間: 2009-2-21 10:20
從投票現在結果中，我們可以看到，養殖模式規模化占主導已經很明確了，會有少數的散養存在；
至于飼料的格局還不是很明朗，存在較大的分歧，主要是集中在預混料和全價料上了，那究竟其區別和聯系，存在的價值怎樣呢，希望后來的朋友能從這方面深入分析下，謝謝

[ts]flash951753 于 2009-2-22 11:19 補充以下內容[/ts]

頂起來，讓更多的朋友來參與

作者: zly009 時間: 2009-2-22 18:08
未來趨勢肯定是規模養殖,當然散戶肯定也是存在的.

作者: 薛店 時間: 2009-2-22 20:26
看來全價料以后應該是主導呀

作者: 快了 時間: 2009-2-22 20:56
規模養殖占主導，濃縮料

作者: xueyoumi 時間: 2009-2-22 22:11
10年后我可能就是個小養豬戶

作者: hyzhanghua 時間: 2009-2-23 15:52
覺得還是規模化養殖和散養戶并存狀態的格局應該比較可能，因為中國人口眾多，不可能將土地集中在個別人掌控之中。

作者: yang.yang 時間: 2009-2-24 21:24
規模化養殖是社會發展的趨勢

[ts]yang.yang 于 2009-2-24 21:26 補充以下內容[/ts]

轉變有一個過程，所以只能是漫漫的取代

作者: flash951753 時間: 2009-2-25 00:25
摘自1996年第6期《江西飼料》作者
上高縣畜牧良種場徐春根江西格力特實業有限公司熊火印

21 世紀是預混料的新時代

1999年5月上旬，我們在福建省的龍岸和漳州考察市場時，發現預混料這一產品將成為21世紀瓜分豬飼料市場的主導產品。養豬業極為發達的龍岸和漳州，前兩年也象江西一樣，從縣到鄉鎮到村，一、二、三級經銷商沿網絡經銷濃縮飼料，一年后全部改銷預混料(20 、5o0g包裝)、獸藥和原料。在該地區，濃縮料已被預混料取代。
無疑21世紀，將是預混料的新時代。我們可以從以下方面加以論證。
1 成本核算與養豬效益。隨著信息時代的到來，農村也改變了與外界隔絕的狀態，養殖戶能迅速地從廣播、電視、報刊、書籍、飼料廠家的技術資料中掌握養豬和配料的科學知識。他們開始對各種類型飼料的飼養效果進行比較。不再是片面追求生長或盲目崇拜名牌，或一味聽從經銷商的推銷言辭。用預混料配料，首先因為96％的原料就近采集，減少了全價料或濃縮料的大量運費；其次是由專業化廠家提供的產品占全價料比例越小，廠家和中間經銷環節獲取的利潤也越小，用戶的配料成本則越低；最后就是可解決產品價格基本受經銷環節控制的問題，用戶的主動性大。以目前原料價格和產品縣級售價來比較，用4％預混料來配制全價料比用濃縮料來配制可降低成本12％，比從縣經銷商購買全價料降低成本3O％。在規模化豬場，飼料占飼養成本的70％一80％，在小型豬場和專業戶，占的比例更大。可想而知，用預混料來配料可大大降低飼養成本，提高養豬效益。
2 原料集散網絡已經形成。解決大眾使用預混料的最關鍵問題是能否方便地采購到所需的各種原料。用4％系列預混料配制全價料常用的原料有玉米、麥麩、細糠、碎米、糠粕、豆粕、菜粕或棉粕等。目前，各縣市有這些原料的銷售點．尤其是有火車站的縣鎮，已發展到鄉鎮設立經銷點。用預混料現配現用，可解決新玉米使用問題，還可及時轉化大米加工的細糠、糠粕、碎米等。在我省這些資源很豐富。原料萊道暢通為使用預混料邁出了切實可行的一步。
3 來方代加工飼料廠應運而生。小型養殖戶和散戶即使能夠采購到各種原料，但因為用量少，配料還是不方便，專賭一臺粉碎機不劃算，采購原料也麻煩。這時，來方代加工類型的飼料廠在各縣誕生了。代加工廠集中采購原料，用戶提供配方，或按預混料廠家的建議配方核算成本配料。代加工廠從兩部分獲取利潤：一是加工費，二是原料批零差價。由于加工廠按預混料廠提供預混料和基礎配方加工，按成本定價，降低了用戶的飼料成本，所以代加工方式應運而生。
4 大眾飼料經銷商已成為專業飼料廠推廣技術成果和優質產品的障礙。1992年至1998年里發展起來的經銷商已遍及縣、鄉、鎮、村，對本區域廠家的飼料產品都在壟斷經營。一種產品由飼料廠到用戶往往提高了30％價格，嚴重影響了養豬效益。另外，經銷商圖利欲念很強，壓廠價，迫其生產低質飼料，新的技術成果無法應用。為此廠家和用戶都在謀求一種新的方式，使廠家的優惠能落實到用戶，這也將促進預混料產品通過新的渠道和加工方式參與飼料市場的瓜分。
5 技術服務正在發揮作用。專業化預混料廠如江西格力特實業有限公司．有一套可行的技術服務體系，即研究開發預混料新產品；確保20多種原料質量和生產工藝；編輯預混料配料和飼養管理科技資料；組織專家組解決飼養管理的疑難及診病治病；召開區域客戶技術研討會。這樣，推廣預混料產品，成為傳授飼養管理科學知識的過程，受到用戶的歡迎。
進入21世紀，預混料產品必將瓜分飼料市場。如何根據養殖戶規模確定產品的流通方式和產品層次?筆者作如下預測：
(1)規模化豬場(母豬在1OO頭以上)從預混料廠家直接購買小、中、大豬、妊娠母豬、哺乳母豬預混料配制相應階段的全價料。乳豬料可購買顆粒料。
(2)小規模豬場在縣級原料經銷商購買專業廠的預混料來配料或提供配方由當地加工廠代加工。
(3)散養戶從獸藥店取得小包裝預混料。
(4)乳豬料、肉雞料、肉鴨料、蛋鴨抖因為需要制成顆粒．仍將由規模飼料廠生產，肉豬料、母豬料可用粉料．將會由用戶采用預混料來配制。21世紀一開始，預混料(尤其是4％系列)將象80年代末深圳正大康地濃縮料一樣，更新用戶觀念，并將成為既能提高養豬效益，又能方便操作的新一代技術產品。

作者: 469013250 時間: 2009-2-25 12:26
10年后希望大家工資都漲，這才實在！

作者: jszq 時間: 2009-2-25 13:44
至少在北方不能達到全部使用全價料吧？

作者: yyang 時間: 2009-2-25 20:13
規模養殖回漫漫的取代散養

作者: lishuangpan 時間: 2009-2-25 20:17
能想未來的人是最先抓住時機的人

作者: 372637000 時間: 2009-2-25 21:10
10年后的養殖格局當然是要以規模養殖為主啦，預混料也當然是主導啦，但是但是散養也不能忽略的！

作者: pengliang63 時間: 2009-2-25 21:26
隨著養殖環境的日益嚴峻，今后的發展趨勢應該是以規模型的為主，特別是山東等一帶尤其特殊

作者: 妙手芳心 時間: 2009-2-25 21:56
飼料廠估計就剩下1/10數量了吧，用大罐送貨，不用袋子裝

作者: guangzi 時間: 2009-2-25 22:30
呵呵,英雄所見略同

作者: mxl1225 時間: 2009-2-26 21:57
規模化飼養是主導，山東省在這一點上做的就很不錯啊。

作者: cwcwwan 時間: 2009-2-27 01:41
全價料可能占主導，因為使用方便營養全價

[ts]cwcwwan 于 2009-2-27 01:58 補充以下內容[/ts]

我的意見是規模養殖和配合料占主導，這是發展的趨勢

作者: haizhonglv 時間: 2009-2-27 13:05
養殖模式而言，中國國情而定，散養戶沒有離開土地，就一直存在下去。規模化養殖要看國家政策以及養豬的利潤如何。飼料而言，隨行就市。

作者: 閑人養豬 時間: 2009-2-27 14:59
我的看法是，預混料占主導。在養殖業主要離不開玉米和豆粕，玉米和豆粕在市場上波動很大，只要抓住時機采購會降低養殖成本。全價料雖然減少勞動量成本肯定會提高

作者: nbachen 時間: 2009-2-27 16:32
規模化養殖是趨式，以后都是走產業化道路

作者: headker 時間: 2009-2-28 03:29
完全同意樓主的看法

作者: 爽歪歪 時間: 2009-2-28 10:35
看來規模養殖是沒有問題的，飼料格局還有爭議。不是我做預混料就支持預混料，大家試想以后養殖戶技術成熟后，為降低成本，為什么要用你的全價料呢？以后的配方師就是農民自己，都規模養殖了實際上飼料生產養殖合二為一了。

作者: qfhyq 時間: 2009-2-28 10:49
飼料是養殖業的基礎

作者: 505208410 時間: 2009-2-28 19:58
我覺得這是發展的結果，沒有什么可懷疑的，

作者: 白楊樹 時間: 2009-2-28 22:32
規模養殖是毫無疑問的.

作者: 陳功 時間: 2009-3-2 22:36
我敢說將來一定是預混料為主，如果用濃縮料或全價料，錢都讓廠家賺了，規模養殖時，絕對有養殖技術高的人在廠內，還要那些東東干嗎

作者: 我是我 時間: 2009-3-3 12:54
預混料占上游市場因為是做全價料所必需的;
未來趨勢:全價料直接到戶,
經銷商壓低價格是因為他要的是利潤,要還銀行利息,如果流通環節能夠都做現款,就直接去公司拉料,為啥還要走流通呢?
全價料的送貨半徑問題已經解決,有實力的公司建立分公司就是一個很好的解決方案

作者: nbachen 時間: 2009-3-3 13:49
同意大家的觀點。但希望2019年咱們再來討論！

作者: 陳學農 時間: 2009-3-3 17:13
應該是向規模化養殖方向發展，在飼料方面應該是養殖場與飼料廠形成松散性聯合，廠方定向定期供給。

作者: 小螞蚱 時間: 2009-3-4 10:03
涉足尚淺，不敢在各位專業人事面前胡說八道！:wugu:

作者: xiaodaye 時間: 2009-3-4 12:30
十年后可不是現在的情況啊

作者: k968968 時間: 2009-3-4 23:17
散養十年內不會退出，規模養殖比例會更大一些，
飼料行業各做各的優勢產品，十年誰也主導不了誰吧。

伙伴天下說：猜測，一切都是毫無根據的猜測！誰能預料未來，誰就發了！

那，現在已經發了的，是不是就證明他們準確的預測了未來呢
現實是，十個人預測到了，一個人做到了。
對未來趨勢的準確判斷是必要的，但不是收獲成果的全部原因。

作者: 豬俠 時間: 2009-3-4 23:33
中國的國情取消不了散養戶

作者: wangheping 時間: 2009-3-5 15:42
以后只能是規模化才能生存，飼料的取向只能是濃縮料占主體

作者: mars5 時間: 2009-3-5 16:44
以后規模化的發展才能生存！不過飼料喂養的都沒有玉米喂養的好吃哦

作者: heli99 時間: 2009-3-5 17:15
本帖最后由 heli99 于 2009-3-5 17:16 編輯

10年時間，預混料還是主導，尤其在玉米主產區。

作者: zzzxxxfff2005 時間: 2009-3-5 17:27
規模養殖和散養參半
濃縮料占主導，養殖戶添加能量飼料

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：喀什市| 凤山市| 冷水江市| 伊川县| 巴东县| 平顺县| 富民县| 富民县| SHOW| 边坝县| 屯留县| 社旗县| 灵山县| 丘北县| 连南| 惠来县| 潼关县| 蒲江县| 东辽县| 绥德县| 班玛县| 富宁县| 湖南省| 庆安县| 扎囊县| 花莲县| 郎溪县| 衡山县| 沙田区| 绥棱县| 时尚| 和平区| 宜兰市| 北川| 泾阳县| 浪卡子县| 普格县| 五河县| 沅陵县| 华坪县| 杨浦区|