<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 分解毒素的脫霉劑 [打印本頁]

    作者: xxc1963    時間: 2009-2-8 19:30
    標題: 分解毒素的脫霉劑
    現在有些廠家聲稱他們的脫霉劑不是傳統的脫霉,而是分解毒素,真的能那樣嗎?
    作者: anky_513    時間: 2009-2-9 10:15
    你信嗎?
    如果你真信了,哪你就是傻子。
    作者: anky_513    時間: 2009-2-9 10:21
    化學物質的分解是需要外界條件的,比如光照、氧化劑的氧化、酸堿處理等。但毒素這類的東西都是很穩定的。不是輕易就能處理掉的。
    國外很多廠家目前也只能達到吸附作用。國內水平還能超過這個水平?
    作者: cheng_zhang    時間: 2009-2-9 10:22
    你信嗎?
    如果你真信了,哪你就是傻子。
    anky_513 發表于 2009-2-9 10:15
    你不信嗎?不信才是傻子。科學總是在進步,別以為自己什么東懂。
    作者: xxc1963    時間: 2009-2-9 11:26
    毒素確實是個相對穩定的東西,主要是如何可以讓我們直觀的看到分解毒素的表現是怎樣的,眼見為實嘛
    作者: yangeasy    時間: 2009-2-10 09:35
    如果你真想用這個產品,你可以用點發霉很厲害的,吃了一定會致死的發霉食物,經過這種脫霉劑處理后,用小白鼠和雛雞做試驗嘛,結果呢,只有你自己說了算,我們呢,說得再多,都只能是經驗和知識告訴情況就是這樣。
    最后別忘記了把結果拿出來分享一下哦,感謝
    作者: huxuan668    時間: 2009-2-11 15:48
    我聽說過的有一家奧地利公司的脫霉劑,他們公司說是利用了某種菌,可以分解毒素
    作者: xxc1963    時間: 2009-2-11 22:20
    這種菌會不會被抗生素殺死
    作者: jiangjianhua    時間: 2009-2-12 09:29
    不要把脫毒劑的效果想得很神奇
    我們還是嚴格控制原料吧
    不用發霉的原料
    作者: cheng_zhang    時間: 2009-2-12 09:55
    這種菌會不會被抗生素殺死
    xxc1963 發表于 2009-2-11 22:20
    抗生素有很多種啊,你用哪種?
    作者: xxc1963    時間: 2009-2-12 10:05
    11# cheng_zhang
    目前很多豬場都做保健,而其中離不開抗生素,像氟苯尼考、阿莫西林、磺胺六甲等等,我也不知道他們對那位朋友說的可以分解毒素的菌有沒有作用
    作者: 神奇的天空    時間: 2009-2-13 11:25
    分解霉菌?被霉菌分解吧?
    作者: 韋文志    時間: 2009-2-13 13:00
    一般都是覆蓋、吸附、中和!不能分解啊!
    作者: dzyj1999    時間: 2009-2-13 13:48
    說的有點懸,暫時還沒有很權威的論證
    作者: xxc1963    時間: 2009-2-13 17:55
    懷疑又是概念操作
    作者: 畜牧工作者    時間: 2009-2-13 18:08
    好多公司在買產品理念,忽悠人,慎重
    作者: xxc1963    時間: 2009-2-13 18:22
    ( ⊙ o ⊙ )是的!!!
    作者: bestarwan    時間: 2009-2-25 09:11
    是有些公司說他們產品含有分解毒素的酶,但是生產中使用的主要是化學結合的吸附劑
    作者: xxc1963    時間: 2009-3-4 23:23
    分解毒素的酶?現在市場上有產品嗎
    作者: warren126    時間: 2009-3-5 08:36
    我相信毒素一定能分解!!
    可以是物理的、化學的或生物的方法。
    但成本有多高?技術難度有多大?對飼料營養成分的破壞有多嚴重?——這才是我們需要研究和解決的問題。
    作者: xxc1963    時間: 2009-3-6 17:39
    樓上說的比較深奧啊
    作者: 丁林    時間: 2009-3-7 09:16
    真的有就好了!

    科學在進步,這句話說得好!
    我現在掌握的知識很有限
    作者: wuzhongman    時間: 2009-3-7 10:30
    我公司有美國亞特蘭大原裝進口的“霉可欣”,您可進公司網站了解詳情,www.mgmhkt.com
    作者: zsp123    時間: 2009-3-7 10:37
    聽說有吸附劑中含有酶解的作用,是否真實?
    作者: xxc1963    時間: 2009-3-7 20:38
    樓上的朋友說的,有朋友清楚嗎?期待解答
    作者: dasenlin1978    時間: 2009-3-9 08:38
    選擇好的原料還有必要用脫酶劑嗎?還有必要談論它能不能分解毒素嗎?
    作者: 321hsn    時間: 2009-3-9 09:03
    現在的霉菌毒素脫毒劑,一個產品一個原理,真讓人弄不懂.本人經驗,黃曲霉毒素用吸附型的,玉米赤霉烯酮用生物脫毒型的,似乎效果好些.
    作者: xxc1963    時間: 2009-3-10 22:47
    不論原料好壞,在大田里已經受到霉菌污染了
    作者: 帶頭大哥    時間: 2009-3-13 16:09
    我一般都不推薦客戶使用脫霉劑。   再好的脫霉劑效果也會有限,還有副作用。

         不管什么脫霉劑,主要成分也是硅鋁酸鹽,就是物理吸附,吸附一部分霉菌毒素,但也會吸附氨基酸和其他養分。

        而且現在的脫霉劑還處在高額利潤的范疇內,利潤不合理。  用戶使用上肯定不會有太大好處,最好還是直接從原料上控制。

       有人說脫霉劑有用,證據就是仔豬拉稀的減少,我認為這根本不是脫霉作用的體現,具體機理可以參考人用止痢藥思密達。

      我同很多業內人士也探討過,有半數人支持我的觀點。
    作者: 浙江三鼎蒙脫石    時間: 2009-3-13 16:56
    霉菌毒素很難分解,到現在只能做到吸咐.
    作者: guangzi    時間: 2009-3-17 09:53
    現在市場上脫霉劑質量參差不齊,的確有廠家做的產品有分解轉化的功效
    作者: xxc1963    時間: 2009-3-17 13:24
    31# 帶頭大哥
    現在不用脫霉劑的大豬場很少了
    作者: 藍水123    時間: 2009-9-21 12:05
    現在不用脫霉劑的大豬場很少了
    作者: xxc1963    時間: 2009-10-8 11:39
    確實如此!!!!!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 洪泽县| 讷河市| 民丰县| 竹山县| 青岛市| 筠连县| 霍城县| 东丰县| 台东市| 汉沽区| 浏阳市| 苍南县| 准格尔旗| 宜昌市| 广安市| 新巴尔虎右旗| 平邑县| 商南县| 宜川县| 玉山县| 南投县| 汶上县| 比如县| 锦屏县| 阿鲁科尔沁旗| 哈巴河县| 海淀区| 油尖旺区| 元江| 延川县| 保靖县| 东阳市| 介休市| 永顺县| 额敏县| 彭州市| 金门县| 连城县| 南丰县| 济南市| 肇东市|