<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 飼料中不加添加劑行嗎？ [打印本頁]

作者: lhwqq_71 時間: 2009-1-21 16:26
標題: 飼料中不加添加劑行嗎？
斗膽問個可能會讓內行見笑的問題，飼料配方里面可不可以盡量少用添加劑，或不用，因為市場上的產品太多，常規的（氨基酸、微量元素、抗生素）除外，究竟添加劑會節約多少成本？不添加豬也不是長的好好的嘛。

作者: mjkyzhu 時間: 2009-1-21 17:57
所謂的添加劑就是指（氨基酸、微量元素、抗生素）。還有就是益生素、酶等東西

作者: lzmbxy 時間: 2009-1-21 18:41
不加也可以，就是沒有人再用你的料了，你只好關門大吉了

作者: laurer 時間: 2009-1-22 12:07
不加完全是可以的，關鍵就看你的大宗原料配合得怎么樣，如果營養全面、而且平衡，添加劑也沒什么必要。據了解，美國的飼料企業對添加劑就不是很重視，他更重視的大料的營養。

作者: 汗顏 時間: 2009-1-22 18:40
添加劑主要是為了適應市場，比如養殖戶需要皮紅毛亮，我們就要添加洛克沙生等等。

作者: 韋文志 時間: 2009-1-22 19:05
96%的原料選好了，4%少用或不用，短期影響不大！就看原料的平衡問題了

作者: YXB 時間: 2009-1-22 19:22
別人意見大了，沒人來討論

作者: qyj888 時間: 2009-1-22 22:14
飯店可以沒有油、鹽、醬、醋嗎？

作者: 丁林 時間: 2009-1-23 19:28
不加話的 ,估計生產性能不會好吧

不知道土雞是不是這樣養出來的:)3:

作者: xinhongsi 時間: 2009-1-24 17:59
該用還要用呀,任何事物的存在都是有道理的.但不能盲目.

作者: ppd130329 時間: 2009-1-24 19:03
消滅藥殘，從你做起。打造中國綠色豬肉

作者: mingtai 時間: 2009-1-31 15:00
樓主自己本身對于"飼料添加劑"的概念好象有點理解錯誤!:wenti:

作者: zsp123 時間: 2009-1-31 15:59
添加劑的概念很廣的，你不加，預混料有什么呢？

作者: 春的旋律 時間: 2009-3-28 18:09
你的想法我認為很超前，也許未來能實現，但現在肯定不行。

作者: fyljx 時間: 2009-3-29 13:04
不加應該是可以的,我們老早前喂豬不就這樣嗎,只是生產率低罷了

作者: 隨風追夢 時間: 2009-3-29 18:19
不用恐怕對你不利，能行的話大家可能都不用了

作者: hwan14 時間: 2009-3-31 16:42
與養殖環境和養殖水平有關,如果養殖水平很高,大料配方又好的話,可以考慮不加,但是中國的養殖環境有多少人可以保證的了?就比如有的人可以只吃些飯菜就能長的狀狀的,有些人怎么就是腸胃不好怎么吃都瘦瘦的,這時吃點補品效果就明顯了

作者: liyi11 時間: 2009-3-31 16:47
添加劑市很重要的。

作者: zailushang 時間: 2009-3-31 17:07
除了營養性的添加劑以外，我同意樓上有人說的添加劑是為了解決某一方面的問題的說法。像酶制劑如果你大料消化率本來就高你就可以不用，脫酶劑如果你飼料品質好的話，你當然也可以不用了等等。

作者: hao5229969 時間: 2009-3-31 19:53
營養全面、而且平衡
添加劑也沒什么必要

作者: jinmingbi6 時間: 2009-4-1 14:43
不用有點不大可能。現在那家企業，那家養殖廠都計算的是投入產出比啊。

作者: 悠然南山 時間: 2009-4-2 15:04
好的，適合的添加劑應該是對產品的改進和完善

作者: lantianshengwu 時間: 2009-4-2 15:54
說得好，你不加的話那你的飼料就不好了！

作者: ligye123 時間: 2009-4-2 16:31
看什么階段和料的檔次，短期內內影響不大。

作者: dongnongzz 時間: 2009-4-2 16:37
原料保證質量，市場做好推廣，估計你們可以，不過個人感覺會很難做！

作者: xiedahai 時間: 2009-4-2 16:48
回頭50年看我國農民養豬的情形你就知道答案了。

作者: edeanji 時間: 2009-4-3 14:39
要加綠色的，比如好力高，沒有殘留的。

作者: 越來越好 時間: 2009-4-3 15:00
我一個朋友的豬場里什么添加劑都不用，效果還不錯

作者: 天涯1013浪子 時間: 2009-4-4 15:37
<<樓主自己本身對于"飼料添加劑"的概念好象有點理解錯誤! >>贊同!

作者: luxichang 時間: 2009-4-4 16:07
完全可以不用。野生狀態下，你見過那只豬吃了添加劑？它不還是從遠古走來了？

作者: xiangzhiwei 時間: 2009-4-4 16:20
這個問題有點好玩，你不用添加劑了，那飼料添加劑工業不就全部破產了嗎、我們又回到原始畜牧業階段去吧，飼料廠也得關門了，你得三思，不要出這餿主意。

作者: 紀明科 時間: 2009-4-4 23:14
lauer講的很對，“添加劑”不是必須品！

作者: 在路上 時間: 2009-4-5 09:09
這個問題的范圍太大了不知道怎么回答好了!

作者: qxz 時間: 2009-4-5 10:48
也沒有問題啊，就是延長養殖周期。當然，如果是集約化飼養的肯定不行。

作者: wwpan7689 時間: 2009-4-6 12:50
不能盲目來看待這個問題，要根據你所做得飼料和你當地的養殖情況來決定。最根本的還是大料的使用。況且，看是哪方面的添加劑？你說的，太寬泛，沒法定論

作者: ynkmzgc 時間: 2009-4-6 13:23
你可以回到從前，你還可以不喂飼料，還可以只吃草呀！

作者: dushuba 時間: 2009-4-7 11:19

樓主自己本身對于"飼料添加劑"的概念好象有點理解錯誤!:wenti:
mingtai 發表于 2009-1-31 15:00

同感，樓主認為是壞的東西了

作者: zhangyy 時間: 2009-4-8 09:51
在目前集約化/專業化養殖的條件下,由于人們的最終目的是盡可能提高生產速度,因此,添加劑是必須要使用的,特別是營養型添加劑.當然,添加劑也向藥一樣,有利也有弊,能夠少用盡量少用,特別是哪些只起一些輔助作用的添加劑,如鎮靜/皮紅/糞黑等.這些東西最好不要使用,他們只給人一種好看的外觀,對豬只生長并不好,同時還會通過殘留而進入人體,造成危害.所以,你的添加劑應該有所明確.

作者: chnrabbit 時間: 2009-4-8 12:17
對于飼料廠來說，你是應該添加的，如果不添加了，你的飲料就會出毛病了。

但是對于養殖戶來說，一般也是要添加的，但是有些特殊的飼料及作法，可能不添加也沒有問題。
如你養草雞，如果額外攝入的一些維生素及礦物質足夠了，你可以不添加任何添加劑。
如你養兔子，如果青干草優質，你也可只喂這草，也可少加些玉米，及少量蛋白質原料，而不添加任何添加劑。
畢竟這樣的情況太少了吧。

作者: 長春中和 時間: 2009-4-13 13:02
如果沒用生產的它做什么

作者: 老云 時間: 2009-4-14 21:50
如果單指多維和多礦的話，一般的營養師是忽略大宗原料中所含的微量元素和維生素而額外添加，所以，短期不加上述兩種，有大宗原料中的微量元素和維生素支持，動物還是看不出問題的，長期就不好講了。
加的目的，是給飼料上保險，保證飼料的品質穩定。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：察隅县| 海安县| 诏安县| 米易县| 余姚市| 仙桃市| 罗平县| 新闻| 宝应县| 金乡县| 奈曼旗| 临安市| 五大连池市| 台东县| 鹤庆县| 大连市| 霍城县| 建宁县| 榆社县| 三亚市| 图们市| 平乐县| 惠水县| 张家口市| 衡山县| 迁安市| 汾阳市| 瓦房店市| 会泽县| 德化县| 南汇区| 平乐县| 天台县| 宾川县| 邓州市| 洪洞县| 惠安县| 罗定市| 和平县| 长春市| 克什克腾旗|