<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 請教:有關粗蛋白測定的干法和濕法 [打印本頁]

    作者: 李蕓    時間: 2009-1-13 11:58
    標題: 請教:有關粗蛋白測定的干法和濕法
    最近聽說粗蛋白的測定分為干法和濕法,我一直用的是凱式定氮的方法,卻不知道它屬于干法或者是濕法,且另一種方法是如何測定的,請各位高手指點一下,小女子無限感激!
    作者: 葉知秋    時間: 2009-1-13 12:24
    凱式定氮的方法是濕法,因為要用酸消化嘛
    干法是指:杜馬斯燃燒法

    對不同的種類的原料,二者測定的CP含量差異不同,通常是杜法高于凱法
    作者: 葉知秋    時間: 2009-1-13 14:20
    那要看你原料中硝基態氮含量了,凱氏定氮法不能測定硝酸根中的氮,而杜馬斯燃燒法則可以,所以通常是杜法測定的CP含量高,但通常也就高出2個百分點左右,如果兩種方法差別太大,說明原料中的NPN過多,且很有可能是硝基態氮
    作者: luli129    時間: 2009-1-14 11:08
    不錯,這個可是第一次聽到,那杜馬斯燃燒法又是怎么做的呢,好像行業內一般都是用濕法的吧,什么情況下會用干法呢
    作者: 李蕓    時間: 2009-1-14 13:15
    哦理解了,這么說明在測得值上還是凱式定氮比杜馬斯燃燒法接近真蛋白值了人
    作者: lht8254    時間: 2009-1-14 18:29
    真長見識,在學化驗知識,有機會多交流,QQ8402348
    作者: 葉知秋    時間: 2009-1-14 21:18
    哦理解了,這么說明在測得值上還是凱式定氮比杜馬斯燃燒法接近真蛋白值了人
    李蕓 發表于 2009-1-14 13:15

    呵呵,以目前所用的營養體系來看,凱氏法更適合!

    杜馬斯法,現在也有專門的儀器的,調式好了用起來也很方便的。但是對所得的數據要通過相應系數的校正才能應用于我們目前的營養指標體系




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 河南省| 延边| 灵台县| 襄樊市| 健康| 阜阳市| 巴南区| 崇仁县| 太湖县| 喜德县| 乳山市| 崇仁县| 石棉县| 霸州市| 安达市| 怀来县| 新宁县| 固原市| 达州市| 正镶白旗| 洛川县| 莆田市| 彭山县| 申扎县| 泾源县| 布尔津县| 贡觉县| 都江堰市| 图片| 盈江县| 沂源县| 新安县| 冀州市| 云和县| 类乌齐县| 平山县| 平利县| 酒泉市| 教育| 奉贤区| 清徐县|