<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 復合維生素有什么樣的載體比較合適? [打印本頁]

    作者: china925925    時間: 2008-12-18 09:12
    標題: 復合維生素有什么樣的載體比較合適?
    復合維生素有什么樣的載體比較合適,請指教
    作者: china925925    時間: 2008-12-18 15:57
    怎么沒人回我的帖子啊,自己回一個 :lol :lol
    作者: hyzhanghua    時間: 2008-12-18 16:16
    可能是玉米面吧……
    作者: ZCZ6611    時間: 2008-12-18 21:04
    用作維生素的載體有玉米芯、稻殼、玉米蛋白粉、藥用淀粉,它們有共同特點―――脂肪和水分含量極低、對微粒吸附性強,和玉米、豆粕、小麥等常規原料容易混合均勻。
    在飼料廠,載體和輔料共同作用來減少維生素在預混料貯存過程中的損失。常用的輔料為玉米皮和豆粕。按一定順序將已定量的各種原料分批一次性投入,攪拌4-6分鐘就可以了。
    手工混合就要費工了。手工混合是現配現用。不用輔料,也可以不刻意追求用載體,當然用載體更好。要點有兩點:一,確定該次混合完畢后最終混合料的量(一般以一至三天品種料量為一次)和維生素的添加比例(一般0.02%左右),計算出維生素總量。二,掌握混合方法。采用逐級混合法,A=60倍豆粕+維生素:B=3倍原料+A;C=1.5倍原料+B……到第五次把所有原料都堆在一起混合均勻。當然,在做混合料時,你在對維生素進行處理的同時,也要對微量礦物元素、藥物等添加劑按同樣原理同等對等。還要兼顧各自的兼容性和拮抗性,更存在對原料質量把握的不確定性,還不如購買有信譽的廠家生產的預混料更有保證。
    作者: mercurywei    時間: 2008-12-19 11:43
    若是屬於高單價維生素,不妨使用自由流動型白碳黑來做載體,它的分散性與流動性絕對遠勝於其他物料!!且分析純度時不會受到澱粉基質的干擾,而不會受質疑質量不足!!
    作者: mercurywei    時間: 2008-12-19 11:47
    我反對完全相信有信譽的廠家,若是您有仔細看它們出的COA,您會發現他們跟本沒有進行化驗就出報告,裏頭只寫>=規格純度而已,一看就知道是假的!!
    作者: hxj153    時間: 2008-12-19 17:03
    應該還是玉米蛋白粉和淀粉的比較多一些,主要還是流動性更好,易于攪拌!
    作者: china925925    時間: 2008-12-20 16:50
    有的人說用脫脂米糠,不知道效果怎么樣啊
    作者: mercurywei    時間: 2008-12-23 14:06
    米糠需要碾碎到很細才能用,分散性也很不錯,但是碾碎的成本似乎還蠻高的。
    不過用米糠比用玉米粉和澱粉還好,因不會滲入水溶液中,造成分析困難的問題。
    作者: shuife    時間: 2008-12-26 16:52
    網上說最好的是脫脂米糠
    作者: 阿良    時間: 2008-12-29 20:11
    放心,任何廠也不會全部做出廠檢測的,關鍵是過程合格,出錯的機率少而已
    作者: yuhongwei1986    時間: 2009-1-4 19:36
    為什么不用葡萄糖呢?現在市場反映可能糊管,用酸化劑絕對沒問題,多維可起到更好的作用。您說呢?
    作者: 曲曉斌    時間: 2009-1-5 11:40
    [b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=825932&ptid=208418]1#[/url] [i]china925925[/i] [/b]
    作者: 曲曉斌    時間: 2009-1-5 11:43
    [b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=825932&ptid=208418]1#[/url] [i]china925925[/i] [/b]
    作者: 曲曉斌    時間: 2009-1-5 13:55
    玉米蛋白粉就可以
    作者: leijian    時間: 2009-1-7 18:12
    [b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=826611&ptid=208418]4#[/url] [i]ZCZ6611[/i] [/b]
    很詳細,謝謝
    作者: winmings    時間: 2009-1-9 11:10
    玉米蛋白粉好,但是容易買到假的,還有三聚氰胺的檢測問題
    DSM是用的礱糠
    作者: gay1118    時間: 2009-1-12 11:34
    :victory::huahua:
    作者: 李業明    時間: 2009-1-14 13:25
    維生素太嬌貴了,選個衣服都很難啊!
    載體的差異正式產品表現不一的原因。
    簡單、安全、穩定、經濟。
    作者: dingjun121    時間: 2009-2-5 21:39
    一般用水分低于6%的有機載體,玉米蛋白粉主要是由于顏色好看。最好的載體應該為:脫脂米糠,麩皮,次粉,還有一些大公司用高蛋白的棉粕等,主要考慮載體的酸堿性、承載性、含水率等。
    作者: mercurywei    時間: 2009-2-6 08:12
    可是這樣不會太貴了嗎?做出來還會有人買嗎?
    作者: mercurywei    時間: 2009-2-6 08:16
    也不是說不會全部測,那要看銷售對象啦!需要的時候就是要全測! 因製程不可能只做一種產品,剩餘物料間的汙染也是需要去監控的,而且每樣產品的重點都不同,所以也不能光用幾種成分來代表所有的產品都沒問題。
    作者: 文海    時間: 2009-2-7 10:00
    對于多維載體的選擇,不是隨便的,而是一定要從它的承載性、酸堿性、分散性等方面綜合考慮的一個結果。我建議使用脫脂米糠粉。無論從承載性和酸堿性來說,脫脂米糠都是首選。對維生素的影響最小。
    作者: taihe1911    時間: 2009-2-7 10:06
    玉米芯、玉米蛋白粉用的多點。
    作者: 濟南中正    時間: 2009-8-30 22:35
    復合載體,單一的載體無法滿足多維對載體的要求
    交流qq254409348
    電話15153168566[b] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=825932&ptid=208418]1#[/url] [i]china925925[/i] [/b]
    作者: liutian6660    時間: 2016-11-7 10:52
    [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=827320&ptid=208418][color=#999999]hxj153 發表于 2008-12-19 17:03[/color][/url][/size]
    應該還是玉米蛋白粉和淀粉的比較多一些,主要還是流動性更好,易于攪拌![/quote]

    玉米蛋白粉沒有什么吸附作用,只能用于稀釋,你在化驗室做一下試驗就知道了,分級很嚴重!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 万安县| 青冈县| 清镇市| 满洲里市| 枣强县| 襄城县| 沐川县| 富民县| 邯郸市| 登封市| 鸡东县| 河东区| 游戏| 云浮市| 雷波县| 北海市| 博兴县| 延安市| 监利县| 深水埗区| 北安市| 勐海县| 高台县| 大安市| 泰和县| 桐柏县| 天水市| 达拉特旗| 阳谷县| 莫力| 祁连县| 福建省| 乌鲁木齐市| 乌兰察布市| 昔阳县| 杭州市| 凤庆县| 邯郸县| 孝义市| 武川县| 棋牌|