<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 擴大內(nèi)需的舞臺上,都是誰在吹泡泡 [打印本頁]

    作者: raymondleung    時間: 2008-12-13 14:24
    標題: 擴大內(nèi)需的舞臺上,都是誰在吹泡泡
    先來看一組數(shù)據(jù)的變化。    繼國務(wù)院推出4萬億元刺激經(jīng)濟方案后,各地政府投資計劃不斷刷新。先有媒體報道各地保增長熱情高漲,投資總額已逾6萬億元(《中國證券報》11月18日),11月21日,《21世紀經(jīng)濟報道》的新聞又刷新了各地政府投資計劃的記錄,各地政府固定資產(chǎn)投資計劃已經(jīng)超過了10萬億元;短短幾天之后,11月25日,地方政府固定資產(chǎn)投資的數(shù)字已經(jīng)膨脹到18萬億,遠遠超過了中央提出的4萬億元。
        從4萬億元到6萬億元,從6萬億元到10萬億元,再到最新記錄18萬元億,沒有人保證這個數(shù)字還會不會被繼續(xù)刷新,這些數(shù)字的急劇增長不斷刺激著坊間百姓的眼球。老百姓不是經(jīng)濟學者,他們并不見得能搞清楚政府投資計劃的資金來源,只是張大嘴巴感嘆“原來我們政府好有錢啊!”然后會稍帶疑惑地表示,這18萬億元的投資計劃是否符合科學發(fā)展觀呢?
        當4萬億元增加到10萬億元的時候,就有媒體分析指出,由于政府模糊的新增投資計劃延續(xù)了原有格局,“保增長刺激經(jīng)濟的緊迫性和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整之間出現(xiàn)了矛盾”。當10萬億元增加到18萬億元的時候,已經(jīng)有輿論擔憂各地政府豪言壯語的背后地方財政其實無力承擔這么龐大的開支,“如果要實現(xiàn)地方政府18萬億元的投資,則必須放棄財政赤字可控性的要求;如果要保證財政赤字的可控性,則必須讓地方政府食言。”
        這個數(shù)字巨大的投資計劃里到底有沒有泡沫,現(xiàn)在只能從理論層面探討分析。在“擴大內(nèi)需,刺激經(jīng)濟”這個盤子里,地方政府端上的這道菜,已經(jīng)讓人有些眼花繚亂了。如果說這道菜是主菜的話,那些為“擴大內(nèi)需刺激經(jīng)濟”專門針對國民個體的小菜,也同樣讓人應(yīng)接不暇。
        自從國務(wù)院出臺擴大內(nèi)需的十項措施后,提高個稅起征點的討論不絕于耳。11月26日《上海證券報》報道,專家表示提高個稅起征點從效果上來講,對拉動內(nèi)需作用有限;從程序上來講,短期內(nèi)調(diào)整很不現(xiàn)實,個稅起征點年內(nèi)根本不會提高。可是在此之前,11月22日,《中國日報》引述北京大學經(jīng)濟學家周其仁的話說,全國人大已就提高個人所得稅起征點達成共識。提高個稅起征點就像一個從公眾頭頂飄過的泡泡,昨天剛被專家吹起,今天又被另外一些專家戳破了。疑惑的只有公眾,到底哪些專家的話才更具權(quán)威性?在擴大內(nèi)需刺激經(jīng)濟的大舞臺上,是不是所有的專家都可以隨便想象信口開河?
        這些天里色彩繽紛的信息還不止于此。22日,眾多媒體都報道了國家發(fā)改委正在擬定國民收入倍增方案,該方案涉及生產(chǎn)性消費、生活性消費和服務(wù)性消費,只要能啟動老百姓花錢,所有的方式都可以研究。對此受眾感到疑惑,專家也表示在暫緩提高企業(yè)最低工資標準的境況下,大范圍提升工資收入的可能性不大。疑團還未解開,國家發(fā)改委已經(jīng)出面辟謠了,發(fā)改委新聞處24日下午回應(yīng)稱:“莫名其妙,我們都不知道這個方案是怎么回事”。那么當初發(fā)布這則新聞的媒體,是從哪里獲悉“國民收入倍增方案”的?這個泡泡又是誰吹起來的呢?是媒體,還是國家發(fā)改委?一頭霧水的只有受眾。
        回頭再看國家“擴大內(nèi)需刺激經(jīng)濟”的宏觀調(diào)控,根本上是為了迎擊全球經(jīng)濟危機,并以此為契機深化經(jīng)濟改革、進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。從國務(wù)院最初公布的擴大內(nèi)需十項措施來看,更多地也是為了點燃信心。在此背景下,擴大內(nèi)需刺激經(jīng)濟無疑需要提速,但它同樣更需要冷靜、理性、循序漸進。
        可是,縱觀近幾日內(nèi)和擴大內(nèi)需有關(guān)的各種信息,前后矛盾、左右掐架,所有的疑惑都留給了受眾。這個時侯,包括媒體在內(nèi)的信息發(fā)布主體,是否都應(yīng)該靜下心來反思一下,在擴大內(nèi)需刺激經(jīng)濟的這個大盤子里,是我們太亢奮了還是太焦慮了?
    作者: dzyj1999    時間: 2008-12-14 16:15
    不管怎么說,擴大內(nèi)需是很有效的方案
    作者: 63人    時間: 2009-1-6 22:09
    國家也沒有辦法啊  哎




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 靖西县| 玉田县| 南雄市| 芦山县| 衢州市| 浠水县| 黎平县| 保康县| 托克逊县| 全州县| 兴业县| 门源| 璧山县| 鹤庆县| 溆浦县| 洛南县| 许昌市| 大化| 栾城县| 增城市| 利津县| 东阿县| 修水县| 买车| 伊通| 政和县| 隆尧县| 新源县| 安福县| 富裕县| 巫溪县| 华蓥市| 外汇| 吉隆县| 定南县| 页游| 巴林右旗| 会理县| 陕西省| 山阳县| 苗栗县|