<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 比房產泡沫、股市泡沫更可怕的是人才泡沫！ [打印本頁]

作者: 綠水依依 時間: 2008-12-10 16:41
標題: 比房產泡沫、股市泡沫更可怕的是人才泡沫！
（文：姜汝祥）中國經濟本質上講,所受到的沖擊表面上是出口,背后實質上是產品競爭能力。我們要懂得一點,挑戰者比領導者更喜歡危機,任何一次經濟危機其實都是領導者落馬，挑戰者登上歷史舞臺的重大機會，正如二戰成就了美國，中東石油危機成就了日本，亞洲金融危機成就了三星一樣，這次次貸危機會不會是中國登上歷史舞臺的一個機會，關鍵在于企業的競爭力！ 企業的競爭力是什么？企業的競爭力其實就是人的能力！過去依賴廉價的勞動力成本聚集起來的制造優勢，說明什么？說明中國人才結構的失衡。也就是說在中高端人才中，中國企業是緊缺的，而在低端的廉價勞動力卻是過剩的。 中國經濟的泡沫其實也就在這里，業績快速增長的時候，企業會如何辦？山中無老虎，猴子稱大王，房產泡沫、股市泡沫背后是房產與證券公司人才的平庸，而比房產與股市泡沫更大的，是全社會普遍的人才泡沫！　 中國企業危機本質上是人才的危機，是人才泡沫的危機！     什么叫人才泡沫？所謂的人才泡沫是指表面上是人才濟濟，欣欣向榮，但是在面臨危機沖擊時，瞬間被擊敗得潰不成軍。所謂的人才有多少是假人才？所謂的那些高管、經理是有多少是華而不實，是因為在經濟的自然飆升時催生出來的？而不是本身具備了應有的能力構成。 所謂真的假的真做不了，假的真不了。華爾街的金融危機，讓20%的金融人士敗下陣來。而目前房地產誕生了多少百萬富翁，制造了多少所謂的高級才人？滋生了多少虛擬的職位？而這一切都將隨著泡沫的破滅而破滅。07年、08年樓市危機，多少房產人士苦不堪言？甚至連找工作都成問題。這就是人才泡沫！ 同樣，中國將有大量的普通工人，大學生畢業生面臨失業，完全是受金融危機的影響嗎？或者說，如果沒有危機，他們就可以支撐中國企業成為世界一流公司？就能夠支撐中國經濟高速增長？ 當我們大量的高管或者員工靠來回跳槽，靠泡沫來提升工資，企業的競爭能力如何？我９８，９９年在摩托羅拉工作過，那時候，是摩托羅拉業績超好，產業井噴的時候，但在這種泡沫背后是什么？是我發現身邊的很多高管其實水平并不高，現在反過來看，那時候的大部分人，現在早已被淘汰！ 就此而言，我們一旦跳出具體的技術性原因，而從宏觀上去看，中國企業的轉型就是人才的轉型。沒有人才的轉型，業績增長方式怎么轉型？所以我們要大張旗鼓的提出這樣一個戰略型的口號，即：經濟的轉型是企業的轉型，企業的轉型是人才的轉型！而人才的轉型最大阻礙是中國大學教育體系，或者說，人才轉型的背后是中國教育體系的轉型！   　中國市場經濟最大的瓶頸，實際上是教育體系與觀念體系的瓶頸，而不是技術的瓶頸。 從這一點我們來看大學生就業，為什么辛辛苦苦讀了那么多年書，最后卻面臨找不到工作？這難道不是中國教育體制的悲哀嗎？如果連大學生都失業，我們那些農民兄弟豈不是走投無路？但事實上就是這樣，在金融危機下，今年09年的大學生將迎來最為苦命的一年，由中國社會科學院發布的數據顯示，2008年中國高校畢業生人數達559萬人，比2007年增加64萬人。預計2009年將會突破 600萬人。在全球性經濟不景氣的大背景下，他們將面臨比往年更為嚴峻的就業挑戰。     有多少不能就業現在不能保證，但是能夠就業的一定是少數，這樣我們就問：是什么原因導致了這個結果？本質上還是人的問題，大學生找不到工作是一個假現象，即：并非大學生太多過剩，而是我們的大學生不能滿足企業的需要，不能為企業創造業績，提供結果。如果每一個大學生都能給企業帶來業績，賺錢，我不相信哪家企業不愿意招大學生！那么又是什么原因導致這些大學生不能夠為企業創造業績，帶來價值呢？是沒有工作經驗嗎？沒有工作做經驗的背后又是什么？工作經驗等于業績嗎？如果工作經驗等于業績的話，那么所有人都不用讀大學了。 結論就是，不是大學生找不到工作，也不是大學的知識不能創造價值，而是他們不懂得將知識轉化為結果，轉化為財富，這才是問題的關鍵！誰應當對此負責？當無數人大學生擁擠去考公務員的時候，這說明了什么？     因此，在全球經濟危機中，我們的革命要從人的觀念開始，中國市場經濟最大的瓶頸，實際上是教育體系與觀念體系的瓶頸，而不是技術的瓶頸。中國為什么現在中高端人才的緊缺呢？其實這個背后最大的瓶頸是我們整個社會，為考試而學習，而不是為創造價值而學習的思維！ 比如，我們中國大部分大學生會花很多錢學外語，但有多少人會花錢學管理？當管理不值錢的時候，誰是最大的受傷者？不也是大學生這個群體？當大家不學管理，不學溝通，不學情商時，最大的受損者是我們自己。     不信我們可以看看，是不是所有的公司在招聘時都有一條，那就是很好的人際溝通技巧。當所有的公司都有這一條，那就意味著這是大部分公司對所有人的要求，但是又有多少人在這方面做努力呢？我們的大學不教，我們的家庭不教，然后變成到企業錄用你時才教，企業結果就不愿意招應屆生，而愿意招優秀的工作經驗者，結果就是社會大量的失業。 一句話：如果把學習當成一種生產過程的話，知識如果不能夠轉化為商業價值，知識就是庫存而已！而庫存不僅不是利潤，庫存反而是占有現金流的最大元兇！

作者: 狗王面包 時間: 2008-12-10 17:12
老生常談了,於事無補

作者: qweiok 時間: 2008-12-10 18:32
教愚產業化是中國有史以來的最大敗筆！當局有些人雖心知肚明，但無顏面對億萬百姓，不好意思！一直不愿，關鍵是不敢承認！這可是YC萬年的事啊！:wulai:
指望教愚來賺錢，指望教愚來擴大內需，指望教愚來減緩失業率！:wulai:
教愚！史上最愚！:wulai:

作者: 狗王面包 時間: 2008-12-10 18:48
[quote]原帖由 qweiok 于 2008-12-10 18:32 發表 <A href="http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=818817&ptid=207182" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.www12347.com/images/common/back.gif" border=0></A> 教愚產業化是中國有史以來的最大敗筆！當局有些人雖心知肚明，但無顏面對億萬百姓，不好意思！一直不愿，關鍵是不敢承認！這可是YC萬年的事啊！:wulai: 指望教愚來賺錢，指望教愚來擴大內需，指望教愚來減緩失業率 [/quote]我倒不以為然,你不產業化而搞清高化理想是好的,問題在人,兩相比較產業化比較好,

作者: love-swine 時間: 2008-12-10 20:48
有時，“人才”就跟雞肋一樣！

作者: 老江湖139 時間: 2008-12-11 12:00
現在講究怎么賺錢最快，不講究怎么管理

作者: 付學強 時間: 2008-12-11 13:53
說的太好了，但是事實是這樣，現實就這樣，沒有辦法，存在的就是合理的！

作者: 李昌文 時間: 2008-12-11 15:42
對大多數國民來說，改革就是讓你不停的賺錢，而又心甘情愿掏錢買單。臨終時去反思——一無所獲！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：额尔古纳市| 新泰市| 托里县| 通榆县| 丰城市| 肃宁县| 黄平县| 随州市| 巴林左旗| 延津县| 青龙| 景泰县| 桑植县| 康保县| 佛教| 班戈县| 灵宝市| 九寨沟县| 常德市| 信宜市| 松潘县| 乌鲁木齐市| 华容县| 镇巴县| 谢通门县| 博乐市| 汪清县| 错那县| 赤峰市| 武威市| 蒲城县| 融水| 申扎县| 乾安县| 柘城县| 巴林右旗| 龙江县| 庆云县| 清流县| 西华县| 沁源县|