<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 乳豬料配方對比 [打印本頁]

    作者: gaoxia0911    時間: 2008-12-4 16:30
    標題: 乳豬料配方對比
    乳豬料配方
    玉米 54 營養(yǎng)含量  
    膨化大豆 8 蛋白 18.8
    去皮豆粕 12 消化能 3320
    蒸汽魚粉 6 0.82
    腸膜蛋白粉 2.6 總磷 0.68

    5 有效磷 0.49
    磷酸氫鈣 1.2 0.36
    貝粉 0.8 賴氨酸 1.41
    食鹽 0.2 蛋氨酸 0.39
    預混料 2 色氨酸 0.205
    蔗糖 4 蘇氨酸 0.9
    葡萄糖 4
    酸化劑 0.4
    氨基酸在于混料中添加
                  
    乳豬料配方
    玉米 56 營養(yǎng)含量  
    膨化大豆粉 11 蛋白 18.5
    去皮豆粕 10 消化能 3330
    蒸汽魚粉 5 0.74
    腸膜蛋白粉 2.6 總磷 0.62

    5 有效磷 0.44
    磷酸氫鈣 1 0.34
    貝粉 0.8 賴氨酸 1.37
    食鹽 0.2 蛋氨酸 0.382
    預混料 2 色氨酸 0.2
    蔗糖 3 蘇氨酸 0.871
    葡萄糖 3
    酸化劑 0.4
    氨基酸在于混料中添加


    大家評價一下哪個配方更好些? 前者成本較后者高20元/噸。

    作者: liguoye    時間: 2008-12-4 16:57
    后面就行
    作者: liguoye    時間: 2008-12-4 16:58
    不過能量低了點
    作者: hxj153    時間: 2008-12-4 17:24
    我感覺這兩個配方?jīng)]有什么實質上的區(qū)別,在市場上都是中檔產品,過于強調適口性,生產性能應該一般!
    作者: lhx    時間: 2008-12-5 22:37
    后面的應該表現(xiàn)更好一些
    作者: 中國十強    時間: 2008-12-6 08:40
    兩個配方的基礎營養(yǎng)都不高,氨基酸不錯。最好用配方一的蛋白指標,配方二的能量指標來做。效果會好一些




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 乐山市| 驻马店市| 宁安市| 龙门县| 南昌市| 台南县| 五河县| 大悟县| 渝中区| 新巴尔虎右旗| 栾城县| 班戈县| 大石桥市| 鲜城| 鹤庆县| 苍山县| 温泉县| 玉门市| 盐津县| 肇庆市| 东丰县| 徐州市| 普陀区| 阿坝县| 永宁县| 延津县| 巩义市| 凤阳县| 墨玉县| 南乐县| 辽宁省| 巴南区| 天长市| 南阳市| 孙吴县| 卢氏县| 巴青县| 福泉市| 西城区| 白水县| 宁津县|