<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 粗蛋白的概念還要用多久 [打印本頁]

    作者: zhxy888772    時(shí)間: 2008-11-23 13:03
    標(biāo)題: 粗蛋白的概念還要用多久
       自我們國家在飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和營養(yǎng)需要中使用粗蛋白這個(gè)概念以來,濃縮料的粗蛋白水平一路攀升,然而粗蛋白到底有沒有實(shí)際的意義?道理很簡單,粗蛋白達(dá)標(biāo)并既不能保證飼料達(dá)到國家衛(wèi)生質(zhì)量許可標(biāo)準(zhǔn),也不能保證能夠滿足動(dòng)物的氨基酸營養(yǎng)需要。聽說廣西有些地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)飼料粗蛋白含量實(shí)行實(shí)標(biāo)志,大豬料最低可以標(biāo)10%CP,如果屬實(shí),我覺得這是一種很好的做法,粗蛋白水平低不代表氨基酸水平低,不代表飼喂效果差。目前市場(chǎng)上正在興起的豬低蛋白日糧,無論從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境污染、資源利用、疾病控制等角度考慮,還是從國內(nèi)外研究和應(yīng)用的實(shí)際情況來看,我個(gè)人認(rèn)為是大勢(shì)所趨。然而擺在我們眼前需要逾越的一道障礙是國家豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和豬全價(jià)配合飼料標(biāo)準(zhǔn)中粗蛋白水平的限制,那么在下一個(gè)豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)中,粗蛋白能不能不再作為一個(gè)重要的質(zhì)量指標(biāo)?
    作者: leijian    時(shí)間: 2008-11-23 18:39
    三聚氰胺就是鉆了粗蛋白的空子
    作者: 勁松    時(shí)間: 2008-11-23 19:13
    確實(shí)希望今后給粗蛋白指標(biāo)一個(gè)寬松的空間,但這需要一系列標(biāo)準(zhǔn)的支持。
    作者: 漫步悠然    時(shí)間: 2008-11-23 19:20
    低蛋白了有人要哭了
    作者: 李亮    時(shí)間: 2008-11-23 19:40
    蛋白是有下降的趨勢(shì),但是蛋白也是個(gè)重要的指標(biāo)。畢竟應(yīng)用生產(chǎn)的氨基酸以三大氨基酸為主,色氨酸、精氨酸、異亮氨酸也是必須要考慮的!
    作者: liu068    時(shí)間: 2008-11-23 19:51
    標(biāo)題: 頂一下
    飼料標(biāo)準(zhǔn)中粗蛋白到底有多少實(shí)際的意義 只能做看做飼料的良心了  再高的粗蛋白但吃了不長豬有屁用
    作者: zhxy888772    時(shí)間: 2008-11-23 20:16
    國家飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和配合飼料標(biāo)準(zhǔn)中的蛋白水平在限制低蛋白日糧的推廣,低蛋白日糧強(qiáng)調(diào)的是氨基酸水平
    作者: 沙漠風(fēng)    時(shí)間: 2008-11-23 20:17
    下一個(gè)豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)中,粗蛋白能不能不再作為一個(gè)重要的質(zhì)量指標(biāo)?不是不要而是給粗蛋白指標(biāo)一個(gè)寬松的空間,這樣可能就少有人用三聚氰胺鉆粗蛋白的空子了,
    作者: xuxiaohai    時(shí)間: 2008-11-23 20:22
    粗蛋白的概念是教科書上的,氨基酸是實(shí)踐得來的
    作者: zhxy888772    時(shí)間: 2008-11-23 20:26
    三聚氰胺的空子估計(jì)現(xiàn)在敢頂風(fēng)作案的不多,大家更關(guān)心的是蛋白水平究竟降到多少合適,氨基酸又要做到什么樣的水平
    作者: 沙漠風(fēng)    時(shí)間: 2008-11-24 22:52
    我認(rèn)為豬長肉就行,十幾年前正大飼料34蛋白長肉,現(xiàn)在40蛋白也不怎么長肉啊,錢少,長肉,就是最好的水平。粗蛋白到底有多少實(shí)際的意義值得管理部門死死的頂著不放,逼得人們?nèi)ピ旒伲嫦氩煌ò _@可能也是中國的特色,哈哈。
    作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2008-11-24 23:25
    我覺得用總氨基酸含量這個(gè)指標(biāo)要好一些
    作者: sizhuzi    時(shí)間: 2008-11-24 23:41
    營養(yǎng)來源與數(shù)量同樣重要,氨基酸平衡的蛋白消化率高,在體內(nèi)降解產(chǎn)生的小肽就多,效果也好。基于氨基酸平衡考慮的配方,粗蛋白可以降低2各點(diǎn)左右,但是,純粹用大量合成氨基酸添加來平衡的日糧,效果也不會(huì)很好。我覺得粗蛋白指標(biāo)沒什么錯(cuò),錯(cuò)的是“聰明的國人”往往不按套路出牌
    作者: zhxy888772    時(shí)間: 2008-11-25 09:36
    標(biāo)題: 回復(fù) 13樓 sizhuzi 的帖子
    降低兩個(gè)蛋白點(diǎn)并不需要補(bǔ)充大量合成氨基酸




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 怀仁县| 衡水市| 长沙市| 中阳县| 莱西市| 塘沽区| 枞阳县| 乐昌市| 达州市| 纳雍县| 如皋市| 阿图什市| 盖州市| 冷水江市| 贵港市| 涞源县| 汨罗市| 肃南| 海原县| 花垣县| 周口市| 邵武市| 虞城县| 定陶县| 日喀则市| 乌兰浩特市| 肥东县| 金塔县| 三明市| 景宁| 泸西县| 兰州市| 绵竹市| 和硕县| 宿州市| 临桂县| 荔波县| 乃东县| 马尔康县| 阿拉尔市| 贵溪市|