畜牧人
標題:
為什么水產健康養殖推進速度不快
[打印本頁]
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-21 15:52
標題:
為什么水產健康養殖推進速度不快
最近幾年,很多人都見識了出口受阻造成的巨大損失,國家也一直提倡無公害養殖,很多公司也在做推廣,但是為什么推進的速度一直不快呢?是我們的技術有缺陷,還是推廣的思路和方法不對,還是別的原因?歡迎大家多談談自己的看法。
作者:
dengxianfeng
時間:
2008-11-21 16:10
推廣水產健康養殖是必然趨勢,但是什么事情的形成必須有一個過程,目前推廣的不是很好,我個人認為有以下原因:1、上級管理部門的政策,管理手段,以及整體思路問題,這個不展開說;
2、目前中國的整體養殖形式也是一個很大問題,中國目前還是小農式(特別是在內地)養殖模式,一家一戶十幾畝塘的養殖,這樣推廣管理起來難度比較大;
3、在一個就是中國的目前的經濟水平決定的,很簡單的,我們目前只能消費能力是5元/斤草魚,而我們目前的經濟能力使我們還沒法投入很大的消費比例來關注環保、健康方面,所以市場的需求是這樣,為了滿足市場需求,就形成了這樣的循環,消費需求要求只能是那么個物價水平、這樣養殖成本也就是一定的,于是養殖也就無法真的按照標準的健康養殖推行。
完全是個人一點意見!
作者:
yjx0999
時間:
2008-11-21 21:34
這個方面很多程度上也存在政治與經濟貿易的因素,難道說那些藥物ppb級的藥物殘留就真的會對人體產生多大的影響嗎?
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-22 13:09
標題:
回復 沙發 dengxianfeng 的帖子
感謝你的回復,不過有兩個問題,1、健康養殖與原有的養殖方式相比,從我們最近兩年對比的情況看,效益更好,而且并沒有增加養殖戶的投資;2、國家政策層面,要給出更具體的強制措施也不容易,就像你說的,千家萬戶的事情,不太好管理的。
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-22 13:19
標題:
回復 板凳 yjx0999 的帖子
你說的含量很低對人的傷害很小,這一點我也認同,所以我大膽吃雞蛋、喝牛奶,但是我們目前對出口是非常依賴的,農產品更甚,別人說不行就是不行,我們只能適應而不是抱怨,因為抱怨沒有半點實際價值,當然,爭取寬松一點是有必要的。
從我個人的觀點來看,我說應該感謝國外的門檻,否則都不知道今天我們的養殖管理停留在哪個水平。不說別的,加避孕藥的黃鱔你我都不敢吃;加喹乙醇的魚發病非常嚴重,都已經直接影響到了我們的生活和養殖效益。
作者:
zhaocq
時間:
2008-11-22 13:20
各個方面的因素都有,不好說,我認為最主要還是養殖戶層次不一上,幾畝的小池,怎么個健康養殖法
作者:
dengxianfeng
時間:
2008-11-22 14:37
標題:
回復 板凳 yjx0999 的帖子
說得對,其實很多東西我們必須有著嚴格的標準,而不是一棍子打死,而我們國家似乎在應對這些方面有些措手不及,一些研究走在了后面,所以很難定出比較合理的標準,就像現在三聚氰胺,在飼料中的含量應該是什么樣的標準合理呢?
作者:
yjx0999
時間:
2008-11-22 21:57
關于食品安全的問題,很多在于媒體等誤導了民眾。很多科學性的東西,普通的老百姓不懂的,目前媒體的夸大報道,嚴重的引起了民眾的恐慌,一個三聚氰胺,造成成千上萬的民眾抱著小孩子去醫院排隊檢查,導致醫院出現失控,一方面是民眾對人身安全的重視和愛護,另一方面更多的是媒體的夸大報道和誤導,甚至是一些權威學者不負責任的講話。如果我們科學的來告訴民眾什么含量的三聚氰胺才可能會引起疾病,科學的進行分析,我想可能不至于會造成如此的恐慌。
另外目前金融危機引起的就業形勢嚴峻和部分民工的失業,這個現象確實是存在的,但是也不是媒體所報道的大部分企業倒閉,大量的民工返鄉,由此導致民眾也是恐慌,對消費和經濟形勢信心不足,進一步導致經濟的危機加劇。
類似的例子遠不至這些,包括前年的多寶魚事件等等。
夸大的報道或以偏概全的報道將會導致某個行業的損失,民眾的恐慌。
作者:
吉斯羽
時間:
2008-11-22 23:50
目前水產健康養殖發展勢頭總體是好的,以螃蟹為例,基本上實行仿生態型健康養殖,采用微孔管道增氧設施、水草加微生態制劑調節水質,主養螃蟹,合理配養青蝦、青魚等,前期應用配合飼料,后期投喂螺、小魚蝦等。整個養殖過程基本不用抗生素等藥物,產品質量已有很大改觀。但產量高了,卻價格低了,國外媒體惡意進行負面報道,使產品出口受阻,國內消費下降。所以健康養殖與市場脫節,是阻礙發展的關健,因此,作為養殖企業要強化推進品牌戰略,實行標準化生產;作為政府要加大扶持與監管力度,推進正確的消費導向;作為消費者要確立理性消費觀念,提高對食品的認知度。
作者:
springant
時間:
2008-11-23 09:48
我國的水產養殖業是個市場化程度比較高的產業,其發展方向最終由市場決定,國家的政策法規必須更多地從經濟層面通過影響市場運行的導向進而影響水產養殖業。打個比方,健康養殖帶來單位生產成本升高,而目前的市場卻不能給健康養殖產品付出相應的利潤,那么健康養殖是干不過傳統養殖的。只有國家通過行政、經濟手段,確保健康養殖的相關各方(養殖戶、流通渠道、消費者等)都能取得比不健康養殖更高的收益(或者利潤),才能使健康養殖落地生根。比方說:相關監管部門對健康養殖認定、對養殖戶和流通渠道補貼、對健康養殖產品大力宣傳同時對養殖產品實行嚴格的市場準入等等,就我們國家的行政能力來看,這不是一朝一夕的事。但我們也看到,隨著消費者對食品安全的關注,已經影響到上游的生產者,某些品種已經逐步在向更健康、更安全的生產方式發展。
讓我們再一次緬懷偉大的馬克思:一旦有適當的利潤資本就大膽起來,如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行甚至冒上絞架的危險。在市場經濟條件下,經濟利益永遠是追逐的焦點,一萬句空洞的說教只需要一點點真金白銀就會被打得粉碎。
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-23 12:51
標題:
回復 10樓 springant 的帖子
你們認為健康養殖一定會增加成本嗎?我不認為是這樣的,當然,如果添加違禁藥物,的確可以降低成本
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-23 12:55
標題:
回復 11樓 羅斯福 的帖子
最近幾年我一直沒有考慮使用違禁添加劑和藥物的問題,只是從池塘養殖管理的角度看健康養殖,重點在于水質和疾病上面,從我們的對比結果看,不僅不會增加投入,而且可以降低費用,同時增加產量和效益
作者:
springant
時間:
2008-11-23 14:16
對水質的調節和疾病的控制采取更健康、無公害的方式是可能的,但我認為這個成本要綜合考慮。不能僅僅考慮你投入的藥物或者是微生態制劑等等本身的價格,還要考慮你的人工成本、技術成本等等。也許你覺得采用健康的方式把水調好、疾病預防好是一件很簡單的事,但對廣大小養殖戶來說卻不一定是這樣,原因在于他沒有你這樣的技術,但你的技術也不是天上掉下來的,你是花了成本學來的。
其實我的意思不是針對某一細節而言成本會高或低,我的意思是要對兩種養殖方式下的相關利益人的成本和收入進行比較,并且成本要跟收入一起算,最終還是看利潤,單純看成本或者收入沒有意義。
你如果讓養魚的、賣魚的、買魚的、賣飼料的、賣藥的等都覺得健康養殖方式利潤更高、賺錢更多,那要推廣健康養殖就好辦了;哪怕有一家覺得不好,也會在一定程度上起到阻礙作用。讓所有人都滿意并不是一件容易的事,因此除了胡蘿卜,還必須有大棒的支持,依靠完善的法律法規執行來約束,最終使大家步調一致。
作者:
alloyxu
時間:
2008-11-25 09:01
目前,想把水產產品做成產業鏈還是需要各大飼料企業和加工廠、出口商聯手,外加政府在資金上的支持力度,以及農戶對無公害養殖的響應態度,農戶說白了,養殖就是為了賺錢,一年忙到頭,不賺錢的活,他們都白搭理你,甚至鋌而走險也不為怪。
在水產行業里,能夠做到像溫氏這樣的產業鏈的公司還沒有,看看以后的路怎么走,還是需要大企業、大企業家來實現飼料集團化、養殖規模化、產品安全化。機制是問題,關鍵在于眼光。
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-25 09:35
我覺得大家可能曲解了健康養殖的概念。什么叫健康養殖,我個人認為應該包含兩個層面:一是投入品層面,包括魚種、飼料、藥品,要求所有的投入品不會產生對魚和人的健康造成影響的殘留;二是管理層面,包括放養模式、飼料投喂、水質管理和魚病防治的層面,強調對環境不會造成破壞,對魚的健康不會造成影響。從飼料和藥物層面來說,的確很多違禁的東西會對養殖帶來臨時的好處,這一點上國家已經有很多法規,我們暫且不談,因為守法是飼料企業必需做到的第一條;但是管理層面就不一樣了,我們現有的管理方式在很大程度上不是按照魚的要求在做,而是按照人的要求在做,以濾食性魚類的放養為例,很多地方很少放養,結果水質污染嚴重;防病的問題,我們還在推廣定期殺蟲殺菌的方法。這些管理上的問題,如果進行改善,都可以降低養殖成本,而不會增加養殖成本。從提高養殖效益的角度看,我們的管理按照健康養殖的方式進行是有利可圖的,即使魚還是賣普通魚的價錢。
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-27 14:54
南方農村報訊:水產微生態制劑在水產養殖中應用最早的是“光合細菌”,用于調節養殖水質,此后陸續開發乳酸桿菌、雙歧桿菌、弧菌、假單孢菌、芽孢桿菌、硝化細菌、反硝化菌等,并快速成為水產養殖中一個新興的產業。據不完全統計,國內具備一定規模的水產微生態制劑企業有數百家,年銷量5萬噸以上,所生產的單一菌種制劑及復合菌種制劑多達50余種,銷售額在5億元以上。
在這個快速發展的產業中,今年來卻變得危機重重。
銷量大減
“今年微生態產品銷量可能下降了一半。”中山市恒順獸藥經銷部徐老板日前告訴南方農村報記者。據其介紹,到11月初,該店的調水、底改、肥水類微生態制劑產品銷售額還不到10萬元,僅為去年的一半。據了解,中山市是羅氏蝦、白對蝦養殖的集中地,一直是微生態制劑的主要市場。徐老板說,在2004年,一個幾平方的水產藥店,只做微生態制劑,年銷售額就能有幾十萬元,“現在這個產業都已經開始慢慢萎縮了”。
據業內人士透露,今年廣東水產微生態制劑企業日子不好過,在珠海、湛江已有部分廠家閉門停業。本報在2008年7月19日曾報道《蝦藥企業陷入生存危機》,如今已經接近年底,事實證明今年廣東水產微生態制劑產業已經遭遇“寒流”。
成本增加、銷量下降、回款減少、資金緊張四大因素造成了今年水產微生態制劑企業經營困境。廣東綠百多生物科技有限公司孫總對記者表示,今年水產微生物制劑銷量明顯下滑,估計廣東省至少減少20%,眾多中小企業面臨生存危機。
湛江市水生生物保健品行業協會秘書長黃海坤介紹,今年湛江的各企業銷量普遍下跌20%-30%,且資金回收差,退貨率高。
從事微生態制劑銷售的黃先生對記者感嘆,現在生產水產微生態制劑廠家現狀是多、亂、雜。
暨南大學水生生物研究所林小濤教授對行業現狀表示擔憂。在湛江,他曾見過兩夫婦用廢舊EM原露包裝桶裝上自己家里發酵的光合細菌,貼上標簽,再進行銷售。監管不到位使行業混亂,對此,林教授認為,水產微生態制劑最好是由漁業部門管理,或者由幾個龍頭企業牽頭來規范行業,除了歸屬問題,水產微生物制劑還有標準問題、準入制度問題、使用方法問題等都亟待解決。
用戶漸失信心
“三年前,用于調水、肥水、改底的微生態制劑每畝花費都在1000元以上,但是這兩年幾乎不用了。”中山市港口鎮南九村蝦農老秦告訴記者,因為“用了也沒有什么效果”。那么如果水質不好或者發病了該怎么處理呢?老秦回答說:“白對蝦發病了就放養羅氏蝦,羅氏蝦生病了就放草魚或羅非魚進塘,實在不行就清塘”。
老秦的這種心態已經反映出養殖戶對水產微生態制劑產生了信任危機,南海水產研究所李卓佳研究員對此非常擔心,“養殖戶失去了信心,對這個行業會造成更大的打擊。”
李卓佳認為,其實水產微生態制劑是以后水產養殖病害防治的發展方向,它擁有無可比擬的優勢,在整個養殖過程中通過“水體中細菌-浮游植物-浮游動物-魚類”食物鏈生態防治方法,可以做到養殖過程中不使用任何藥物,符合人們對食品安全的需求。
對于目前養殖戶對微生態制劑的信任危機,她認為主要是使用方法問題造成的。水產微生態制劑是活體微小生物,對環境變化反應特別敏感,不同的條件(水溫、pH值、鹽度、透明度、水色、底質、藥物等)下使用能產生完全不同的結果,這也是部分養殖戶使用后效果不好的原因之一,而廠家也沒有制定出一套詳細的使用方法;其次是因為質量混亂,標準不一造成的。根據我們實驗室數據顯示,一般光合細菌1-2億/ml含量已經非常高了,而市場上動輒就是10億/ml。就保存形式而言,一般光合細菌為水劑為好,芽孢桿菌為粉劑為宜,但是有廠家出售粉劑的光合細菌。正是這些無序競爭導致整個行業受到質疑,養殖戶也逐漸失去信心。
作者:
k54108
時間:
2008-11-29 23:12
市場還沒有需求啊,等到時機成熟了,也來得及。
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-30 20:28
標題:
回復 17樓 k54108 的帖子
水產養殖現在已經面臨很多的問題,魚病和水質問題的解決都已經刻不容緩了,為什么還說時機不成熟呢?
作者:
羅斯福
時間:
2008-11-30 20:37
其實我們想一想,為什么養殖戶要使用違禁藥品?飼料中添加違禁藥品我們暫且不說,那是飼料廠家的責任,養殖過程中,就沒有很好的方法避免使用違禁藥品嗎?治療水霉病的孔雀石綠,還被用在長途運輸中;硝基呋喃類、喹諾酮類都是拿來治療細菌性疾病的,我們現在總想著能不能用別的藥物代替,但是我們為什么不想一想,能不能不讓這些疾病出現呢?雖然疾病的發生是一個非常復雜的過程,用一些專家的話說,魚要得病還不是一件很容易的事情,其實我們只需要做有限的工作就可以不讓魚病發生,或者讓魚病在一個非常低的程度發生,這不就OK了嗎?
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
宁德市
|
丽水市
|
高平市
|
陆川县
|
资中县
|
汕尾市
|
临洮县
|
宁晋县
|
龙里县
|
红安县
|
禄丰县
|
茂名市
|
新干县
|
白城市
|
崇州市
|
凌云县
|
梅河口市
|
靖州
|
仁怀市
|
闽侯县
|
沾化县
|
丰都县
|
芒康县
|
灌阳县
|
壤塘县
|
临泉县
|
博客
|
太湖县
|
中阳县
|
牡丹江市
|
呼伦贝尔市
|
新津县
|
河津市
|
裕民县
|
如东县
|
山阳县
|
永川市
|
石泉县
|
麻江县
|
台中县
|
阳泉市
|