<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 小麥價漲 豆粕價跌,次粉的優勢仍然明顯 [打印本頁]

    作者: 藍藍的天    時間: 2008-11-5 11:10
    標題: 小麥價漲 豆粕價跌,次粉的優勢仍然明顯
    次粉的能量、氨基酸及消化率都不錯,代替玉米、豆粕有著非常明顯的優勢,做全價料的可以大量的使用,只是木聚糖酶量要加足、質量要可靠。
    作者: 3727112    時間: 2008-11-5 12:43
    你是個有心人啊,現在次粉確實非常有優勢啊
    作者: pengliang63    時間: 2008-11-5 22:17
    請問肉禽飼養后期的次粉的添加量為多少合適?
    作者: complement    時間: 2008-11-6 08:56
    現在小麥與玉米相比,還有多大的優勢呢
    作者: any_wyb    時間: 2008-11-6 09:12
    次粉的質量控制是個問題,現在販子們水平越來越高了,不知在里面摻什么東西
    作者: 煽風點火    時間: 2008-11-6 11:53
    我們這里養豬,次粉完全代替玉米了,不比玉米差,比玉米便宜
    作者: 陳清平    時間: 2008-11-6 15:24
    目前,用次粉表面可能比小麥好,實質上飼料企業考慮到各種因素,直接使用籽實類原料小麥應該更可靠,質量更穩定,呵呵,次粉實際的性價比應該不會高于小麥吧
    作者: 灰蛋    時間: 2008-11-6 17:02
    次粉來源于小麥,通過加工獲取,什么時候有比小麥更好的性價比呢?真是奇怪的事情.
    作者: 可憐的豬    時間: 2008-11-6 17:04
    小麥是非常好的,只是質量不好把握
    作者: 藍藍的天    時間: 2008-11-7 14:25
    原帖由 煽風點火 于 2008-11-6 11:53 發表
    我們這里養豬,次粉完全代替玉米了,不比玉米差,比玉米便宜

    小麥有完全代替玉米的,次粉未見過。應該加部分疏松劑,如麩皮,便于消化酶進入和胃腸蠕動。
    作者: 藍藍的天    時間: 2008-11-7 14:32
    原帖由 灰蛋 于 2008-11-6 17:02 發表
    次粉來源于小麥,通過加工獲取,什么時候有比小麥更好的性價比呢?真是奇怪的事情.

    次粉是副產品,當然價格便宜。次粉價格1440元,小麥1800元。蛋白、能量、氨基酸、消化率都不比小麥差。性價比當然好了。唯一要控制好質量。
    作者: wangguanbao    時間: 2008-11-7 14:49
    次粉是介于面粉和小麥之間的東西,所以質量就難以把握,差別就比較大,但是好的次粉性價比是比較高的,做配方時是比較節約配方空間的。
    作者: ganjie_711_711    時間: 2008-11-8 08:32
    有個價格差的問題,如果小麥跟次粉的價格相差無幾,那還用次粉干什么呢?而且次粉這東西質量變動有時候比小麥的變動要大得多啊。
    作者: 藍藍的天    時間: 2008-11-19 10:04
    原帖由 煽風點火 于 2008-11-6 11:53 發表
    我們這里養豬,次粉完全代替玉米了,不比玉米差,比玉米便宜

    請問你是哪個地區的?應該是南方吧,玉米價格高更核算些。
    作者: 曉風    時間: 2008-11-20 13:13
    注意次粉中可能含有三聚氰胺。
    作者: whm0728    時間: 2008-11-20 14:24
    原帖由 藍藍的天 于 2008-11-7 14:32 發表

    次粉是副產品,當然價格便宜。次粉價格1440元,小麥1800元。蛋白、能量、氨基酸、消化率都不比小麥差。性價比當然好了。唯一要控制好質量。


    1440的次粉?哪里有賣?我們最差的黃粉也要1500.次粉用的一般都是1820以上的。
    可不可以用面粉和黃粉配比(不用次粉)來解決次粉質量難控制?具體配比根據配方里設定。根據面粉和黃粉1:1配比的話,質量應該與次粉相差不多,價格也差不多。
    作者: 大漠綠洲    時間: 2008-12-6 20:10
    使用次粉可以提供部分蛋白,減輕了對豆粕的依賴,特別對于鴨料和豬料
    作者: cashbeyond    時間: 2008-12-6 20:59
    現在次粉的質量真的很差啊,基本上就是細麥皮,粉含量很少,不敢用得太多!!1
    作者: angfasiliao    時間: 2008-12-7 10:50
    現在豆粕、玉米的價格這么低,用次粉還占優勢嗎?請老師指點。謝謝??!
    作者: 速騰    時間: 2008-12-8 18:14
    標題: 回復 17樓 whm0728 的帖子
    那還不如用我的膨化油糠18  00元
    作者: linwx80    時間: 2008-12-26 16:09
    NND 現在的次粉都是在麩皮里面摻些面粉,而且摻進去的面粉還少的可憐
    作者: lijunyang    時間: 2008-12-26 16:16
    多數次粉都不是真正的次粉
    作者: bairlu    時間: 2008-12-26 16:54
    次粉質量確實比較難控制,好的次粉價格高,差的次粉不能用。不如用些黑面試試吧。現在黑面的價格也就在1800元多點?;曳?.5%以內。禽配合料添加量在5%左右就可以。
    作者: mche2005    時間: 2008-12-28 17:10
    cashbeyond
    現在次粉的質量真的很差啊,基本上就是細麥皮,粉含量很少,不敢用得太多!!

    說的對,次粉只是在一定的市場形勢下可以部分的替代麥粉。因為,淀粉較之次粉,其能量是很高的。
    作者: gaopf767    時間: 2008-12-28 17:25
    次粉是個好東西,質量控制很關鍵,主要控制灰分;另外全部代替玉米即便加入專用的次粉酶效果不好,俺試過,




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 晴隆县| 青神县| 瓦房店市| 邯郸市| 敦煌市| 绵阳市| 乌审旗| 灌阳县| 盐亭县| 祁连县| 新巴尔虎右旗| 西丰县| 鄂托克前旗| 台江县| 望城县| 和龙市| 友谊县| 鲜城| 华宁县| 余庆县| 永春县| 洛川县| 清涧县| 林芝县| 清涧县| 三台县| 望奎县| 威海市| 曲阜市| 兰考县| 巨野县| 固安县| 炉霍县| 郎溪县| 积石山| 固安县| 深圳市| 上犹县| 尚志市| 翁源县| 鹿邑县|