<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 添加三聚氰胺是飼料的公開的秘密 [打印本頁]

作者: caolijun 時間: 2008-11-1 14:27
標題: 添加三聚氰胺是飼料的公開的秘密
關于現在媒體大肆宣揚的這個話題大家怎么看？
@@007:

作者: jolma 時間: 2008-11-1 14:37
這個題目像是所有的飼料企業都在加這個蛋白精，但實際上所有的飼料廠在購買原料時，就防著供應商摻入蛋白精。去年農業部進行了專項整頓。正規的飼料企業是不敢添加的，但目前所顯示的是動物蛋白原料是摻蛋白精的重災區！飼料企業大部分也是受害者。所以不能說為飼料行業的公開秘密！外行不明白就亂報道，把受害者描述成施害者！

作者: 曉路 時間: 2008-11-1 14:56
是啊，樓上的說的對。

作者: caolijun 時間: 2008-11-1 14:56
雖然存在外行的無知可能，但是從我們自身的情況想過么？
我們都是飼料行業的從業人員。靠飼料吃飯的群體我想沒有人計算過有多少人。現在國家大力拯救樓市是為了拯救相關產業鏈的復蘇，從而達到拯救經濟的目的。我想還不如拯救飼料人的良心。這樣能拯救一個民族。
這個產業鏈太長，國家是無能為了。只能是哪里出問題治那里。這樣真正的自律無非是交給了飼料行業的本身。

作者: xiedahai 時間: 2008-11-1 15:46

原帖由 jolma 于 2008-11-1 14:37 發表
這個題目像是所有的飼料企業都在加這個蛋白精，但實際上所有的飼料廠在購買原料時，就防著供應商摻入蛋白精。去年農業部進行了專項整頓。正規的飼料企業是不敢添加的，但目前所顯示的是動物蛋白原料是摻蛋白精的重災

支持！
并不是所有的飼料企業都添加三聚氰胺的。我服務過多家飼料公司，從來就沒有在自己設計的配方中（包括豬濃縮料）添加過蛋白精（或三聚氰胺），我是最反對這么做的，即使在牛的濃縮料和精補料中也只是部分產品添加膨化尿酸。而且還協助公司向提供摻假玉米蛋白粉的供貨商挽回10多萬元的損失。

作者: caolijun 時間: 2008-11-2 10:23
如果所有的技術人員都能向樓上學習控制好原料關那真是飼料屆的幸事！

作者: maojun 時間: 2008-11-2 11:33
不要理那些胡言非語，我們用心做好飼料用實力證明一切

作者: 020712002 時間: 2008-11-2 12:48
現在大家都可以明白新聞煤體其實都是吃干飯的吧沒幾個新聞煤體是正規的

作者: ysg0069 時間: 2008-11-2 13:11
共同反對添加和使用三聚氰胺是整個飼料行業的責任。飼料企業特別是大型知名品牌企業更應自律和可以信任的榜樣。對蛋白飼料供應商要加強第三方權威機構的監督和檢查力度，定期公布。

作者: czc 時間: 2008-11-2 13:40

原帖由 maojun 于 2008-11-2 11:33 發表
不要理那些胡言非語，我們用心做好飼料用實力證明一切

不理是不行的,政府有關部門必須盡快澄清事實真相.依法查辦曝光那些造假企業,還大多數飼料企業一個清白.否則,吃虧的還是老實人.

作者: zhujianjin179 時間: 2008-11-2 16:41
霉體亂說@@002: @@002:

作者: 朱良 時間: 2008-11-2 17:31
添加三聚氰胺的飼料企業畢竟還是很少一部分！
六和飼料是堅決不添加三聚氰胺的！

作者: 文峰 時間: 2008-11-2 18:00
媒體沒有到過飼料場吧？看到的只是那些片面的采訪，沒有一點可靠性，真是留言蜚語，什么飼料的沒有公開的秘密、潛規則。。。。這些都是站著說話不腰痛的人啊.......................

作者: yanzhaohanshi 時間: 2008-11-2 18:08
添加三聚氰氨的是原料供應商,不是飼料生產企業

作者: ydz111 時間: 2008-11-2 20:14
外行無良媒體亂放，行政部門怕擔責不言，導致城門失火，殃及池魚！

作者: jolma 時間: 2008-11-3 08:40
外行媒體沒依據就亂報道真可恨，海南香蕉的事還沒過去多久，誰來規范媒體的行為？更可恨的是一些所謂專家在不了解事情真相的情況下，只是憑個人主觀分析就妄下結果，這才可恨！

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-3 10:31

原帖由 xiedahai 于 2008-11-1 15:46 發表

支持！
并不是所有的飼料企業都添加三聚氰胺的。我服務過多家飼料公司，從來就沒有在自己設計的配方中（包括豬濃縮料）添加過蛋白精（或三聚氰胺），我是最反對這么做的，即使在牛的濃縮料和精補料中也只是部分產

我覺得飼料中的三聚氰胺基本上都不會是飼料廠自己加的，最大可能就是那些蛋白原料（豆粕、魚粉、ＤＤＧＳ等）帶的。為了提高賣價，原料供應商可能在這些原料中加入三聚氰胺以提高蛋白含量。

作者: caolijun 時間: 2008-11-3 19:07

原帖由 ysg0069 于 2008-11-2 13:11 發表
共同反對添加和使用三聚氰胺是整個飼料行業的責任。飼料企業特別是大型知名品牌企業更應自律和可以信任的榜樣。對蛋白飼料供應商要加強第三方權威機構的監督和檢查力度，定期公布。

有見地！！！！！！

作者: caolijun 時間: 2008-11-3 19:15
我認為做好自律的同時還要做好監管這樣才能是我們這個行業清者更清！
光自己說自己怎么怎么的冤屈沒什么用的。問題確實存在的。如果我們真都把好了自己的原料關，加工，銷售以及售后各個環節，同時也是一個不做缺德事的人，就不會有這樣新聞。如果是故意陷害你那就不好說了。

作者: caolijun 時間: 2008-11-3 19:18
大家都把自己說的多么清白，好像傷到你們的自尊心呀！
不好意思我向各位道歉了！
我不想看到你們多么的清白。如果都在這里表現清白不用在我這里回復。我懶看，如果你覺得冤屈可以去召開記者見面會。

作者: dengdaiqiji 時間: 2008-11-3 20:47
即使是原料廠商加的，我們做品控的是不是也應該反思一下呢，我們下一步的驗收時是不是更要仔細全面呢

作者: lifangxiu 時間: 2008-11-3 21:04
飼料中加入三聚氰胺，大一點的廠家是不會做的，我服務過的幾家都沒有，包括現在的河南海潤飼料

作者: zhangli8396 時間: 2008-11-4 14:26
三聚氰胺給我們帶來的是災難呀

作者: kingdee 時間: 2008-11-4 22:50
有良心的飼料廠家是不會加的，可保不準原料廠家摻假，那就放不生方了

作者: zhengronghai 時間: 2008-11-4 23:42
要做良心飼料，FEED=FOOD！

作者: 銀狐 時間: 2008-11-5 15:16
標題: 回復沙發 jolma 的帖子
非常支持！曾經聽過楊海鵬老師講的課，也有針對蛋白原料中添加蛋白精等非氮物質的鏡檢和理化檢驗！也在工作實踐中處理過，大多數行業內的從業者是抵制防控的，只是我們的上游出現的問題多一些。這好比是問題奶粉的經銷者，出現問題及時下架，沒有聽說哪家大賣場為了保證消費者的利益，添置什么檢測設備吧！好像有一點本末倒置的感覺！

作者: dengchunhua 時間: 2008-11-9 11:08
標題: 大部分飼料企業是不會添加三聚氰氨的
這個話是個瞎話,我有很多做技術的朋友,基本上沒有人添加這個東西

作者: 居心良苦 時間: 2008-11-10 13:00
標題: 屬于行業自律的問題。在美國，有很多行業協會
屬于行業自律的問題。在美國，有很多行業協會，在行業的自律中發揮了不少做用。既然象三聚氰胺這樣的事頻出，倒不如政府機關稍微放權，與企業協會共同把這些問題搞好，不更好嗎

作者: 銀狐 時間: 2008-11-10 13:13
飼料企業的化驗檢測設備及手段落后的中小型飼料生產企業是最大可能的潛在受害者。由于中國的飼料生產準入門檻很低，因此導致很多現存的中小型飼料生產企業化驗檢測設備及手段都極其落后，因此，這部分企業是摻假的飼料原料的主要受害者。摻入三聚氰胺的蛋白類飼料原料通過這部分企業順利進入成品飼料環節，從而一路通暢的向居民的餐桌挺進。

而對于大中型飼料生產企業而言，我們應該清楚的看到，這些企業的經營管理還是非常規范的，對于飼料原料及成品飼料的檢測是嚴格而科學認真的。正大集團、希望集團、通威集團等等這些大型企業的質量檢測設備和手段及從業人員的業務素質都是值得稱道的。因此，因為飼料中混入了三聚氰胺就將飼料生產企業統統劃為懷疑的對象是不恰當的。

作者: 胡楊 時間: 2008-11-12 11:49
我認為問題的源頭還是違規成本太低，所以為了利益參假之人前赴后繼。還是要從法制的角度來解決問題，出現有關食品安全的問題，至少關10年以上，如致人死亡立判無期，不用重典而指望通過道儀、輿論和現行制度來解決問題的在目前來看未免有點天真了

作者: 147212248 時間: 2008-11-12 11:59
添加三聚氰胺都是原料供應商干的，飼料廠在進料的時候都不希望自己的原料里添加蛋白精，畢竟飼料廠商是非常關心自己產品的質量的，自己添加的話不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

作者: fengzhengruiyi 時間: 2008-11-12 14:08
應該建議監督部門去嚴管原料生產商。

作者: caolijun 時間: 2008-11-22 08:29
其實不管是你們所謂的大企業還是小企業（包括河南海潤）。在三聚氰胺事件爆發前都沒把三聚氰胺檢測作為原料檢測指標！這是不可否認事實！
基于以上的原因才頻頻爆發這樣事件，難道不是這樣么？
還不解，軟文的————像你們這樣到死都不知道是怎么死的！！！！
言語有點重，希望理解

作者: jlkhcf 時間: 2008-12-7 10:02
所以不能說為飼料行業的公開秘密！外行不明白就亂報道.看看煤窯的封口費事件吧。

作者: YUZHANXIAN 時間: 2008-12-9 14:00
關于三聚氰胺的事，希望政府要對飼料行業整頓才能更好的控制，沒有檢測能力的飼料企業很危險。

作者: happyjunly 時間: 2008-12-9 14:40
存在部分企業在檢測方面的不足，有一些企業的實驗化驗室，只作擺設，不作使用～～～
只為了檢查人員上門抽檢作樣～～
這是制度的不完善或是說制度的落實力度不夠～～～

作者: jjfeed 時間: 2008-12-10 12:15
標題: \今日進口魚粉報價秘魯蒸汽烘干魚粉65％6500元，智利魚粉66％6750歡迎聯系
應該是部分商家的不法行為

作者: 漫步悠然 時間: 2008-12-10 15:56
飼料企業也是受害者

作者: xinxiangjiuding 時間: 2008-12-12 15:42
添加蛋白精對飼料產品本身沒有任何好處，最多也是能夠在不懂行的農戶那里吹噓一下飼料的蛋白有多高多高。因此，做為正規的飼料生產企業，根本沒有必要往里頭添加蛋白精。
九鼎早就開始了嚴密監控蛋白類原料中蛋白精，不用政府說，我相信絕大多數飼料企業都會自覺抵制使用蛋白精的。這里我要嚴重鄙視那些往原料中添加蛋白精的不法黑心供應商，說句不好聽的話，做惡多端小心報應！

作者: qyhcuicui 時間: 2008-12-15 21:49
標題: 太危言聳聽了
這簡直是危言聳聽。太不負責任了。不知道這是那個權威機構的言論，還是某個添加了三聚氰胺飼料廠家在為自己脫罪！
大企業，知名企業是不會自毀前程的。大北農是絕對不加三聚氰胺的！！！！！！！！！！！！！

作者: spike0000 時間: 2008-12-23 14:42
現在的媒體報道得真是氣人，一砣屎！

作者: kangjian 時間: 2008-12-23 15:11
標題: 河南新鄉的飼料企業是受害者
添加三聚氰胺是蛋白原料供應商所為,我們河南的一些企業從山東進的一些活性蛋白、菜粕中發現有。還有一個是湖北老河口的菜粕。

作者: xxd67272 時間: 2009-5-5 09:41
這是中國飼料行業的真是一面啊？

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：萝北县| 科技| 英吉沙县| 故城县| 江北区| 北票市| 万荣县| 济南市| 泰安市| 远安县| 墨脱县| 永宁县| 莲花县| 油尖旺区| 紫云| 滨州市| 临海市| 凌源市| 永年县| 陈巴尔虎旗| 双峰县| 灵山县| 房产| 内丘县| 藁城市| 黄平县| 阳原县| 清涧县| 都匀市| 涿州市| 阿克陶县| 大化| 陇川县| 沐川县| 连山| 丰宁| 晋江市| 宁武县| 鄂州市| 望都县| 邢台县|