畜牧人
標題: 關于三聚氰胺帖子的通知 [打印本頁]
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-29 16:06
標題: 關于三聚氰胺帖子的通知
近來,供港雞蛋被檢出含有三聚氰胺,在三鹿奶粉事件的背景下,該事件也順理成章的成為媒體的熱點和焦點。
作為行業流量最大的網站,中國畜牧人社區中關于此事件的帖子也急劇增多,這反映了社區里的朋友對新聞的敏感,對行業的憂心,對行業的熱忱!
在這里,要感謝他們,行業每一點之進步,離不開一大批業內熱忱人士的推動!
也因此,社區支持這些朋友們,也支持他們對該事件信息的轉載、評論和反思,并為此開設了《食品安全之三聚氰胺》專題,以方便朋友們交流!
最后需要對朋友們說的是,在發布此類帖子時,盡量要有來源并注明,原創和評論則要把握尺度!
若發現超越尺度的帖子,社區將直接刪除,以免社區再遭關閉!
請朋友們支持,感謝你們!
作者: ann 時間: 2008-10-29 16:08
第一個支持。
作者: yuebao101 時間: 2008-10-29 16:16
甘肅上個月摸清了每頭奶牛,開了無數次的會議.現在又在統計蛋雞.
作者: mqm2001 時間: 2008-10-29 16:21
我們一直關注三聚氰胺,但是這個只是中國食品安全的號角,是件好事,但是其實咱們大家都清楚,根源在飼料和獸藥源頭,亂加亂放,政府監管有名無實,其實這個越演越烈,最終還是自己搬起石頭砸自己的腳。同行們,認清行業形式,整理咱們的職業道德,放下屠刀立地成佛。做好藥,做放心藥。做好飼料,做放心飼料!
作者: 伙伴天下 時間: 2008-10-29 16:23
最好是不談!
作者: 小農民 時間: 2008-10-29 18:17
盡量不討論吧,免得到時候論壇又被關閉。
作者: 孫雪鋒 時間: 2008-10-29 19:53
看來言論還是不自由
作者: flyfish01 時間: 2008-10-29 19:58
支持,鼎力支持:hehes:
作者: tjlsj 時間: 2008-10-29 20:12
原帖由 孫雪鋒 于 2008-10-29 19:53 發表
看來言論還是不自由
大哥!誤會了,言論自由不等于無根據的瞎說,我們網站主張有時是根據真實事物的言論自由,樓主是不?
作者: mylch2008 時間: 2008-10-29 20:16
以實際行動支持胡主編的倡議
作者: fhj2003 時間: 2008-10-29 20:18
自由也是有原則的自由,在一定時間和空間內的自由。
作者: 謝 時間: 2008-10-29 20:38
支持胡主編的倡議!:tiaotiao:
作者: falconqj 時間: 2008-10-29 21:05
這就是國情啊!!!!!!
作者: wfcllyb 時間: 2008-10-29 21:46
談論要有度,盡量不要觸及敏感話題!
作者: 陳安世 時間: 2008-10-29 22:00
支持!大力支持!!!!
:jiu:
作者: qqkukub 時間: 2008-10-29 23:04
雞蛋含三聚氰胺,吃多了是不是易結石?多喝水,多運動是不是可以解決問題!
作者: 畜-牧人 時間: 2008-10-30 09:08
標題: 鳳凰網2008.10.30綜述報道
產自大連的雞蛋在香港被檢出三聚氰胺超標,多數專家懷疑是雞飼料中被加入過量三聚氰胺。
本報的調查表明,在動物飼料中加三聚氰胺,已成公開的“行業秘密”。在飼料中加三聚氰胺,五年前從水產養殖行業開始,后逐漸向畜禽養殖等行業蔓延。更令人吃驚的是,加入動物飼料中的三聚氰胺,基本來自于化工廠廢渣。 這些情況均已引起國家各部委高度重視,一場針對三聚氰胺的專項整治風暴,正席卷中國飼料行業。
毒奶事件一個月后,三聚氰胺再惹禍。 香港食物安全中心發現香港超市中的大連產“佳之選新鮮雞蛋(特大裝)”驗出超標88%的三聚氰胺。 香港專家隨即表示,雞蛋內發現含有三聚氰胺極有可能是飼料被故意添加三聚氰胺所致。 這一推斷得到了國內大多數動物營養專家的肯定,但農業部對此的回應卻異常謹慎。畜牧業司司長王智才稱,究竟是雞蛋產出過程中哪個環節出了問題尚不清楚,很多說法目前都還只是懷疑。 剛剛重創中國乳業的三聚氰胺問題再次升級,在“問題奶粉”事件中被忽視的飼料行業添加三聚氰胺的潛規則被驟然放大。 早在2007年3月美國毒寵物糧事件爆發后不久,南方農村報的相關報道就曾預言:三聚氰胺將會成為下一個“蘇丹紅”,不幸言中。 日前,廣東飼料行業內人士向記者透露,三聚氰胺廢渣變身后的假蛋白添加劑———“蛋白精”,在飼料行業內生存的歷史至少已有五年,其覆蓋的范圍可能已經波及到畜禽、水產等絕大多數養殖產業,其影響將遠遠超過“問題奶粉”事件。 近日,廣東省飼料辦主任蔡玉珍在接受記者采訪時表示,廣東部分蛋白原料中發現有少量三聚氰胺,檢查結果已經上報農業部。 水產飼料或是重災區 中國海洋大學麥康森教授在2007年11月中國水產學會學術年會中就曾預言,“國內的水產飼料和其他動物飼料都存在添加三聚氰胺的問題,包括奶粉”。
2007年5月,美國“毒寵物事件”的罪魁禍首就是三聚氰胺。美國FDA的調查確證,江蘇徐州安營公司出口到美國的小麥和大米蛋白粉含有三聚氰胺,導致了寵物中毒死亡。 這是化工產品三聚氰胺在飼料行業內非法添加的第一個曝光案例。一位業內人士透露,早在2004年,該公司就開始生產“生物蛋白精”,并在網上公開求購三聚氰胺廢料。 正是從那時開始,三聚氰胺開始流入飼料行業。廣東粵海飼料集團董事長鄭石軒認為,三聚氰胺廢料變身后的“蛋白精”在飼料行業中至少已經存在了五年,且愈演愈烈。 三聚氰胺在飼料行業內的使用已經是業內公開的秘密。 根據麥康森教授的判斷,目前國內水產飼料中一定混有三聚氰胺,水產飼料最有可能成為三聚氰胺最大的非法添加市場。他分析,水產飼料需要的蛋白質含量最高,蛋白源又來自成本最貴的魚粉,濃縮蛋白里一定存在三聚氰胺。 9月中旬,遼寧省一村莊數百只結石貉子陸續死亡,飼料中檢出三聚氰胺,含量最高達510毫克/公斤。 三聚氰胺再次扮演動物殺手本色,但仍沒有得到有關部門的足夠重視。直到10月下旬,大連韓偉集團生產的雞蛋在香港被檢出三聚氰胺超標88%。28日,韓偉集團董事長向媒體披露,該公司9月22日在作為部分飼料配方的“玉米酒糟”原料中發現含有三聚氰胺。 公眾和媒體質疑的目光終于指向了已經被毒染的飼料行業。 工業廢渣變身“蛋白精” 業內人士透露,三聚氰胺廢渣的出廠價格600-800元/噸,包裝成“蛋白精”后市場上的流通價格最高時可以達到4000元/噸。從工業生產廢品到農業生產的假原料,三聚氰胺廢渣身價暴漲5倍。“蛋白精”用在飼料行業中的作用,業內專業地稱之為“調蛋白”。 一位不愿具名的化工專家透露,五年前,國內三聚氰胺的生產企業需要請專門的環保公司處理三聚氰胺廢渣,這是一筆費用不小的開支;而目前大多數企業都會選擇低價銷售,主要流向飼料原料行業。對此,三聚氰胺的生產企業早已心知肚明。該專家表示,國內各大三聚氰胺生產企業廢渣生意都很火爆,“基本沒有剩余”。 資料顯示,2007年國內三聚氰胺有效產能76萬噸。隨之而來的是大量的化工廢渣流入飼料行業作假,尤其是在近年魚粉、豆粕等飼料原料價格持續攀升的情況下,飼料生產企業和原料供應商紛紛尋找新的蛋白原料替代物,降低成本。三聚氰胺的廢渣借此機會以“蛋白精”的身份混入各種原料中,提供虛假蛋白含量。 一供應商透露,“蛋白精”的供應范圍幾乎涵蓋了整個飼料行業,牛羊飼料、禽飼料、豬飼料和水產飼料都或多或少地混有“蛋白精”。 一位飼料行業的專家表示,華南地區的水產飼料已經成為消化“蛋白精”的主要市場,尤其是甲魚飼料和鰻魚飼料。 監管風暴正在刮起 農業部啟動飼料質量安全專項整治行動,稱堅決杜絕在飼料中違規添加三聚氰胺等有害化學物質。 據介紹,我國對飼料三聚氰胺含量的檢測標準也只是推薦性標準,意味著不需要作強制檢測。目前,農業部正在緊急制訂飼料的三聚氰胺含量標準。 2007年7月,農業部下發《關于嚴厲打擊非法生產經營和使用“蛋白精”違法行為的通知》,明確指出,以三聚氰胺廢料、羥甲基羧基氮等為原料的“蛋白精”是一類假蛋白飼料,未經農業部審定批準,是非法飼料添加劑,禁止在任何飼料生產中使用。 三鹿奶粉事件爆發后,國家各部委針對三聚氰胺的專項整治風暴刮起。 剛剛完成三審的食品安全法草案中規定,不得在食品生產中使用食品添加劑以外的化學物質或者其他危害人體健康的物質。按照新的規定,即使是無害的物質,目錄中沒有列出,也不允許添加到食物中。 農業部啟動飼料質量安全專項整治行動,稱堅決杜絕在飼料中違規添加三聚氰胺等有害化學物質。(南方農村報 記者 趙威 曾進 南方日報記者 張迪)
作者: leiforever 時間: 2008-10-30 09:42
說真的,其實沒有多少真的是“干凈”的
作者: fishfish 時間: 2008-10-30 10:38
支持,堅決抵制三聚qingan
作者: 波寧海靜 時間: 2008-10-30 11:14
至少預混料企業不會去添加。
作者: huwenqin1978 時間: 2008-10-30 11:38
支持胡主編的倡議!
作者: 張家富 時間: 2008-10-30 12:07
莫談國事!
作者: 王彬 時間: 2008-10-30 12:13
這次動靜不小啊!
作者: limaolin4321 時間: 2008-10-30 12:15
本討論應該拒絕轉載一些非專業性的新聞類文章和道聽途說的東西,大家評論要客觀公正科學理論依據充分,不應偏激和以偏蓋全。
作者: liyuanqinye 時間: 2008-10-30 12:42
標題: 回復 23樓 張家富 的帖子
這已經是國事了,再不“談”還不知道能放進去什么呢。
作者: limaolin4321 時間: 2008-10-30 13:11
標題: 回復 25樓 limaolin4321 的帖子
關于蛋品三聚氰胺超標88%的問題,顯然是采用了最近衛生部公布的暫行標準,嬰兒奶粉不高于1毫克/千克,液態奶2.5毫克/千克,當然有些人認為這個標準不科學,應該是每人每天攝入量標準,但這種標準無法應用于工業生產和檢驗,所以我認為考慮到中國人的實際消費量,規定產品最高含量的做法是有根據的,也是現實可行的。FAO規定的成年人攝入量標準是0.15毫克/天(60千克體重)當然這個量也沒有太多的依據,這個標準雖然科學但很難給產品的合格與否做一個界定。美國FDA風險評估認為2.5PPM的食品含量標準對除嬰兒外的人群是安全的。衛生部可能參閱了此標準,雞蛋超標88%顯然是采用了衛生部標準。
作者: 今宵酒醒何處 時間: 2008-10-30 13:41
支持LZ。說到底,食品安全與每個人都有關系,大家都憑良心做好自己那一攤,那也就天下太平了。
作者: wsj-good 時間: 2008-10-30 13:48
能供“人吃”的中國企業又將面臨一場洗理!!!???
中國民族企業真要反思些什么了?W@!!! W@!!! W@!!!
作者: limaolin4321 時間: 2008-10-30 13:48
FDA的評估采用了小鼠實驗,評估結果無效攝入劑量是0.63毫克/千克體重。如果以此計算,60公斤成年人每天攝入量36毫克應是無效劑量,36毫克/4.7毫克/千克=8千克,顯然任何人每天都吃不了8千克雞蛋,所以即便這種超標蛋,也不會對成年人造成危害,雞蛋內三聚氰胺量是與飼料中三聚氰胺含量成正相關的,但根據生物學規律這種相關關系應該是一個拋物線,也就是三聚氰胺在產品中含量增長速度低于飼料三聚氰胺含量增長速度,并且蛋品中三聚氰胺含量會有一個極限值,雖然這個極限值還沒有(也沒必要)被測定,但這肯定時很低的,因為三聚氰胺首先損害的是蛋雞本身,太高了雞就完了更別提產蛋。早年做高碘蛋的實驗已經證明了這一點。所以對與成年人來講,現在的雞蛋如果只是飼料來源的三聚氰胺,那肯定是安全的,超標不意味著一定會產生危害。就像超速駕駛一樣,作為交通法當然要制定一個限速標準,但不意味著超過這個標準你就會發生交通事故。當然我們在任何情況下都不應該在飼料和原料中添加三聚氰胺。這是個職業道德問題,也是個尊重科學問題(三聚氰胺不會給動物提供任何營養)。但問題出現了,我們應該正確對待,不能以訛傳訛,更不應該聳人聽聞或者杞人憂天,我們應該共同維護行業的正常健康發展。對于一些不規范的原料商和飼料廠我們敢于舉報,共同抵制。
作者: 阿良 時間: 2008-10-30 14:05
有個問題請教一下,飼料中的三聚氰胺可以完整的吸收入血,然后再到雞蛋中嗎
作者: 瀟湘 時間: 2008-10-30 16:38
不查不知道一查下一跳,以后什么也不用吃了
作者: limaolin4321 時間: 2008-10-30 18:33
肯定能,要是完全不吸收,三聚氰胺如何到得了腎臟?假如那樣我們就不用擔心他有毒了!
作者: whm0728 時間: 2008-10-30 20:01
可以借此機會向老百姓宣傳下,飼料不一定要高蛋白的,雞不一定要黃黃的,長的快也不一定是好事……要什么量,都可以達到,關鍵還是質。
作者: 雨寒 時間: 2008-10-30 20:30
不光要法律,還要有道德
作者: 常青 時間: 2008-10-30 20:32
原帖由 limaolin4321 于 2008-10-30 13:11 發表
關于蛋品三聚氰胺超標88%的問題,顯然是采用了最近衛生部公布的暫行標準,嬰兒奶粉不高于1毫克/千克,液態奶2.5毫克/千克,當然有些人認為這個標準不科學,應該是每人每天攝入量標準,但這種標準無法應用于工業生產和
超標88%是以香港的標準為依據的呦!
作者: shengji0202 時間: 2008-10-30 21:14
強有力支持!@
admin 說得好!
作者: 冀軍琦 時間: 2008-10-30 21:32
標題: 回復 地毯 mqm2001 的帖子
支持樓主,更贊同三樓!
始終堅持一位網友的簽名:
“既然選擇了做畜牧獸醫,就要活得更是人。不然,會讓人懷疑是不是和畜生打交道多了,也是畜生了!”
和各位同行共勉!!!
作者: 三夫行 時間: 2008-10-30 21:39
標題: 回復 樓主 胡文輝 的帖子
呵呵,說真話的勇氣沒有、聽真話的膽量也沒了!
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-31 10:22
標題: 回復 39樓 三夫行 的帖子
呵呵,是不能因小失大的原因。
論壇如果被關閉不是大家所希望的。
作者: 李業明 時間: 2008-10-31 10:51
我們要在不觸犯相關規定的情況下,
做守法公民,做四有新人!
作者: 笨也要活著 時間: 2008-10-31 11:25

作者: yulee 時間: 2008-10-31 12:02
是啊,我們要有根據的說話,不要向外行人一樣瞎起哄,那不是我們應該做的。
事情總會向著好的方向發展,既然已經發現了,就會想辦法去整頓的,
不管怎么樣,行業還是要存在的,產業還是要發展的,這都是我們這些人的責任啊
作者: bjliyi 時間: 2008-10-31 12:06
建議那些只為利益,不為人類健康的人們,這樣下去只會斷送這些企業的發展前途!
作者: rgd5377 時間: 2008-10-31 12:13
以免社區再遭關閉!
被關過??
為什么??
作者: chenshe9989 時間: 2008-10-31 12:23
問題擺在面前
關鍵是如何分析,如何解決
作者: limaolin4321 時間: 2008-10-31 12:29
標題: 回復 36樓 常青 的帖子
那不一樣嗎 4.7-2.5/2.5*100%=88% 對不對,老弟
作者: limaolin4321 時間: 2008-10-31 12:33
標題: 回復 43樓 yulee 的帖子
很對,是這個樣子
作者: 可愛的豬 時間: 2008-10-31 12:51
希望大家從實際的角度去看待事情的本質,事情已經發生了,是不可避免的,請大家不要埋怨,也不要氣憤,現在我們要做的是如何避免類似事情的再次發生, 希望大家各抒己見, 幫助我們的畜牧行業走出低谷走向更高輝煌!
作者: littlepigwsw 時間: 2008-10-31 12:59
胡編的意思是說,這個話題即使我們討論也解決不了實際問題,大家想在這里表達想法的意愿我想論壇是尊重的,但考慮到敏感話題還是不要觸及的比較好,我們論壇的宗旨和目的主要是把畜牧行業的技術資源進行整合,給大家搭建一個交流的平臺,如果因為無謂的言語把論壇關閉了,那大家豈不得不償失嗎?
作者: littlepigwsw 時間: 2008-10-31 13:02
沒有絕對的言論自由,只要還有法制社會的存在,言論都是相對的自由,這是社會的需要.
作者: antou_1919 時間: 2008-10-31 15:26
做好藥,做放心藥。做好飼料,做放心飼料!
作者: antou_1919 時間: 2008-10-31 15:29
說的很有道理,支持W@!!!
作者: yyt 時間: 2008-10-31 15:53
如果有人再做出一個四聚氰胺來,我相信相關部門是不會有反應的,因為他們一直是只能做些頭痛醫頭腳痛醫腳的事情。出現蘇丹紅,又出三聚氰胺就是一個很好的例子。誰敢保證砷制劑等各種亂七八糟的添加劑不會殘留到肉中?
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-31 16:02
根基穩了,才會經得起風浪。
作者: 高輝 時間: 2008-10-31 21:35
現在有些地區已經著手檢測雞飼料了,但結果遲遲不予披露,據悉三聚氰胺在水產飼料中污染較為嚴重,魚粉是三聚氰胺的一個重要來源,估計整個畜牧業可能受到威脅。
作者: xuhua 時間: 2008-10-31 21:57
舉雙手贊成胡主編的提議。
作者: gql80 時間: 2008-11-1 11:31
標題: 支持!支持!
有原則才有自由!
作者: jolma 時間: 2008-11-1 14:21
我們希望來個普查,看看水產飼料、其他動物飼料哪個多,敢肯定的是水產飼料肯定少!它的產量是中國飼料總量的十分之一,每年的進口魚粉那么多都到哪里了,主要是水產飼料消化了,因為水產飼料價格高,能用得起進口高價魚粉。那摻假的魚粉到哪里去了?我去過海大,看到他們生產蝦料的投料口用的是秘魯魚粉,就我個人而言,三聚氰胺對水產品的影響不大!
作者: 浙江三鼎蒙脫石 時間: 2008-11-1 15:55
個人認為這是好事。希望從現在開始我們的食品安全能提上議事日程。
作者: ken 時間: 2008-11-1 16:01
奶痛醫奶,蛋痛醫蛋
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-11-2 00:11
想起來思來的故事,樓上的總是冷眼看待這個世間:hehe:
作者: 曉路 時間: 2008-11-2 09:12
胡編說得對!支持! 同進很贊同49樓的觀點.
三聚氫胺事件,國家肯會采取措施的,但是作為我們畜牧人應理性看待這件事情,不能再引火上身,媒體的大肆宣染,已經唯恐天下不亂了.中國的老陌姓經不起媒體這般轟炸的,到時候受傷的還是畜牧業存業者。
作者: qyl131 時間: 2008-11-2 09:23
標題: 回復 樓主 胡文輝 的帖子
支持一下呀!!!!
作者: sdq21 時間: 2008-11-2 11:13
關注!鼎立支持!
作者: mafu001 時間: 2008-11-2 16:18
關鍵是要有實際意義的帖子,比如國家標準的的最新公布,三胺的定性檢測,希望大家多搜集,謝謝!!!!
作者: lgd8018 時間: 2008-11-2 22:08
從自身做起吧。。。。。。。。。。
作者: sunjunqing 時間: 2008-11-2 22:26
唉!三聚氰胺給我畜牧養殖業沖擊太大了!!希望早日度過!迎來新的一頁
作者: 冰川 時間: 2008-11-3 01:36
!3: !3: !3: 俺也支持胡編
作者: 何文武 時間: 2008-11-3 07:26
對。
強烈支持。
作者: xuelianhua 時間: 2008-11-3 09:47
強力支持胡主編!!!
作者: 愛牧畜榮 時間: 2008-11-3 10:06
以實際行動支持胡主編的倡議,為了整個行業鏈的健康發展,杜絕任何可能含有的原料使用。
作者: 三區四號 時間: 2008-11-3 17:09
現在的話題……估計是一波未平一波又起……大有一浪高過一浪之勢……
作者: 金暄程 時間: 2008-11-3 21:48
我認為三聚氰胺事件可以讓中國飼料業提前走入規范!
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-3 21:57
塞翁失馬~~~~不會有完全的失,也不會有完全的得。
作者: 弦月如眉 時間: 2008-11-3 22:30
支持樓主的觀點。
作者: PW6911 時間: 2008-11-4 11:05
好事,有利于飼料行業的健康發展
作者: 輕風細雨 時間: 2008-11-4 11:47
永遠保持一顆童心,盡量不做或少做掩耳盜鈴之事,世間萬物皆安然!
作者: 米米拉撒 時間: 2008-11-5 08:50
原帖由 tjlsj 于 2008-10-29 20:12 發表
大哥!誤會了,言論自由不等于無根據的瞎說,我們網站主張有時是根據真實事物的言論自由,樓主是不?
這位大哥說的不錯,凡是要對人對事做出評價,必須要有理有據,且要把握好尺度,言論自由不等于張口說大話
作者: yutou3000 時間: 2008-11-5 20:53
三聚氰胺害人不淺啊!飼料行業多災多難啊
作者: goujc 時間: 2008-11-6 11:14
對濫添加三聚氰胺的不法原料供應商以沉重打擊,還飼料行業以清白!
作者: yitian725 時間: 2008-11-6 13:47
飼料行業需要進一步的整頓
作者: 31563756 時間: 2008-11-6 14:12
支持,鼎力支持倡議
作者: 娃娃牛 時間: 2008-11-7 19:16
以實際行動支持胡主編的倡議
作者: ann 時間: 2008-11-7 20:25
讓大家一起共同遵守和支持。
作者: Applle 時間: 2008-11-8 15:13
標題: 關于肉牛料的問題
我是一家小飼料廠,做肉牛料。原來加尿素,現在查三聚氰胺不敢加了?但是效果不好。請問大家可以加嗎?加尿素和三聚氰胺有關系嗎?能檢測出三聚氰胺嗎?問一些飼料廠做技術的,他們也都迷茫。
作者: slswkj 時間: 2008-11-9 15:05
@@002: @@002: @@002: @@002: @@002:有道理,謝謝,樓主英明
作者: zjy1678 時間: 2008-11-9 20:52
言論自由不等于無根據的瞎說
作者: cher_h 時間: 2008-11-10 22:22
關系到人民群眾的健康問題,必然會引起關注與擔憂啊!
飼料行業可是關鍵一環啊!
作者: limaolin4321 時間: 2008-11-12 16:06
標題: 回復 88樓 Applle 的帖子
沒關系,不會有問題
作者: 小生有禮 時間: 2008-11-16 21:53
真是抱歉啊,之前沒有注意到這個帖子,結果就“違規操作”了一次,還好胡主編及時發現,嘿嘿。
作者: lzl7654321 時間: 2008-11-17 21:11
看來言論還是不自由 :4d: :)3: :)3:
作者: yutou3000 時間: 2008-11-18 10:04
支持一下 多發表一些建議
作者: lu2711816 時間: 2008-11-18 20:41
我也來關心這個問題
作者: xr08 時間: 2008-11-19 16:10
原帖由 goujc 于 2008-11-6 11:14 發表
對濫添加三聚氰胺的不法原料供應商以沉重打擊,還飼料行業以清白!
所見略同!!
作者: xlm1985ok 時間: 2008-11-21 14:29
請問一下各位大俠,有沒有一種比較簡單,成本低的方法檢測呢,是不是咱們應該注意一下
作者: qweiok 時間: 2008-11-21 15:54
關于三聚氰胺檢測方法的兩項標準:GB/T 22400-2008 原料乳中三聚氰胺快速檢測液相色譜法,NYT 1372-2007 飼料中三聚氰胺的測定。
作者: san6688 時間: 2008-11-24 12:42
能從根本上解決才好!光討論有什么用!!
作者: tata1982 時間: 2008-11-24 15:01
支持~~~~~~~~~~~~~
作者: isotopes 時間: 2008-11-24 19:02
支持胡主編的倡議
作者: 汗牛充棟 時間: 2008-11-24 19:57
這是經濟發展中的必然現象,逐漸完善它就可以了。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
主站蜘蛛池模板:
敦化市|
邛崃市|
扶绥县|
邢台市|
大埔县|
衢州市|
离岛区|
增城市|
海原县|
阿克苏市|
咸宁市|
凤山县|
德令哈市|
石棉县|
通城县|
集贤县|
五家渠市|
南澳县|
左权县|
盐津县|
呼图壁县|
罗江县|
高邑县|
宝坻区|
辉南县|
扶绥县|
色达县|
普兰县|
涿州市|
元谋县|
桐柏县|
南昌县|
克拉玛依市|
阜新|
茂名市|
亳州市|
儋州市|
商城县|
堆龙德庆县|
高邮市|
泉州市|