<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 產業鏈競爭是最高層次競爭 [打印本頁]

    作者: 甲忠生    時間: 2008-10-28 14:53
    標題: 產業鏈競爭是最高層次競爭
    [align=center][color=#000000][b][font=宋體][size=14pt]產業鏈競爭是最高層次競爭[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b][/color][/align]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [color=#000000][font=Times New Roman]          [/font][font=宋體]飼料業的競爭層次大體可分為五級:產量競爭——質量競爭——服務競爭——品牌競爭——產業鏈競爭。[/font][/color]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [font=宋體][color=#000000]    產業鏈競爭是競爭形式的終局,也是最高層次的競爭。[/color][/font]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [color=#000000][font=宋體]    產量競爭、質量競爭、服務競爭、品牌競爭已經依次發生。目前,飼料業處在品牌競爭向產業鏈競爭的過渡階段。[/font][/color]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [font=宋體][color=#000000]    產業鏈競爭已小規模發生,并且即將大規模發生![/color][/font]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [color=#000000][font=宋體]    飼料的產業鏈分為上游、中游、下游。上游為玉米、豆粕、魚粉等原料的生產和銷售,以及種、肉畜禽的養殖;中游為飼料、獸藥、添加劑的生產和銷售;下游的屠宰加工、肉制品的批發零售。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [font=宋體][color=#000000]    產業鏈競爭,是指飼料企業把業務延伸至上游或下游中的若干環節,即通過整合上下游業務,來增強企業綜合競爭力。[/color][/font]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [color=#000000][font=Times New Roman]       [/font][font=宋體]飼料企業實施產業鏈競爭,是有必要的,不僅能獲得更多利潤,還能提高綜合競爭優勢,打破競爭僵局。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
    [size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
    [color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]       [/font][/size][font=宋體]飼料業凈利逐年下滑,由[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]15%[/font][/size][font=宋體]降至[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]10%[/font][/size][font=宋體],再降至[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]6%[/font][/size][font=宋體],如今不足[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]4%[/font][/size][font=宋體],稍高于行業利息。要想獲得更多利潤,就必須延伸業務,整合上下游,把“流失的利潤”撿回來。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
    [size=10.5pt][color=#000000][font=Times New Roman]
    [/font][/color][/size]
    [color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]       [/font][/size][font=宋體]飼料業的競爭僵局已持續好幾年了,顯然靠質量、服務、品牌競爭打破不了僵局,而對于利潤過低和受原料波動較大的飼料,是無法發動價格競爭的,因此,打破僵局的唯一辦法就是實施產業鏈競爭。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
    [size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
    [color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]       [/font][/size][font=宋體]如果飼料加工是陸軍,那么畜禽養殖是海軍,肉制加工則是空軍,實施產業鏈競爭的公司尤如一支具有海、陸、空三軍的部隊,作戰能力當然比只有陸軍的強得多。[/font][/color]
    [font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
    [color=#000000][font=Times New Roman]
    [size=10.5pt]
    [/size][/font][font=宋體]    飼料企業[/font][/color][color=#333333][font=宋體][size=10.5pt]競爭到一定的程度后,必然向二極分化。一是專業化競爭,專做飼料,企業必須有足夠大的規模;二是產業鏈競爭,飼料-養殖-肉制品加工產業化經營,以此提高企業綜合競爭實力。[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
    [color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
    [color=#333333][font=宋體][size=10.5pt]    在美國,[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt]60%[/size][/font][/color][color=#333333][font=宋體][size=10.5pt]的飼料是由集團內部消化,大多數飼料企業都發展自己的養殖場、屠宰加工廠,不同的僅僅是飼料所占的比重高低。由此可見,飼料-養殖-肉制品加工產業化經營是大趨勢。[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
    [color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
    [color=#333333][font=宋體][size=10.5pt]     產量、質量、服務、品牌等競爭都是低層的競爭,競爭對手很容易模仿,所以,在這四個競爭階段,沒有企業能保持長久的領先優勢。而產業鏈競爭則不同,它復雜、難度高、資金投入大,不是每個企業都能做到的,一旦做成,就可以獲得長久的、壓倒對手的優勢。[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
    [color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
    [color=#000000][font=宋體]    但是,值得注意的是,企業不要盲目延伸業務,應根據自己的特點,來選擇產業鏈長短。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
    [size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-28 15:36
    文化的競爭才是最高層次的。

    龐然大物一夜之間崩塌,國外有安然,國內有三鹿
    作者: luozengfu    時間: 2008-10-28 16:32
    控制產業鏈才能最終取得行業領導地位!
    同意樓主的分析!
    作者: luozengfu    時間: 2008-10-28 16:38
    郎教授的觀點很正確,目前中國企業的競爭就是輸在產業鏈沒有足夠的競爭力!看起來企業做的烘烘活活,其實是很脆弱的發展??!
    所以現在的大型企業集團一定要有意識地改變競爭策略,力圖在產業鏈競爭中處于優勢這樣企業才能長遠發展!
    作者: 甲忠生    時間: 2008-11-1 09:59
    [quote]原帖由 [i]胡文輝[/i] 于 2008-10-28 15:36 發表 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=776183&ptid=199798]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url]
    文化的競爭才是最高層次的。

    龐然大物一夜之間崩塌,國外有安然,國內有三鹿 [/quote]


       “文化”固然重要,但是把“文化”當做一種競爭戰略形式似乎不妥。
    海爾的企業文化做得很好,但是,使海爾成功的競爭戰略是“創新”和“服務”。
    作者: 胡文輝    時間: 2008-11-1 10:27
    標題: 回復 5樓 甲忠生 的帖子
    海爾的文化算好?未見得。
    樓主所言的競爭層次,本質上而言僅是戰術層面的,所以遠談不上最高層次競爭。
    作者: 笨也要活著    時間: 2008-11-1 11:32
    [font=宋體][color=#000000]產量競爭——質量競爭——產業鏈競爭是戰術層次的梯次發展,服務競爭——品牌競爭——產業鏈競爭是戰略層次的梯次發展。產品競爭的升級實際上就是戰略升級的必然表現。[/color][/font]
    作者: keanu    時間: 2008-11-1 12:55
    胡先生,那么最高層次的競爭是什么?




    我倒覺得是一種循環。最高的也就是最原始的。不知道我說的對不對?
    作者: 甲忠生    時間: 2008-11-7 22:36
    標題: 戰略與戰術
    戰略,是解決“做什么”的問題;戰術,是解決“怎么做”的問題。
        并不是說很宏大、很氣勢的詞就代表戰略。
        做“產量”是戰略,怎么提高產量是戰術;做“品質”也是戰略,怎么提高品質是戰術;“服務”、“品牌”、“產業鏈”都可以此類推。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 富顺县| 息烽县| 清涧县| 建平县| 白城市| 芒康县| 马鞍山市| 东至县| 钟山县| 蕉岭县| 舟山市| 松溪县| 二连浩特市| 繁昌县| 南京市| 旺苍县| 桦川县| 天全县| 巍山| 威宁| 襄垣县| 凤冈县| 吴忠市| 津南区| 南丰县| 信阳市| 利辛县| 凤山市| 海晏县| 乐山市| 泰顺县| 泊头市| 德保县| 北票市| 普兰县| 南康市| 镇安县| 砚山县| 穆棱市| 松潘县| 通化县|