<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 三聚氰胺小題大做 [打印本頁]

    作者: shi7361    時間: 2008-10-27 13:16
    標題: 三聚氰胺小題大做
    針對目前雞蛋里查出三聚氰胺事件發表一下個人看法,不吐不快:
    1.從牛奶開始,120斤人每天喝4斤奶超標,雞蛋呢,幼童每天吃12枚雞蛋才會超標......這不是小題大做么?
    2.gcd不從源頭入手,查查這些三聚氰胺廢料哪里來的,在這些終端產品上做文章,是想整垮養殖業?乃至種植業?自己制造經濟危機?
    3.如果按這個標準去查,所有的糧食作物、肉類.......都含有三聚氰胺,所有的蔬菜、瓜果....都含有農藥殘留,這還有完么?
    溫先生關注民生,現在干什么去了?
    作者: 漂流的葉子    時間: 2008-10-27 14:54
    就是,完全是在小題大做,一群沒事找事的瘋子!
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-27 16:27
    千里之堤,毀于蟻穴。對于食品安全,更應把小事當大事看。

    國人向來的食品安全觀念是“吃了不倒”,就沒有問題,應該改改了。
    作者: zhangyannuli    時間: 2008-10-27 22:08
    標題: 回復 樓主 shi7361 的帖子
    支持樓主,為養殖業申冤
    作者: littlepigwsw    時間: 2008-10-27 22:29
    食品安全的確需要大家的關注,但是不是這樣的關注就可以解決實際問題呢?一陣風過后,那些違法行為是不是還會卷土重來呢?其背后隱藏的體制和政府執法的力度的問題更值得大家的思考.現在的處理方法有點過激,讓整個畜牧業的發展都受到了不同程度的沖擊,一個行業的確需要整合,但決不是這樣的整合.
    作者: 張家富    時間: 2008-10-27 22:50
    重新洗牌,不僅僅是要對整個行業進行洗牌,更是要對國人的思維方式進行洗牌。讓認識提升一個高度!
    作者: 客居他鄉    時間: 2008-10-28 00:52
    看來需要廣大的養殖戶來買單了?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: fqm1984    時間: 2008-10-28 08:14
    原帖由 littlepigwsw 于 2008-10-27 22:29 發表
    食品安全的確需要大家的關注,但是不是這樣的關注就可以解決實際問題呢?一陣風過后,那些違法行為是不是還會卷土重來呢?其背后隱藏的體制和政府執法的力度的問題更值得大家的思考.現在的處理方法有點過激,讓整個畜牧業

    大哥說的才是事情的本質,
    很多企業和養殖戶本身就是受傷者,
    那農藥怪菜農也是有些偏差的,
    作者: fqm1984    時間: 2008-10-28 08:16
    所以的事情都要治本,同時要溯源.大家關注是對,只有大家關注最后才能進一步提高的.說這個小事做大,只能說現實的阻力太多.
    作者: dushuqiang    時間: 2008-10-28 09:02
    標題: 搞大也好啊
    毫無疑問,搞大了后養殖戶是最大的受害者,我同情養殖戶,但是這個也是沒有辦法的事,體制決定很多問題首先需要把事情搞大才能引起重視、才能改革,就像今年上半年上海一個人殺了六個警察之后可能覺得事情還不夠大,結果造成下半年哈爾濱六個警察殺一人的事件發生——本人認為是有關聯的,有人寫對聯說:上半年一人殺六警察;下半年六警察殺一人;橫批:非常6+1。
    現在的蛋雞飼料越來越不像飼料,什么亂七八糟的通通往里面加,說是降低成本,產生了好多的低成本配方高手,遺憾的是這些高手基本上都沒有在飼料前三十強的企業里面。這個不出問題才怪,本人在兩個月曾大膽預言:下一個關于飼料產業的大問題一定會出在蛋雞料上面,結果不幸被言中,稍有出入的是這事沒有發生在河北而已,昨天也就是香港三聚氰胺消息發布的第二天,河北雞蛋販運戶全面停止收蛋。
    事情搞大后才會有人治理,蛋雞料行業真的需要全面整頓了,現在的雞蛋里面可不僅僅只是三聚氰胺一個問題啊。我現在吃著雞蛋提心吊膽啊。
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-28 12:23
    標題: 回復 10樓 dushuqiang 的帖子
    大破才能大立。這也是成長的代價。

    要是讓胡編說,搞的越大越好!
    作者: bbsczg    時間: 2008-10-28 13:07
    支持胡編的看法?。。。?!
    作者: 心隨我動    時間: 2008-10-28 13:13
    養殖戶是最大的受害者.!3:
    作者: 蝸牛居士    時間: 2008-10-28 13:30
    最受傷的還是老百姓
    作者: zabalone    時間: 2008-10-28 13:38
    真希望有一天能吃到放心的食品。希望這不會只是夢想。
    作者: dzdzcsa    時間: 2008-10-28 15:34
    雞蛋都要2.6了??!:funk:
    作者: lovefall    時間: 2008-10-29 12:59
    我們這邊還是5塊多,雞蛋很不讓人放心,不僅僅是三聚氰胺的問題,我到市場上買的蛋看著都不放心,看那樣子就不敢吃,現在有些人真大膽,什么都敢往飼料里添!我自己也配過蛋雞料,雞下的蛋根本就沒有現在市場上買的恐怖!現在吃雞蛋都要靠老家人背來,成本高死人,要投幾塊錢一只吧!什么時候才能吃到放心食品哦,很期待!
    作者: 滴水成冰    時間: 2008-10-29 14:28
    標題: 科學評價、認真對待,不要坑農害農
    今年行業發生的事實在是不幸!奶粉、柑橘、雞蛋每一樣都深深地刺痛著農民的心!有事是應該處理,但問題是采取什么樣的方法和方式能把問題解決掉,又能降低農民的損失!中國的奶牛業恐怕要幾年才能恢復!
    四川的桔子里長個蟲子,我們的有關部門竟然下令封殺,實在是處理的過了頭,大驚小怪了!
    但愿雞蛋里的三聚氰胺不要把雞都殺掉!期待飼料中三聚氰胺的含量標準盡早出來,結束這場草木皆兵的恐慌!
    作者: mqm2001    時間: 2008-10-29 17:10
    我要說的是:食品安全大如天,我們做的良心道德的事情,但是保證自己不作假之外,要查清楚問題的源頭,現在的食品問題中國是非常糟糕的,自己不把自己管好,別人都有話說了。
    作者: ydz111    時間: 2008-10-30 20:09
    受害的總是老百姓,可憐呀!
    作者: 李業明    時間: 2008-11-3 13:38
    對于這樣的事情我想應該是在可以控制的條件下進行適當的調整。
    畢竟中國這么大的雞蛋需求,突然一天雞蛋不能吃了,都需要進口。
    大家是否想過雞蛋的價格要上升多少倍呢?
    我們的生活有可能真的的要回到過去了。
    吃不起雞蛋,更吃不起豬肉,整天吃米面,……

    建議國家正確引導消費者,農民還是相信國家的,
    還是相信部分專家的……
    作者: namuri    時間: 2008-11-7 11:47
    我的觀點是從事食品和飼料監管的政府部門都需要到基層多了解實際情況,另外一個需要強化自己的專業方面的知識。只有專業了才會控制,以官腔的方式治理目前存在的眾多問題,中國食品安全永遠是個問題。
    作者: 勇往直前    時間: 2008-11-7 12:24
    三聚氰胺不是因為報道才在牛奶雞蛋里出現的,而是早已存在現在才報道出來!以前我們吃的雞蛋里面也含三聚氰胺,也沒出現什么嚴重的事情,現在吃也應該不會出什么事情!社會的每次變革都回影響到一部分人的利益,但不能因為這樣而要求社會變革停滯,最重要的是我們從這次變革中學到了什么,得到了什么!
    作者: xr08    時間: 2008-11-16 14:50
    做任何事要有度,不能走極端。三聚氰胺本來是一種低毒的,惰性的化合物,飼料為什么定2ppm的標準比砷(砒霜)還低?明顯小題大做。
    作者: wuxingli    時間: 2008-11-21 14:46
    原帖由 李業明 于 2008-11-3 13:38 發表
    對于這樣的事情我想應該是在可以控制的條件下進行適當的調整。
    畢竟中國這么大的雞蛋需求,突然一天雞蛋不能吃了,都需要進口。
    大家是否想過雞蛋的價格要上升多少倍呢?
    我們的生活有可能真的的要回到過去了。


    有些專家是專門騙人的家伙,哈哈。相信專家,呵呵,算了吧。
    作者: qweiok    時間: 2008-11-21 15:27
    三聚氰胺確實是小,分子量也不過120多!但折射的飼料食品安全、信任危機卻不容小看!
    作者: chengang961    時間: 2008-11-25 00:44
    既要防微杜浙也不能小題大做啊,要實事求是的去分析啊
    作者: jlkhcf    時間: 2008-12-7 09:55
    支持青鳥的觀點!3:
    作者: cashbeyond    時間: 2008-12-7 10:28
    確實有點小題大做,搞得不懂的人隨波逐流,不喝奶,不吃雞蛋。真他媽的想搞垮我們畜牧業??!
    作者: liuan    時間: 2008-12-7 17:31
    小題大做,買單的還是養殖戶?
    作者: h5151cm    時間: 2008-12-17 11:19
    沒事找事做的人,不過確實不該加
    作者: houzhang    時間: 2008-12-18 10:50
    解決任何問題,應從根本上抓起,從根本上解決,飼料中含三聚氰胺,根本解決方案是從飼料原料抓起,杜絕某些飼料原料供應商的不法行為。
    作者: mtz123    時間: 2008-12-18 11:06
    標題: 三聚氰胺
    牛奶中的蛋白含量就那么高,政府部門呢制定的標準一般不好達到,不加三聚氰胺怎么辦?
    作者: spike0000    時間: 2008-12-23 14:34
    總有很多不平事啊,感嘆太多了,不知從何說起,真讓人失望。
    作者: xr08    時間: 2008-12-24 15:07
    本來是低毒惰性的化合物非得弄得比砒霜還低,不可理喻!
    作者: 蝸牛居士    時間: 2008-12-28 13:30
    對于那一些害群之馬
    應該殺一儆百
    作者: ZYN2008    時間: 2008-12-29 16:08
    真不明白啊,誰知道什么原因,小題大做也有一定好處,要不然中國的食品快沒法吃了,
    作者: ZYN2008    時間: 2008-12-29 16:09
    可惜飼料行業和養殖行業慘了
    作者: 李業明    時間: 2008-12-29 22:03
    任何一件事情,總會有些人要倒霉的。呵呵!
    這就要看你的路是否和政府走在一起了,哈哈!

    說到專家,有的時候他們也很無奈,有時間聽聽農大徐小青的課,有些話不能說,要掉腦袋的啊!
    有些話說了又沒有人聽,你說他們該怎么辦呢?
    就如現在的養殖戶,你說禽流感如何如何厲害,讓他們進行禽流感免疫,聽話的有多少呢?
    現在的養殖戶都知道禽流感厲害了,毀滅性的傷害,大家都不敢怠慢了,非要吃了一塹才能長一智??!
    這是誰的悲哀呢?




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 永寿县| 垫江县| 新巴尔虎左旗| 大石桥市| 石林| 林州市| 西昌市| 贡山| 遂溪县| 深水埗区| 桑植县| 黎川县| 渭南市| 彝良县| 乐业县| 新疆| 三明市| 华蓥市| 筠连县| 宜春市| 崇明县| 电白县| 黄浦区| 溧水县| 池州市| 深州市| 邹城市| 浦城县| 定南县| 安图县| 图木舒克市| 会昌县| 武川县| 永仁县| 勃利县| 洛阳市| 孝昌县| 庆安县| 外汇| 玉屏| 高安市|