<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 是可忍,熟不可忍——產品準入收費 [打印本頁]

    作者: 粵牧人    時間: 2008-10-22 09:43
    標題: 是可忍,熟不可忍——產品準入收費
        是可忍,熟不可忍——產品準入收費

         部分省份對外省的飼料、獸藥產品實行準入制度(或叫備案、登記),美其名為保證質量,實為亂收費,有的省不但每個縣要準入,而且是按每個產品登記收費(高則1000,少也要300-500)。
          對這種既影響正常的市場流通,又大大增加企業負擔,讓人極為憤恨的亂收費行為,不知各級行政主管部門,特別是省、部二級是否作為,進行干預制止?

         希望深受其害的企業能夠提供案例,深刻揭露這種現象,群起而攻之,維護我們的正當權益。

    作者: 牧童    時間: 2008-10-22 11:03
    地方保護注意?非也!實乃本地政府給有關部門下達的收費任務,知否?
    作者: 粵牧人    時間: 2008-10-22 11:26
    這既有地方保護的問題,更關鍵是部門巧立名目亂收費。如果是政府給部門下達收費任務,就更加可惡!
    作者: ctrll    時間: 2008-10-22 12:42
    監管運用措施不當,效果是過猶不及。 反而給了部分人勒拿卡要的可乘之機。
    作者: ydz111    時間: 2008-10-22 13:00
    深有同感,深惡痛絕!
    作者: 狗王面包    時間: 2008-10-23 08:13
    無法無天了,康師傅方便面行銷全國也沒要求淮入
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-24 18:58
    隨著網絡時代的到來,這樣的事會越來越少,因為后果會很嚴重。
    作者: any_wyb    時間: 2008-10-24 19:03
    這些做法很不好,但是有能怎么樣呢?
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-24 19:10
    當風險成本大于所得時,這樣的事就會漸少。當省長、部長動輒都要下臺的時候,又何況其他人?
    作者: 粵牧人    時間: 2008-10-27 09:42
    標題: 回復 8樓 any_wyb 的帖子
    這就有必要依靠大眾的智慧和力量,推進對問題的關注和解決!!
    作者: 粵牧人    時間: 2008-10-27 09:46
    標題: 回復 9樓 胡文輝 的帖子
    問題是,出了那么多問題又有多少省長、部長引咎辭職或給公正處分呢??!
    作者: 狗王面包    時間: 2008-10-27 09:57

    原帖由 粵牧人 于 2008-10-27 09:46 發表 問題是,出了那么多問題又有多少省長、部長引咎辭職或給公正處分呢??!
    到最高法院去告

    地方法院是省管控,告了也沒用


    作者: 華夏風云    時間: 2008-10-27 12:24
    且將冷眼觀螃蟹,看你橫行到幾時?
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-27 15:08

    原帖由 粵牧人 于 2008-10-27 09:46 發表 問題是,出了那么多問題又有多少省長、部長引咎辭職或給公正處分呢??!

    呵呵,以前是沒有,現在開始有了,這是個進步,相信以后會越來越多。這是潮流,浩浩蕩蕩不可擋的。


    作者: 吉斯羽    時間: 2008-10-30 00:29
    準入制度是監管的必要措施,備案是監管的重要手段,但收費是需要收費許可,否則就是亂收費。但飼料與獸藥非法生產者希望當地收費,收費了非法生產經營就被保護嘍。
    作者: dzdzcsa    時間: 2008-10-30 07:05
    我們很生氣,后果很嚴重。
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-30 08:31

    原帖由 吉斯羽 于 2008-10-30 00:29 發表 準入制度是監管的必要措施,備案是監管的重要手段,但收費是需要收費許可,否則就是亂收費。但飼料與獸藥非法生產者希望當地收費,收費了非法生產經營就被保護嘍。

    什么該準入,什么該備案,國家有明確的規定,地方政府哪有這權力?!

     

    飼料企業的生產許可證等本就是國家規定的準入和備案制度。


    作者: drj    時間: 2008-10-30 08:58
    我們又進入萬費萬稅的時代啦。
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-30 14:21
    標題: 回復 18樓 drj 的帖子
    這到不是的,整體而言,現在國人承擔的稅費是在減少的。
    作者: 粵牧人    時間: 2008-12-29 00:58
    企業對此行為忍氣吞聲,助長此風,實不應該。
    作者: 滿天飛禽    時間: 2008-12-29 01:46
    真是復雜啊;;;;;;;;;;;;;;
    作者: 滿天飛禽    時間: 2008-12-29 04:51
    http://www.www12347.com/?fromuid=97734
    作者: 粵牧人    時間: 2008-12-29 07:52
    真是復雜啊;;;;;;;;;;;;;;
    滿天飛禽 發表于 2008-12-29 01:46

    真是看見滿天飛禽呀;;;;呵呵
    作者: ydz111    時間: 2008-12-31 20:33
    準入制度是監管的必要措施,備案是監管的重要手段,但收費是需要收費許可,否則就是亂收費。但飼料與獸藥非法生產者希望當地收費,收費了非法生產經營就被保護嘍。
    吉斯羽 發表于 2008-10-30 00:29

    準入制度也好,備案監管也好,很多名義上是不收費的,或者不是強制收費的,但不交費是算不了事的,找不著你產品的毛病,就找經銷商的毛病,經銷商不賣你的產品什么也是白搭
    作者: 粵牧人    時間: 2009-1-2 11:06
    就目前法規和制度看,飼料的銷售無需經營許可證,獸藥則需。但地方變相的準入備案,其最終目的完全是為了收費。企業息事寧人的做法也助長了那些部門的亂作為。
    作者: ydz111    時間: 2009-1-6 20:17
    就目前法規和制度看,飼料的銷售無需經營許可證,獸藥則需。但地方變相的準入備案,其最終目的完全是為了收費。企業息事寧人的做法也助長了那些部門的亂作為。
    粵牧人 發表于 2009-1-2 11:06

    企業那有精力和他們糾纏呢?不息事寧人還有什么辦法?
    作者: xxw0423    時間: 2009-1-15 18:32
    這種情況應該拿起法律的武器來捍衛自己的利益。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-1-20 09:59
    26# ydz111 適當的警告或投訴是有效的
    作者: 常青    時間: 2009-1-20 10:57
    河北有哇,不知道河北的朋友知道多少,不妨大家交流,以期共同打擊。行唐縣就是一例。
    作者: ywzjzj    時間: 2009-1-21 08:20
    本帖最后由 ywzjzj 于 2009-1-21 08:24 編輯

    誰都不容易,全是混口飯吃,不能老顧自己掙錢啊,有了準入,在當地就不會有太多的麻煩了,哪個企業會為了那些錢得罪當地的XX啊?
    作者: taihe8808    時間: 2009-1-21 08:43
    不僅僅這樣,有些地方借著過節抽檢為由所要報酬。
    作者: 她山之石    時間: 2009-1-21 08:52
    陽光政府,路漫漫
    作者: yulee    時間: 2009-1-21 08:57
    這已經是明顯的亂收費了,其實游離在法律規定之外的亂收費在各行各業都不計其數,都是根據某個地方部門的紅頭文件就作為收費依據,其實跟法律是相違背的,但是這樣的很多,國家不管,我們也沒辦法。

    企業經營都不會很完美的,不會一點問題都沒有的,這些部門就是抓住這一點,你敢違抗,那我就專門找你的問題,雞蛋里面都能挑出骨頭來,企業跟他們耗不起啊,這就是為什么企業忍氣吞聲的原因。

    路漫漫啊。
    作者: 業務小兵    時間: 2009-1-21 08:59
    這種情況應該拿起法律的武器來捍衛自己的利益。
    xxw0423 發表于 2009-1-15 18:32
    法律????誰有那么多時間與精力?況且很費錢的!得罪了他們更沒好果子吃啊!總會想法整我們的
    作者: flyfish01    時間: 2009-1-21 08:59
    樓主說的是廣東區域碼?在山東市場就沒有這種情況啊
    作者: 業務小兵    時間: 2009-1-21 09:02
    比如獸藥飼料抽見!都收費的
    作者: 粵牧人    時間: 2009-1-21 10:14
    誰都不容易,全是,不能老顧自己掙錢啊,有了準入,在當地就不會有太多的麻煩了,哪個企業會為了那些錢得罪當地的XX啊?
    ywzjzj 發表于 2009-1-21 08:20
    納稅人已經供養著那些管理者呀!他們可不是混飯吃的問題喲!!
    作者: 粵牧人    時間: 2009-1-21 10:20
    樓主說的是廣東區域碼?在山東市場就沒有這種情況啊
    flyfish01 發表于 2009-1-21 08:59
    無論是飼料還是獸藥、種畜禽,本人還未發現這種現象。倒是很多兄弟姐妹反映在廣東之外的不少地方有這種亂收費現象。但經濟發達地區相對很少。
    作者: hn-mzj    時間: 2009-1-21 10:25
    難道要諸侯割據了
    作者: 粵牧人    時間: 2009-1-21 10:26
    33# yulee 有理。但以俺經驗,只要你熟悉和運用自如法律法規和相關政策規定,你也完全可以讓他們停止亂收費和向你賠禮道歉的。
    作者: cwtdy    時間: 2009-1-21 10:32
    當官的到處搜刮錢財,真是可恨.
    作者: hubangkun    時間: 2009-1-21 10:34
    @@001:@@001:@@001:@@001:
    作者: hubangkun    時間: 2009-1-21 10:36
    起來,不愿做奴隸的人們!!!
    作者: haochunqing    時間: 2009-1-21 10:40
    這種現象普遍存在,實在是頭疼呀。
    作者: 柳粒橙    時間: 2009-1-21 10:49
    相關部門真的該站出來整頓下這種不合理的舉措了,企業經營不易呀!
    作者: xxw10086    時間: 2009-1-21 21:50
    1# 粵牧人
    朋友你要是需要我就說一聲,世道太亂了
    作者: renxia    時間: 2009-1-22 12:58
    12# 狗王面包
    作者: jomen47    時間: 2009-1-22 13:16
    無論是飼料還是獸藥、種畜禽,本人還未發現這種現象。倒是很多兄弟姐妹反映在廣東之外的不少地方有這種亂收費現象。但經濟發達地區相對很少。
    粵牧人 發表于 2009-1-21 10:20

    不只是獸藥、種畜禽方面,有些地方的獸醫站連運輸畜禽的車輛都要收消毒費,不給就不能出車,收了之后就沒見他們真的有給車輛消毒。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-1-22 15:21
    48# jomen47 只收費不消毒,也是亂收費。
    作者: zhang19700816    時間: 2009-1-22 15:39
    我們畜牧人團結起來,在網上多發貼子
    作者: 粵牧人    時間: 2009-1-22 16:07
    是呀,期盼畜牧人能夠團結共識,聲音強大,抵制不法,驅逐邪惡。
    作者: 藤崎村    時間: 2009-2-4 23:17
    支持樓主,有競爭才會有進步,消費者才能得到實惠。
    作者: 爽歪歪    時間: 2009-3-11 21:58
    廣東省去年取消產品備案費用1000元/個,值得表揚!
    作者: 粵牧人    時間: 2009-3-13 14:04
    是什么產品備案費用呀? 53# 爽歪歪
    作者: rainbowfeed    時間: 2009-4-7 11:18
    地方保護注意?非也!實乃本地政府給有關部門下達的收費任務
    作者: thesea1215    時間: 2009-5-4 17:18
    我很佩服我們的政府,他們才是真正的營銷高手,隨便搞個什么概念出來,大家討論討論,抬一抬,然后就開始收錢,并且還讓你笑著把錢給他送去。還給你一種讓你覺得你要是送晚了就會吃虧的感覺。
    人才!!!!!!!!!!!
    作者: 小耗子    時間: 2009-6-21 12:10
    我們是飼料協會收的300元,說是加入會員費。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-6-22 12:52
    借名強求要你入會的話,便比強盜更甚 57# 小耗子
    作者: 流水69    時間: 2009-6-25 21:04
    現階段就是有這種悲哀:企業是難以斗過職能部門的。
    職能部門可以不收登記備案費、不收抽檢費、不收入會費...但是企業就真能捂住自己的口袋了嗎?
    當職能部門不這樣違規收費了,他還有執法權在手,查出了飼料產品的問題,按照執法程序,依照法律條款,也夠一個企業受的...我記得一個頗具規模飼料企業老總說過一句這樣的話:人造衛星都有掉下來的時候,飼料是很高科技的東西嗎?——查問題也應該很簡單。
    所以我個人認為:一個企業不僅要知法懂法守法,更重要的是要學會用法。在規范發展自己的同時,還要學會用法律法規來規避風險,來保護自己的切身利益!才是正著!
    作者: amao3256    時間: 2009-6-25 22:35
    都市場經濟了,怎么還來這一套啊,看來天越來越黑了
    作者: dongwei    時間: 2009-6-26 09:10
    這種事情首先發生在北方某省,歷史十年余,經國家飼料工作辦公室多次協調無果,大有全國流行勢,以管理之名行利益之實。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-6-26 13:39
    其實當你熟悉法律法規,學會保護自己后,也可以用來整治那些歪門邪道之管理者的 59# 流水69
    作者: lx123320445    時間: 2009-6-29 09:23
    長見識了,
    早聽說過地方保護主義
    作者: jjffeed    時間: 2009-7-16 21:00
    把這些省市、部門、單位名稱發到網上,然后呼吁上級有關部門介入調查,嚴懲知法犯法、為官不仁的不法分子,還大家一個清凈有序的市場!
    作者: 粵牧人    時間: 2009-7-17 09:11
    政府部門應該建立那么一種投訴平臺 64# jjffeed
    作者: zhfeng76    時間: 2009-8-7 10:30
    唉,具有中國國情的一種做法啊
    作者: 獸用B超    時間: 2009-8-7 11:27
    支持樓主的倡議,希望您的反應的問題可以見報,現在不少事件,都是通過網絡上的流傳才報道出來,揭開事實的真相.
      就算是要實行準入制度,也就是收點工本費就可以了.難道說交了1000元,產品就合格了?怪不的市場上有那么多的假冒產品,原來交了錢就是合格產品了. 1# 粵牧人
    作者: mydream    時間: 2009-8-7 11:35
    頂。政府腐敗,沒人說,就更腐敗
    作者: 粵牧人    時間: 2009-8-10 12:38
    大家一起來揭露丑行,只要努力“一切皆有可能”! 67# 獸用B超
    作者: xueyoumi    時間: 2009-9-18 15:56
    引用自taihe8808 發表于 2009-1-21 08:43的內容
    不僅僅這樣,有些地方借著過節抽檢為由所要報酬。
    過年過節,“有關部門”忙檢查,還不就是為了收點紅包?什么檢查驗收,塞了紅包就好通過,塞紅包少了,檢查的人就說這里還有問題,那里需要整改等等,你繼續塞錢,他們絕對閉嘴。我們豬場年年有這樣的檢查,還不都是來拿紅包的。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-9-18 16:47
    的確有這種情況呀,對此類惡人要痛打!! 70# xueyoumi
    作者: xueyoumi    時間: 2009-9-18 20:35
    引用自粵牧人 發表于 2009-9-18 16:47的內容
    的確有這種情況呀,對此類惡人要痛打!! 70# xueyoumi
    那天有人出來打的時候,就是陳勝吳廣咯。我們豬場每年年末殺掉不下10頭豬,做扣肉送給“有關部門”的“相關領導”。不把他們供高興咯,第二年就別想好混。
    期待這個時代的陳勝吳廣。
    作者: 王立水    時間: 2009-9-18 21:05
    我聽說德州平原縣經銷商經銷一種飼料就要交一部分錢
    作者: gaoyuyun    時間: 2009-9-19 15:46
    大家多多曝光這種事情,最好能讓最上層領導看到。
    作者: 張大宏    時間: 2009-9-27 11:19
    飼料就是“唐僧肉”,誰逮到都想吃幾口。 悲哀啊!!!!
    作者: gxtyzxq    時間: 2009-10-7 22:34
    又是錢在作怪.有些人就是在錢的面前失去了原則.
    作者: xibehai    時間: 2009-10-9 00:52
    收費并不是最懷的,我還遇到一些地方相關人員利用職務之便,向廠家施壓要廠家暗中給保費的。否則他天天查你的產品,另你客戶不敢與你合作。
    作者: 萬牧源    時間: 2009-10-22 10:45
    胡編好啊!我是小宋

    [ts]萬牧源 于 2009-10-22 10:46 補充以下內容[/ts]

    這就跟超市里要交進店費一樣的道理。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-10-22 11:51
    呵呵,您的對應胡編回帖進行回復,他才知道。否則,茫茫帖海,可難發現您這一帖。 78# 萬牧源
    作者: 粵牧人    時間: 2009-10-22 11:53
    產品準入亂收費跟超市里要交進店費可是不同性質的事。前者是利用職權和公共資源亂來,后者是企業之間的自愿行為。 79# 粵牧人
    作者: tks5149    時間: 2009-10-22 12:52
    6# 狗王面包
    從前叫士農工商,現在時士商工農。誰叫咱們出身不好
    作者: 萬牧源    時間: 2009-10-28 10:01
    79# 粵牧人 哈哈,謝謝啊,我這論壇玩的不好還請多多指教啊
    作者: kltdzhong    時間: 2009-11-3 10:26
    其實是各級主管部門監管不力的重要表現,是在有意識的增加養殖戶的成本。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-11-4 18:24
    這種行為要公開揭露回復 77# xibehai
    作者: tom147145111    時間: 2009-11-4 19:01

    沒法子了
    這種事情不都是這樣的嗎?
    作者: 萬馬奔騰    時間: 2009-11-5 09:41
    各位同仁,全國各地都是這樣,河南有些地市更為嚴重呀,動輒幾千,否則就要抽檢,定你不合格罰的更多。世道就是這,睡覺我們干這一行。無奈!!!!!!!
    作者: 粵牧人    時間: 2009-11-5 22:53
    廣東也有這種情況發生嗎?回復 87# 萬馬奔騰
    作者: zouyr    時間: 2009-11-18 13:55
    沒辦法啦,在人屋檐下,不得不低頭。不能忍又能怎樣?
    政府就靠這些來創收了,除非你不想在那銷售你的產品。
    作者: 粵牧人    時間: 2009-11-18 14:51
    應該不是政府創收,只是一些工作人員亂來而已回復 89# zouyr
    作者: 蘇明    時間: 2009-12-14 11:42
    保護消費者的合法權益
    作者: lx0982    時間: 2010-3-17 14:16
    麻木啰!

    對于個體來說,干這事的成本太高,所以大多數人都會選擇——忍。
    作者: yumianfeilong    時間: 2010-3-17 14:27
    有什么辦法呢?
    作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-3-17 14:27
    這種事情缺德啊啊  
    但是政府部門有權力啊  
    沒有辦法啊  只能肉包子打狗了
    作者: snmv    時間: 2010-3-17 14:58
    這種事情不會太久的
    作者: taichi1234    時間: 2010-4-9 16:10
    地方保護的名頭, 亂收費
    作者: wens111    時間: 2010-4-10 09:26
    既然是人民政府,就應該好好治理這些亂收費




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 尤溪县| 万山特区| 蒙城县| 霍州市| 聂拉木县| 壶关县| 礼泉县| 鸡西市| 宣汉县| 浦县| 德阳市| 四会市| 芜湖县| 澎湖县| 扶余县| 松原市| 桃源县| 林甸县| 监利县| 金阳县| 精河县| 饶平县| 库尔勒市| 东乌珠穆沁旗| 璧山县| 普定县| 临洮县| 谢通门县| 绥阳县| 禄劝| 漳州市| 宝应县| 凤庆县| 五家渠市| 丽江市| 宁德市| 宁都县| 孟村| 阳江市| 瓮安县| 米林县|