<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 什么是動物福利? [打印本頁]

    作者: 牧童    時間: 2008-10-22 11:29
    標題: 什么是動物福利?
    崔博航
      “動物福利(Animal Welfare)”一詞,不論在西方發達國家還是在很多發展中國家,成為大眾話題已有多年。動物福利這個概念進入我國可能還不到十年,但也還只限于熱心動物保護的志愿者中。只是最近,我國的一些報紙電視上才出現動物福利的說法。鑒于讀者可能對這個詞陌生,所以對動物福利及其倫理基礎略加解釋。
      近幾十年來,由于生命倫理學與環境倫理學的發展,對非人類動物地位的哲學的、宗教的和文化的思考,使得人們重新反思,人類應當怎樣對動物?盡管現在仍然有少數人認為,動物是沒有思想能力、缺乏感覺的生物性“自動機器”,但其實在達爾文時代,動物不僅同人一樣具有各種感覺能力,而且也有豐富的情緒和才能,例如情愛和愛心、記憶、專注和好奇、模仿以及推理等,有的甚至十分發達。因而,使大多數人認識到:動物是有豐富感覺的生命實體;人類同其他形式的生命特別是動物共享著這個星球,在一個相互依賴的生態系統里共存;盡管人類的各個社會在社會、經濟和文化上存在顯著差異,但每個社會都應該在一個人道的和可持續的方式上發展,而且很多國家已經有了保護野生和家養動物的法律系統。因此,非人類動物理應得到我們人類的關心和尊重,平等考慮它們的利益。無可諱言,人類與動物存在著明顯的利益沖突,而且不可避免地還要在許多方面要使用動物,但是至少我們沒有理由殘酷的虐待他們。所以,提出了對依人動物,即由人管理飼養或被人捕獲飼養的動物,應該提供“五項基本福利”(或稱5個“F”或五大自由)。即:第一,為動物提供適當的清潔飲水和保持健康和精力所需要的食物,使動物不受饑渴之苦。 第二,為動物提供適當的房舍或棲息場所,能夠舒適地休息和睡眠,使動物不受困頓不適之苦。 第三,為動物做好防疫,預防疾病和給患病動物及時診治,使動物不受疼痛、傷病之苦。第四,保證動物擁有良好的條件和處置(包括宰殺過程),使動物不受恐懼和精神上的痛苦。第五,為動物提供足夠的空間、適當的設施以及與同類動物伙伴在一起,使動物能夠自由表達正常的習性。這些基本的動物福利條件日益被很多國家和社會所認同,并且逐步通過法律來保障。當今在肉類和畜產品的貿易中,很多國家和地區已經涉及到飼養動物的方式是否符合動物福利的標準,這在WTO貿易規章中也有體現。
      同時,動物福利學也已經從動物行為學或畜牧獸醫學中分離出來,成為獨立的學科。評價動物福利的方法已不是只憑感覺或直覺,而是建立在科學方法的基礎上。1986年英國劍橋大學獸醫學院設立了動物福利學教授席位,1990年愛丁堡大學開設應用動物行為學和動物福利的碩士課程,我國已有人學成回國。1991年學術期刊《動物福利》創刊,以及1995年英國為執業獸醫師首次開設動物福利學、倫理學和法學等研究生課程,是具有重要意義的里程碑。動物福利的科學研究需要多學科方法,闡明其中的基本原理和機制,力圖從動物的角度評價他們的福利問題。動物福利學在為改善許多動物的生活質量中將起到越來越大的作用,但本身卻不能解決有關人和動物關系的許多倫理學上的兩難困境。因此,相應的生命倫理學的研究也在不斷地伴隨著發展。

    作者: splyl    時間: 2008-10-22 14:51
    在中國人的福利還沒解決呢,動物的就更不用說了。推薦百度搜索“慘絕人寰的時尚”視頻看看,就知道下面怎么對待動物了,估計好多人都看過把,好久了,都是皮毛市場殺貉子的
    作者: njbxmy    時間: 2009-2-3 14:19
    是要提倡動物福利的時侯了
    作者: gaopf767    時間: 2009-2-3 14:29
    西方國家提倡動物的福利,沒辦法,對于我們國家還很遙遠哦,
    作者: ruiyi614    時間: 2009-3-4 17:38
    在這個生物圈內,金字塔樣的競爭生存,物競天擇適者生存。
    從動物學角度講,人是雜食性動物,處在這個自然環境的頂端,會向下選擇食物。
    所以所有的其他物種都有可能作為人的食物。
    因此人以除人以外的動物為食符合進化論規則。

    既然最終都是要奪取動物的生命來滿足人的生存和其他需要,那么只講在動物其自身生存過程中的福利是否會很蒼白呢?
    最終要要了它的性命,卻吶喊著說要提倡動物福利?


    全面的看,所謂動物福利也只是人類為了能更好的獲得動物性食品和物品的一種手段,是人類為了能獲得更好的動物性食品和物品的一種理念。
    如是而已。
    作者: 牧童    時間: 2009-3-4 19:02
    5# ruiyi614

    所見略同
    作者: 虎妞    時間: 2009-3-10 15:41
    luguo,頂下吧:)3:
    作者: 260174134    時間: 2009-3-23 23:14
    人的福利還沒解決呢,動物的就更不用說了
    作者: 夢隨心意    時間: 2009-4-8 14:46
    在中國,還是先解決人的問題吧。:)3:
    作者: pigswine    時間: 2009-4-10 10:39
    動物福利恨早就有了,只不過中國的發展道路還恨漫長!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 同德县| 重庆市| 阿尔山市| 濉溪县| 赤水市| 吴忠市| 南漳县| 北京市| 正镶白旗| 错那县| 沿河| 汕头市| 桃源县| 清新县| 五华县| 贞丰县| 南华县| 金阳县| 万荣县| 堆龙德庆县| 景谷| 清水县| 施秉县| 漳平市| 九台市| 奉贤区| 长乐市| 宁波市| 广安市| 喀什市| 吴川市| 潍坊市| 顺平县| 泉州市| 赤城县| 桃江县| 西平县| 莫力| 旌德县| 石家庄市| 凤庆县|