<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 評國家抬價收儲大豆 [打印本頁]

    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-21 22:59
    標(biāo)題: 評國家抬價收儲大豆

     

     

      近日,國家發(fā)改委正式發(fā)文稱,為確保農(nóng)民增產(chǎn)增收,促進糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn),國家將繼續(xù)加大強農(nóng)惠農(nóng)政策力度,全力組織開展主要農(nóng)產(chǎn)品收購,其中在東北地區(qū),按照3.7元/kg的價格掛牌收購中央儲備大豆。

     

    從大局著想,為了搞好新農(nóng)村建設(shè),為了調(diào)節(jié)余缺,以備不及之需,用于調(diào)控穩(wěn)定國內(nèi)豆類市場,提防國外奸商掐我們的脖子,收儲是應(yīng)該的。但,此時高價收儲,無疑是哄抬市價,因為今年的國產(chǎn)大豆產(chǎn)量也就1800萬噸,頂破天國家能收儲五六百萬噸,但需要進口的大豆則有3000多萬噸,無形中抬拉國際市場大豆價格,與民族、與億萬民眾,無益。

    消息一出,期貨和現(xiàn)貨市場的豆粕價格應(yīng)聲上漲了幾百元之多。中國的飼料企業(yè)和養(yǎng)豬企業(yè)用了一年多的高價豆粕,好容易盼到價格下來了,高興還沒有兩天,就怕自己人硬生生的打了一悶棍。

     

    想扶植豆農(nóng),就將用來哄抬市價的那部分錢,直接補貼分發(fā)給豆農(nóng),那多現(xiàn)實,豆農(nóng)才能真正得到實惠。不按照市場的自然規(guī)律辦事,違反自然法則,實際效果和預(yù)期可能完全是相反的。

    任何力量也改變不了市場的自然規(guī)律,建議豆農(nóng)早日售豆,國家不會把大豆全部收儲,所收儲大豆數(shù)量也改變不了國際行情,等收儲的題材消化完畢,就是豆價再度回歸之時!除非你企業(yè)的采購總監(jiān)有巴菲特的水平,否則建議飼料企業(yè)隨用隨采,不要庫存!

    因為,全球?qū)嶓w經(jīng)濟的危機僅是開始!

    打著扶植豆農(nóng)的旗號,用納稅人的錢,做賠本的生意,去幫美國人做嫁衣。

       怎么看,都脫不了這樣的嫌疑。


    作者: 小農(nóng)民    時間: 2008-10-21 23:19
    就像石油企業(yè)每年都都有高額的利潤,而國家還要拿那么多納稅人的錢去補貼一樣。為什么不把這些錢補貼給農(nóng)民呢?
    作者: zhangtao    時間: 2008-10-22 08:50
    美國作為世界上最大的大豆生產(chǎn)和出口國,為保護大豆生產(chǎn)者的利益、提高大豆的國際競爭力,對大豆產(chǎn)業(yè)采取了多種支持和保護政策。使美國政府對大豆生產(chǎn)的補貼呈增長的趨勢。美國對大豆的巨額補貼,不僅進一步擴大了美國的大豆生產(chǎn),促進美國大豆對世界市場的傾銷,而且打壓了世界市場價格,嚴(yán)重影響了那些不具備補貼能力的發(fā)展中國家的農(nóng)民增收。
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-22 09:04

    原帖由 小農(nóng)民 于 2008-10-21 23:19 發(fā)表 就像石油企業(yè)每年都都有高額的利潤,而國家還要拿那么多納稅人的錢去補貼一樣。為什么不把這些錢補貼給農(nóng)民呢?

    因為他們是弱勢群體。


    作者: czc    時間: 2008-10-22 11:14

    原帖由 胡文輝 于 2008-10-21 22:59 發(fā)表   昨天,國家發(fā)改委正式發(fā)文稱,為確保農(nóng)民增產(chǎn)增收,促進糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn),國家將繼續(xù)加大強農(nóng)惠農(nóng)政策力度,全力組織開展主要農(nóng)產(chǎn)品收購,其中在東北地區(qū),按照每市斤1.85元的價格掛牌收購中央儲備大豆。從

     

    不怪都說中國沒有一個真正的經(jīng)濟學(xué)家.


    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-22 11:20
    標(biāo)題: 回復(fù) 5樓 czc 的帖子
    這和經(jīng)濟學(xué)家沒有關(guān)系,因為道理太簡單不過了,只是屁股決定腦袋罷了。
    作者: czc    時間: 2008-10-22 12:11
    :hehe: :hehe: :hehe: 胡編真逗.
    作者: ctrll    時間: 2008-10-22 12:46
    這種形式的補貼,拿出1000元到不了農(nóng)民手中幾個錢,反而是老美大賺。 直接把這筆錢補給農(nóng)戶,應(yīng)該是最好的辦法了,就是不知經(jīng)過若干個環(huán)節(jié)后,能到農(nóng)民手中幾個錢兒? 真是沒有好辦法啊。
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-22 13:04
    標(biāo)題: 回復(fù) 8樓 ctrll 的帖子
    不用經(jīng)過中間環(huán)節(jié),直接進入農(nóng)戶的專門帳戶就可以了。
    作者: snmv    時間: 2008-10-22 13:32

    即使按1.85收購,對農(nóng)民來說收益也不大,反倒是提高了國際豆價,此政策不好,大豆已與國際接軌了.


    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-22 14:23
    20日發(fā)改委公布了國家將按1.85元/斤(國標(biāo)三等,相臨等級之間的差價為0.02元/斤)的價格,掛牌收購中央儲備大豆的消息。   東北三省及內(nèi)蒙古自治區(qū)具體收購分配如下:黑龍江100萬噸、遼寧6萬噸、吉林21萬噸、內(nèi)蒙古23萬噸。預(yù)計可能在本月末開始收購。
    作者: mwktz    時間: 2008-10-23 16:55
    出發(fā)點是好 方法有待商討
    作者: fhj2003    時間: 2008-10-23 17:12
    還是社會主義好??!
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-23 21:32

    原帖由 fhj2003 于 2008-10-23 17:12 發(fā)表 還是社會主義好?。?

    忘記打引號了吧?:buyao: :buyao:


    作者: 藍色太陽    時間: 2008-10-24 18:57
       那些官老爺們也不想想,拿150萬噸的收購量來托市,最后會是一個什么樣的結(jié)果.除了弄巧成拙,我什么也想不到.只注意到收購價格的豆農(nóng),會遭受更大的損失.
    作者: 藍色太陽    時間: 2008-10-24 18:59
    要么你就拿中國納稅人的錢按照1.85的價格來收購全世界的大豆,那樣的話,算你狠,啥話不說.要么你就干脆按照市場辦事,只不過要把中間差價直接補給豆農(nóng).
    作者: senlinxue    時間: 2008-10-25 12:43
    標(biāo)題: 森林雪的話
    我有一個辦法,就是國家取消市轄縣,中央在各省設(shè)立獨立機構(gòu),將錢直接撥給農(nóng)民,環(huán)節(jié)少了,扣留自然就少了,貪的人也少了,就好了
    作者: wfcllyb    時間: 2008-10-25 14:16
    政策扶持!國家幸事!
    作者: 碧海云天    時間: 2008-10-25 14:43
    贊成胡編的觀點。政府出臺的這種扶持政策簡直是太拙劣了——現(xiàn)實情況就是這樣,中國農(nóng)民大豆還沒有收到手,那些油廠的豆粕已經(jīng)跟風(fēng)狂漲了,反而為正在下跌的進口大豆、豆粕托市。如果政府打算補貼農(nóng)民,就直補算了,何必大張旗鼓地要保護價收購呢?這樣做,飼料企業(yè)損失非常大,并且都是把錢給了老外。不得不說,政府地某些官員太蠢了,都是豬腦袋?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: flyfish01    時間: 2008-10-25 15:12
    呵呵,真實情況是什么樣?不清楚:hehes:
    作者: 長沙雙胞胎    時間: 2008-10-25 15:21
    大豆挺逗飼料公司
    作者: 失憶的風(fēng)    時間: 2008-10-25 16:04
    說得好,國家看似扶持農(nóng)民政策很多了,可農(nóng)民并沒有富起來,應(yīng)該反思.!
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-25 18:14

    原帖由 senlinxue 于 2008-10-25 12:43 發(fā)表 我有一個辦法,就是國家取消市轄縣,中央在各省設(shè)立獨立機構(gòu),將錢直接撥給農(nóng)民,環(huán)節(jié)少了,扣留自然就少了,貪的人也少了,就好了

    要想直補,不要這么復(fù)雜的,直接打到豆農(nóng)的帳號上就可以了。


    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-25 18:15

    原帖由 wfcllyb 于 2008-10-25 14:16 發(fā)表 政策扶持!國家幸事!

    這樣的政策,不要也罷。

    還國家幸事呢,只有老外,只有一小堆利益群體幸了。


    作者: 獅子王    時間: 2008-10-25 22:35
    忍不住老子又想罵了,這個社會,這幫官員真他媽的搞不懂了。
    作者: yxdl    時間: 2008-10-26 08:40
    不要托人家的市,應(yīng)該扶民族的產(chǎn)業(yè),所以很簡單,種 植 補 貼,大家說對嗎?
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-26 17:47

    原帖由 獅子王 于 2008-10-25 22:35 發(fā)表 忍不住老子又想罵了,這個社會,這幫官員真他媽的搞不懂了。

    位子不一樣,思維自然也就不一樣了。


    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-26 17:47

    原帖由 yxdl 于 2008-10-26 08:40 發(fā)表 不要托人家的市,應(yīng)該扶民族的產(chǎn)業(yè),所以很簡單,種 植 補 貼,大家說對嗎?

    支持你的意見。


    作者: liushayeath    時間: 2008-10-27 19:58
    胡編,上周收到這個消息,我隨即打聽了收購量,得知只有區(qū)區(qū)150萬噸。哎,真的是屁股決定腦袋啊。1.85,豆農(nóng)顯然是不想怎么賣的,因為期待油廠收更高的價格,在豆農(nóng)的一再惜售過程中,150萬噸就收購?fù)炅?,市場價格會如何走?按CBOT大豆點價,1月船期大豆到中國什么價格?3150!油廠會傻到采購3700的國產(chǎn)大豆嗎?不會,那純粹是燒錢,油廠不收購國產(chǎn)大豆,屆時大豆價格會怎么樣?除了暴跌還是暴跌!!!到頭來豆農(nóng)只是一場空歡喜?。。铱诳诼暵暦龀置褡宕蠖巩a(chǎn)業(yè),我看這純粹是撿了芝麻丟了西瓜。
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-28 16:25
    呵呵,政策是人執(zhí)行的,就總難免有這樣那樣的問題。到有一天對政策的效果也問責(zé)的時候,這樣離奇的事情就會慢慢的少了。
    作者: 藍色太陽    時間: 2008-10-28 18:37
    我們姑且往好里想一下,或許zf是為了不斷地穩(wěn)定價格,就是說,暫時先收購150萬噸,觀察情況,如果價格下跌,就再宣布收購,誰知道呢>?拭目以待吧.:funk:
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-28 21:10
    中國大豆的總產(chǎn)量也就1800萬噸,儲備大豆往高里算,20%也就到頭了。杯水車薪。
    作者: huxuan668    時間: 2008-10-29 10:27
    中國發(fā)改委想鼓勵農(nóng)戶種大豆,這邊又擔(dān)心今年秋季大豆收購價低影響明年的大豆種植面積。直接點咯,種一畝大豆補貼多少錢給農(nóng)戶,補貼費用根據(jù)當(dāng)年的行情進行調(diào)整。這樣實在的多!
    作者: nonddy    時間: 2008-10-29 10:37
    最好的辦法,就是繼續(xù)抬高關(guān)稅,限制進口量,就真的能惠農(nóng)了
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-29 11:20

    原帖由 nonddy 于 2008-10-29 10:37 發(fā)表 最好的辦法,就是繼續(xù)抬高關(guān)稅,限制進口量,就真的能惠農(nóng)了

    這個方法哪里好?

    一是關(guān)稅不能抬很高,不然WTO會制裁你。

    二是中國就1800萬噸產(chǎn)量,就算這樣做之后每噸價格漲了500元,也才90個億。

     

    問題是國內(nèi)飼料企業(yè)和養(yǎng)殖戶多付出的成本是多少?最低的算

    4800萬噸乘以500元,240個億。

     

    這個方法老外才是更高興!

    飼料企業(yè)才是最哭。

    直補才是根本。


    作者: 藍色太陽    時間: 2008-10-29 18:27
    標(biāo)題: 回復(fù) 32樓 胡文輝 的帖子
    說的對, 另外,目前實行的是按土地面積而不是按產(chǎn)量補貼,即使進城務(wù)工,補貼也照拿不誤.這里面有一些技術(shù)方面的問題需要解決,但那只是技術(shù)層面的,只有我們努力地做起來,一切才有可能改變...... 不要指望著別人大發(fā)慈悲
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-30 13:39

    原帖由 藍色太陽 于 2008-10-29 18:27 發(fā)表 說的對, 另外,目前實行的是按土地面積而不是按產(chǎn)量補貼,即使進城務(wù)工,補貼也照拿不誤.這里面有一些技術(shù)方面的問題需要解決,但那只是技術(shù)層面的,只有我們努力地做起來,一切才有可能改變...... 不要指望著別人大

    呵呵,支持。


    作者: 可憐的豬    時間: 2008-10-31 11:46
    大家憤慨是很正常的反應(yīng),其實還有許多的事情我們都蒙在鼓里,好的是,我們國家比以前稍微精明了一點
    作者: 胡文輝    時間: 2008-10-31 16:18
    標(biāo)題: 回復(fù) 38樓 可憐的豬 的帖子
    所言甚是。不管從哪一方面,我們祖輩生活的這塊大地,這30年來均發(fā)生了巨大變化,在不斷前進。而這樣的進步是歷史大勢,浩浩蕩蕩不可擋。
    作者: gbmmr    時間: 2008-11-18 21:37
    胡編看問題入木三分??!:huahua:




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 双柏县| 渭南市| 清河县| 伊宁县| 鄯善县| 大竹县| 乳山市| 恩施市| 固阳县| 绥江县| 肥乡县| 陵川县| 张家川| 威远县| 应城市| 海兴县| 达州市| 白城市| 乾安县| 巴东县| 连山| 民丰县| 师宗县| 吉隆县| 天镇县| 辉南县| 新昌县| 原阳县| 襄城县| 成都市| 宜都市| 马鞍山市| 平乐县| 天台县| 咸丰县| 泽州县| 鹰潭市| 白城市| 金华市| 大同市| 鄂温|