<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 生產品管 [打印本頁]

    作者: sunfei05    時間: 2008-10-4 22:57
    標題: 生產品管
    在很多人都認為生產與品管為對立的部門,品管是監督生產的,在生產的過程中對各個環節進行監督,來保證產品達到標準要求,然而這個過程中會使生產過程中的費用增加,但是只是很小的部分,除非在生產中出現重大問題了,需要回機,會對生產費用增加很大.對于有經驗的生產人員這樣的問題都能夠自行解決的,生產中每個崗位 的員工都對合格的產品與不合格的產品有一定的認識,適當的對其指導培訓,完全可以保證產品的合格.品管的工作量會下降,工人也會覺得自己工作的重要性,會更加認真負責.曾經遇到過某個公司的品管人員,對生產的指手畫腳,他說行就行,說不行就不行,很喜歡顯示自己的權利,對每個生產的人都不信任,都不放心,覺得每個人都不用心做.結果生產人員對品管非常的痛恨,最后干脆不好好做.其實做人很重要,對于會做人,做事的人,生產品管根本沒有對立之說.
    作者: any_wyb    時間: 2008-10-5 07:48
    品管的方式有問題,所以導致工人和他作對,一般情況下品管的要求都是從保證產品質量上進行要求的
    作者: 水本無味    時間: 2008-10-5 08:29
    雖然說先做人后做事,你如果對生產嚴厲,和你對著干。真正一個管理比較完善的企業,不需要現場品管的,但很少有企業的生產做的特別完善。
    作者: jlkhcf    時間: 2008-10-5 08:45
    "生產中每個崗位 的員工都對合格的產品與不合格的產品有一定的認識,適當的對其指導培訓,完全可以保證產品的合格.品管的工作量會下降,工人也會覺得自己工作的重要性,會更加認真負責."非常贊同,有體會
    作者: sangtics    時間: 2008-10-5 08:48
    :tiaotiao: 品管是為了更好地保證生產質量!如上所說,生產管理如果不能完善的管理那定會出現質量事故!而工人或者生產管理者更高的追求是數量,不是么?樓主所謂的對合格與不合格的“一定認識”到底量化到什么程度?簡單的道理:出現問題是否要分析、解決就完事了?當然不僅于此,還需要知道如何避免此類問題。究其根源,生產管理者很難去考慮這個層面。故當問題或者質量事故出現的時候,生產管理人員或者生產工人最先考慮的是如何處理錯誤!是吧?而對其他的關心甚少……所以會有錯誤包含相同錯誤接連發生!
    :tiaotiao: 再,品管和生產,唇齒相依。無生產何來品管?品管和生產本就難分尤其現場品管,在質量版經常討論生產品管的職責,權限,存否,歸屬等問題,大家可以到質量版參與討論啊!當然我亦覺得品管過分參與生產管理是不對的,尤其是參與人員管理!但可以肯定一切與質量有關的問題生產現場品管都可以參與……同意么?
    :tiaotiao: 次,對于企業管理者來說什么是最重要的?當然是被管理者,服從管理是第一位的。既然你有那樣的員工與品管對著干,你是怎么管理的?這個就不需要我說的太直接了,這樣的員工“刺頭”你能管理好么?或者說你是間接支持他這樣做呢?那么生產管理者是否該反思你這樣做的利與弊?
    :tiaotiao: 最后。樓主所指的會做人,會做事是什么意思?與質量錯誤和質量意識淡薄的人妥協,這就是會做人會做事?對質量問題視而不見,任期胡作非為,這就是會做人會做事?恕我無理,誠不明你的意指,望不吝賜教……:5s:
       :hehes: 個人觀點,參考討論!
    作者: hongweifine    時間: 2008-10-5 16:14
    其實是目標的問題,生產要求產量,品管要求質量。如果目標變為公司的整體效益,生產考評變為合格品的產量可能就會好一點。我們公司生產和品管主管是一個人,所以不存在矛盾。呵呵
    作者: mylch2008    時間: 2008-10-6 11:19
    產品的控制不是人,而是制度,按制度辦事(品控)就可以,不要考慮人的態度。
    作者: sunfei05    時間: 2008-10-6 16:12
    我想現在大家都很容易看到的字眼就是人性話管理.生產管理人員也好,監督部門品管也好.是不是一定要用一種方式-命令來讓其他的工作人員做事呢?什么工作都有它自身的做法要求,每個人都在盡力的去完成工作的任務,我想生產者也不是就要完成產量而不顧質量吧?他們追求的是生產出更多,而這個過程中每個人都一樣是在盡力保證質量.但是如果真的質量能夠一點問題沒有,那么品管應該是不需要的,但是真的出現了問題就看我們的品管人員來如何對待了.可以讓生產者認識到問題,讓其自身有質量意識,以后的問題我想會很少出現了.同樣也可以命令他,讓他想辦法解決,罰款他,等等.我想這樣他也許當品管在的時候會做好,人走了那也不一定了. 所以我想做人做事 是很重要的,同樣的事情出來了,就看你怎么選擇做人,做事,想要達到什么樣的結果.
    作者: 泥鰍    時間: 2008-10-7 16:04
    做人很重要,對待不同的人就要有不同的方法,尤其是我們一線的員工,專業技能基礎知識以及危害性意識很淺薄,認為品管是小題大多,其實設計質量的問題全部是大的事件,因為他損失了公司的將來.品管不放心任何人的出發點是對的,我們做的事情能不能擺到桌面上來,我們做的事情是不是達到公司的標準了,如果達不到標準,那標準的制定就失去意義了,如果達不到標準,還認為品管再找麻煩,首先要解決的是我們的心態的問題,是我們做事情的態度.
    作者: redsea147145111    時間: 2009-5-6 15:53
    品管與生產的關系永遠是扯不清的
    作者: sunfei05    時間: 2009-6-19 14:03
    為什么大家都經常在說 先學會做人,再做事呢?做人的含義應該包含很多吧,我想應該不難理解,會做人不代表向哪個人妥協。或者說你可以說也許有人認為是妥協,你的妥協難道會造就別人的變本加厲嗎?還是通過你的妥協,來理解支持你?
    作者: lj123    時間: 2009-6-19 15:29
    武漢飼料廠招現場品管和原料品管,有意者可與我聯系
    作者: jiazi    時間: 2013-4-17 16:01
    了解了,呵呵
    作者: 彩云飛    時間: 2013-4-21 20:03
    產品是生產出來的,不是檢測出來的,一線生產人員的質量意識很關鍵,品管人員的現場抽查,可以提醒一線員工對質量的時刻警醒。
    作者: DLG    時間: 2013-4-22 13:36
    品控可以通過培訓等,讓生產員工樹立質量觀念,對影響質量的因素充分了解。品控通過抽樣或現場巡查發現問題,及時報生產主管,調整改正。互相理解、尊重,工作才能和諧!
    作者: redtears13    時間: 2013-6-25 20:23
    說的太好了  受益匪淺啊




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 永靖县| 乐山市| 南平市| 伊宁市| 迁西县| 交城县| 吴堡县| 海阳市| 西华县| 句容市| 渭源县| 万荣县| 太原市| 棋牌| 县级市| 安远县| 胶南市| 平利县| 岳池县| 卢龙县| 含山县| 资阳市| 永顺县| 南投县| 江油市| 平武县| 宁武县| 紫云| 边坝县| 德保县| 郯城县| 游戏| 张掖市| 罗江县| 白河县| 上犹县| 彭州市| 南皮县| 东阳市| 汤阴县| 谢通门县|