<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 作為品管,誰對發酵飼料應該有更深刻的認識 [打印本頁]

    作者: dengnet    時間: 2008-8-11 08:13
    標題: 作為品管,誰對發酵飼料應該有更深刻的認識
    作為品管,誰對發酵飼料應該有更深刻的認識。
    現在發酵飼料應該開始發展,誰有發酵飼料的檢測標準?質量標準
    作者: chenhc    時間: 2008-8-11 08:43
    的確是個發展方向,如果有相關標準的話,請相互交流,共同提高.
    作者: whm0728    時間: 2008-8-14 11:24
    發酵豆粕的研究和應用已經很普遍了,并且得到了市場證實,不過還沒有具體的標準。其他發酵飼料還在進一步探索中。我認為發酵飼料還是需要很強的技術支撐,處理不好就會向壞的方向轉化。因為微生物一方面可以將飼料中不好的、沒有營養的東西轉化成動物可利用的,也可以消耗飼料本身有用的營養物質,使飼料的營養價值減低;還有將有害菌擴大化。

    [ 本帖最后由 whm0728 于 2008-8-14 11:26 編輯 ]
    作者: dengnet    時間: 2008-9-7 07:49
    豆粕本來很貴了,在發酵一下,那不是更貴了啊。對于發酵飼料,我還是認為是廢物利用的好。將低蛋白的東西,轉化為高蛋白、高質量的發酵飼料!
    作者: junlee168    時間: 2008-9-7 09:06
    不知,發酵飼料技術的研究是否很成熟了
    作者: 水本無味    時間: 2008-9-7 09:46
    現在發酵豆粕性價比高不高
    作者: yy0746    時間: 2008-9-7 10:04
    發酵飼料的范圍太廣了,短期內應該無法制定出詳細統一的標準吧?一刀切的模式不好.
    作者: dengnet    時間: 2008-12-16 13:10
    對,新興的事物,一般不好做標準,但這時,容易參差不齊.




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 铜川市| 章丘市| 小金县| 鄱阳县| 凯里市| 佳木斯市| 焦作市| 长岛县| 阿克陶县| 晋宁县| 垫江县| 邓州市| 丰镇市| 玛纳斯县| 孝感市| 马边| 鱼台县| 大足县| 澎湖县| 钦州市| 房产| 西城区| 镇宁| 定结县| 饶平县| 洪雅县| 辽宁省| 鹤壁市| 达拉特旗| 保德县| 饶平县| 涞源县| 望江县| 三门峡市| 会东县| 鹿泉市| 松阳县| 长宁县| 鱼台县| 新安县| 铅山县|