<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 肉雞料配方 想不到啊 [打印本頁]

    作者: hubangkun    時間: 2008-7-29 19:53
    標題: 肉雞料配方 想不到啊
    <P> </P>

    [ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-17 07:58 編輯 ]
    作者: hubangkun    時間: 2008-7-29 21:46
    魚粉質量沒事
    作者: 中國十強    時間: 2008-7-29 22:18
    用了小麥,酶制劑的選擇就很重要,不知道昕大洋的復合酶如何?植酸酶是不錯,挺穩定的
    作者: hubangkun    時間: 2008-7-30 10:56
    請大家 指點一下  咋都不說話阿
    作者: HHH    時間: 2008-7-30 11:07
    把稻殼取了!
    作者: hubangkun    時間: 2008-7-30 11:15
    稻殼是我在100%配比后另外加的損耗,比沸石粉好點吧,稻殼還含點蛋白吧,另外加了酶制劑
    還能釋放出一些東西
    作者: hubangkun    時間: 2008-7-30 11:56
    請大家看完后發表自己的看法 。謝謝!是怎樣一個配方怎么大家都不說話啊  ,難道不值大家一提嗎?

    [ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-7-30 23:55 編輯 ]
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-1 11:25
    這個配方應該還可以,我認為可以參考一下
    作者: yumianfeilong    時間: 2008-8-1 11:41
    應該還可以吧,
    感覺蛋白有點低,
    其實羽毛粉的作用是不大的,
    稻殼加的有點多
    作者: 楊青    時間: 2008-8-1 14:04
    原帖由 hubangkun 于 2008-7-30 11:15 發表
    稻殼是我在100%配比后另外加的損耗,比沸石粉好點吧,稻殼還含點蛋白吧,另外加了酶制劑
    還能釋放出一些東西



    我看稻殼未必就比沸石粉好!要是小料里用稻殼做載體,在加稻殼,粗纖維會高的
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-1 14:09
    我的小料沒有載體粗纖維共3.2%啊

    [ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-1 14:10 編輯 ]
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-1 14:14
    客戶沒有反應什么問題,用后他們說:不比六和的差(我們在山東市場)

    [ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-1 14:15 編輯 ]
    作者: lzmbxy2008    時間: 2008-8-1 14:24
    你的稻殼可以不用,羽毛粉考慮一下,但我想你的料夏天采食量這么樣做那么高的能量?
    作者: yinhongshu    時間: 2008-8-1 18:23
    你在山東的那個地區
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-1 18:31
    荷澤   你那?
    作者: any_wyb    時間: 2008-8-1 18:42
    我覺得不錯,成本是不是有點高?
    作者: 小馬哥    時間: 2008-8-1 19:05
    思路不錯的,稻殼粉也可以用的。
    作者: yinhongshu    時間: 2008-8-1 19:32
    聊城:)3:
    作者: yinhongshu    時間: 2008-8-1 19:33
    40天的817 的料比大概多少
    作者: 文峰    時間: 2008-8-1 20:09
    原帖由 hubangkun 于 2008-8-1 18:31 發表
    荷澤   你那?


    菏澤,一看就像,我也是菏澤的,有機會多多指教吧。
    作者: limaolin4321    時間: 2008-8-1 20:26
    稻殼加的無厘頭,即便你想作為損耗添加也是不恰當的,你可以做一個103%的配方試一下,設定與你現在的營養完全相同的標準,會比現在成本低一些,總的來講原料選擇還可以,但氨基酸水平低一些,你掌握的標準比六和要低得多,成本也不低,希望能把原料選擇的更豐富些。
    作者: yinhongshu    時間: 2008-8-1 20:52
    !3: !3: 樓上說的有理
    作者: 大漠綠洲    時間: 2008-8-1 21:10
    標題: 回復 20樓 yinhongshu 的帖子
    1.72----1.78
    作者: qingniao830    時間: 2008-8-1 21:22
    稻殼還是不要加的好,加損耗多加點玉米算了
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-2 00:03
    原帖由 limaolin4321 于 2008-8-1 20:26 發表
    稻殼加的無厘頭,即便你想作為損耗添加也是不恰當的,你可以做一個103%的配方試一下,設定與你現在的營養完全相同的標準,會比現在成本低一些,總的來講原料選擇還可以,但氨基酸水平低一些,你掌握的標準比六和要低 ...

    理論上也許你說的對,但是實際效果真的不錯。817  40天也就是1.8左右
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-2 00:04
    原帖由 文峰 于 2008-8-1 20:09 發表


    菏澤,一看就像,我也是菏澤的,有機會多多指教吧。

    好啊  希望和你見上一面  要向你多學習。

    [ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-2 00:14 編輯 ]
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-2 00:09
    原帖由 limaolin4321 于 2008-8-1 20:26 發表
    稻殼加的無厘頭,即便你想作為損耗添加也是不恰當的,你可以做一個103%的配方試一下,設定與你現在的營養完全相同的標準,會比現在成本低一些,總的來講原料選擇還可以,但氨基酸水平低一些,你掌握的標準比六和要低 ...

    謝謝  不過我認為在100%配比后加稻殼還是很好的,請問你在做配方時損耗都咋算哪謝謝
    作者: yzhui88    時間: 2008-8-2 08:37
    0.5的肉骨粉起什么作用?玉米蛋白飼料、菜粕、肉骨粉換成DDGS可以嗎?

    [ 本帖最后由 yzhui88 于 2008-8-2 08:39 編輯 ]
    作者: tartoo    時間: 2008-8-2 09:01
    效果應該還可以的,就是羽毛粉換了,吸收不怎么好;稻殼粉去了吧,換沸石粉好了,口感好一點;可以加大肉骨粉,不加磷酸氫鈣,成本好一點。現在的玉米蛋白飼料不怎么好,注意一下,如果換DDGS 的話,也要注意一下質量
    作者: 321hsn    時間: 2008-8-2 09:17
    加稻殼可以的,糞便要好些,感覺蛋氨酸可能低了些.
    作者: 愛吃貓的魚    時間: 2008-8-2 09:23
    效果應該可以,但成本還有點高吧,可以降低魚粉用量。
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-2 09:33
    原帖由 yzhui88 于 2008-8-2 08:37 發表
    0.5的肉骨粉起什么作用?玉米蛋白飼料、菜粕、肉骨粉換成DDGS可以嗎?

    沒有ddgs  用完了   小廠子  資金不流暢
    作者: wyd0313    時間: 2008-8-2 09:46
    料肉比怎么低啊?
    作者: wttrue    時間: 2008-8-2 11:13
    魚粉沒有必要5%吧
    作者: zzz19810804    時間: 2008-8-4 16:49
    配方一般了  ,  不算好,全程料肉比1.8不可能
    作者: qqy426    時間: 2008-8-4 17:01
    0。5%的肉骨粉是什么意思,能不用嗎?
    作者: wfcllyb    時間: 2008-8-10 17:58
    用稻殼粉是否為了增加粗纖維,不如微生態蛋白好些。
    作者: shyjkl    時間: 2008-8-10 20:45
    我感覺,有效磷和代謝能都可以降低一下!
    作者: 幸福就是現在    時間: 2008-8-11 23:05
    用胚芽餅都比都比玉米蛋白飼料強,就是黑一點,還有就是DDGS確實不錯,但在肉雞好像添加量不應該太大,不知對不對。
    作者: 勁松    時間: 2008-8-11 23:30
    用稻殼等能量極低的原料又加昂貴的油脂來彌補能量的不足,這從成本優化上是矛盾的。即便是解決損耗的問題,同樣原料的情況下也應該有更經濟的方案。
    作者: xr08    時間: 2008-8-12 09:27
    想不到會有這么好的效果!學習:huahua:
    順便提醒:DDGS降價了!
    作者: wangxiang213    時間: 2008-8-12 10:07
    有個老師說全程料肉比不可能是1.8那應當是多少呢,最好的料肉比能達到多少??
    作者: shengji0202    時間: 2008-8-12 10:10
    配方還能將就用!!
    作者: 志和    時間: 2008-8-12 16:21
    水平將就,達到那個水平懸!
    作者: 張鴻    時間: 2008-8-13 09:46
    有時間實驗一把,看看什么效果··  呵呵
    作者: 張鴻    時間: 2008-8-13 09:47
    料肉比1.8的肉雞料?  太吸引人了,不試試手癢啊   哈哈
    作者: meimei200227    時間: 2008-8-13 10:19
    真有點糊涂了,沒有設計理念,使用了優質原料的同時還用一些不穩定的原料,主要目的是什么,降低成本???能蛋比不合理,很難實現最初的設計!
    作者: lwj_657    時間: 2008-8-13 11:11
    我想請教一下摟主幾個問題
    1、料肉比1.8,養殖時間多少日齡?平均體重有多少?
    2、魚粉加到5%是不是能節省成本?如果不能節省成本還是少一點好,避免魚粉質量帶來風險。
    3、豆粕7%,有技巧嗎?因為我有一個觀點,豆粕質量最為穩定,在配方成本許可的情況下,盡量多加點。
    4、小麥30%,你這個復合酶是噴涂的還是直接添加的?
    5、稻殼添加2%,是防止損耗,但有沒有考慮營養問題?靠酶制劑能行嗎?另外制成損耗由怎么高嗎?如果不加稻殼,制成損耗后,成品少一點不可以嗎?舉例:2000kg混合機,制粒后1990公斤(制粒損耗0.5%),就不能打包了嗎?
    6、不知道你的玉米蛋白粉50cp質量怎么樣?放在嘴里有沒有苦澀味?
    7、肉骨粉0.5%不知道為什么這樣加?
    希望其他老師也能說明一下。
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-13 13:27
    魚粉沒有問題,加5%確實能降低成本,豆粕7%已經可以了,在豆粕4800左右的時候我就沒用豆粕,全部雜粕,小麥30%沒有問題,已經多添加了酶制劑,稻殼2%確實在防損耗的,只考慮到了一點營養指標,蛋白粉沒有問題,因原料有限,,所以加了一點肉骨粉.小廠家,資金周轉不開,沒辦法.謝謝名位老師指點.
    作者: lzc1226    時間: 2008-8-13 20:41
    肉骨粉那玩意盡量少用
    作者: yinhongshu    時間: 2008-8-13 20:54
    美女,還是您瀟灑,飼料做的有膽有識!佩服:huahua: :4d:
    作者: hubangkun    時間: 2008-8-13 23:00
    原帖由 yinhongshu 于 2008-8-13 20:54 發表
    美女,還是您瀟灑,飼料做的有膽有識!佩服:huahua: :4d:

    謝謝  帥哥
    作者: ljunwen    時間: 2008-9-8 23:02
    你多耍耍飼料配方軟件,配方空間也是很珍貴的,加倒殼不可取,其實膨潤土或沸石粉都不錯啊
    作者: splyl    時間: 2008-9-25 16:30
    學習,論壇中應該多寫討論的帖子哈
    作者: gongzhaoquan73    時間: 2008-9-25 22:55
    沸石或膨潤土會減低抗球蟲藥的效果的
    作者: ljd5510    時間: 2008-9-27 11:35
    學習一下@@002: @@007:
    作者: chenaiwang53    時間: 2008-9-28 15:09
    大家覺得麥飯石怎么樣啊
    作者: yanzhaohanshi    時間: 2008-9-28 15:33
    植酸酶5000的不用200克吧
    作者: shyjkl    時間: 2008-10-5 11:39
    請問你加的稻殼是什么樣的啊?整個的還是粉的?要是粉的用多大篩子粉的?稻殼好東西啊!
    作者: 趙曉慶    時間: 2008-10-7 15:12
    胡總在方子似乎合理,小麥高了。
    整個氨基酸水平低了,應該增加13%較合適。
    僅供參考。
    作者: ztz76    時間: 2008-10-7 15:30
    9樓說的是啊,纖維含量高的原料要注意
    作者: lvg_513    時間: 2008-10-7 16:02
    原料太雜,沒有必要,魚粉這么高,結果還用那么多的雜原料,用軟件算不得行。蛋氨酸添加40克/頓,還不如不加,有什么用,不知寫錯了沒,是400克/頓吧。
    作者: 古文勝    時間: 2008-10-7 16:07
    如果是快大雞,42天5斤多 ,你那配方只好給養殖戶賠錢了 ,為什么用那么雜原料,快大肉雞原料簡單點。
    作者: 古文勝    時間: 2008-10-7 16:15
    原帖由 lwj_657 于 2008-8-13 12:11 發表
    我想請教一下摟主幾個問題
    1、料肉比1.8,養殖時間多少日齡?平均體重有多少?
    2、魚粉加到5%是不是能節省成本?如果不能節省成本還是少一點好,避免魚粉質量帶來風險。
    3、豆粕7%,有技巧嗎?因為我有一個觀點,

    重點考慮以上幾點,減少魚粉用量,增加豆粕,把那些雜東西去掉,使用夏什么牌子的小麥酶,蛋能比重調,氨基酸低了!個人感覺 ,說的不對不要計較啊 !
    作者: 雞鴨司令    時間: 2008-10-7 16:53
    我認為魚粉和稻殼都沒有用的必要。
    作者: hubangkun    時間: 2008-10-11 11:02
    謝謝各位老師  請大家把一些做肉雞料的成功數據發表學習一下好嗎?
    作者: hubangkun    時間: 2008-10-24 21:41
    說實話  大家不知道當時我做這個配方時的難度,廠子小  當時就哪點東西  還沒有多少錢進原料  豆粕當時一直漲  一次就進一點  我那時理解了馬云的一句話:“這個世界已經不是靠秘密賺錢的世界了“ 。   還是有實力好啊!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 澄城县| 合阳县| 峡江县| 延津县| 准格尔旗| 古交市| 福贡县| 喜德县| 台中县| 孟连| 裕民县| 黄浦区| 枝江市| 阿尔山市| 正定县| 蓬溪县| 浦江县| 江源县| 普兰县| 谷城县| 民和| 康保县| 石台县| 涟源市| 吉首市| 聊城市| 安平县| 永胜县| 荃湾区| 莱阳市| 灵丘县| 德昌县| 柳林县| 灵山县| 密山市| 江孜县| 乐清市| 突泉县| 墨玉县| 屏东县| 石阡县|